Tom Siebel, PDG de C3.ai, avertit que le marché de l'IA, d'une valeur de milliards, est dans une bulle comme celle de l'ère Internet, avec des entreprises comme OpenAI, évaluée à 157 milliards de dollars, obtenant des financements basés plus sur l'engouement que sur une véritable innovation.
Lors d'une interview avec Fortune, Tom Siebel, le PDG de C3.ai, a partagé l'état actuel de l'intelligence artificielle (IA), la comparant à la bulle Internet de la fin des années 1990. Siebel a déclaré : « Les gens continuent de me demander : 'Y a-t-il une bulle ?' Oui, il y en a une, et elle est énorme. »
Siebel compare le marché de l'IA à la bulle Internet.
Siebel, qui a construit sa carrière chez Oracle avant de venir dans la Silicon Valley, a souligné les parallèles entre le marché de l'IA d'aujourd'hui et l'ère Internet. À l'époque, de nombreuses entreprises surévaluées ont fait faillite. « Nous avons cette chose similaire avec l'IA générative que nous avons vue avec les technologies précédentes, » a déclaré Siebel. « Le marché est beaucoup, beaucoup surévalué. »
Selon Siebel, le secteur de l'IA est témoin de valorisations gonflées tant sur les marchés publics que privés. Sandeep Rao, chercheur senior chez Leverage Shares, a déclaré en notant que « pratiquement chaque entreprise d'IA notable bénéficie d'un certain degré d'engouement des investisseurs. »
OpenAI est évaluée à 157 milliards de dollars après avoir levé 6 milliards de dollars en octobre. Il n'était pas apprécié par les startups disant : « Personne ne serait surpris si cette entreprise disparaissait lundi prochain. » Il a mentionné le PDG d'OpenAI, Sam Altman, pendant Thanksgiving en 2023, ajoutant : Si OpenAI disparaissait, cela ne ferait aucune différence dans le monde. Rien ne changerait et il n'y aurait aucun impact. Cela montre la valeur et le besoin de l'entreprise.
Siebel a déclaré que le succès actuel d'OpenAI est principalement dû au fait qu'il a été le premier à entrer sur le marché, et non à une technologie unique. « Microsoft trouverait quelque chose d'autre pour alimenter Copilot, » a-t-il dit. Environ dix autres produits disponibles sur le marché feraient aussi bien.
Paul Marino, directeur des revenus chez Themes ETF, a convenu avec Siebel sur OpenAI, en disant : « Ce n'est pas parce que vous êtes très connu que vous ne pouvez pas être copié, reproduit, et peut-être même surpassé. »
Il y a de nombreuses startups d'IA qui émergent de lieux comme l'Illinois, le Wisconsin et Stanford, obtenant des financements sur Sand Hill Road, a déclaré Siebel. « La plupart d'entre elles ont des idées très basiques, créées par des personnes inexpérimentées, visant à créer des outils d'IA pour des choses comme les cabinets dentaires, les vétérinaires ou les avocats en divorce. Pourtant, ces startups sont évaluées à des milliards de dollars, même si elles ne sont qu'une petite équipe avec un plan d'affaires court. C'est ridicule. »
Il vient de critiquer les entreprises qui ont adopté l'IA comme une mise à niveau technologique. La vérité est que l'IA a été présentée publiquement comme inarrêtable. À ce stade de la croissance technologique, les entreprises s'efforcent d'intégrer de nouvelles technologies dans les systèmes même si elles ne sont pas totalement prêtes. Cette intégration rend difficile le retrait, ce qui permet même aux technologies défectueuses de devenir permanentes.
Seules les entreprises d'IA solides survivront à l'engouement.
Au cours d'une bulle, Siebel a déclaré que toutes les entreprises d'IA ne survivraient pas à l'engouement actuel. Il a noté que seules les entreprises avec les bons modèles commerciaux et des technologies éprouvées survivraient. Il a exclu les grands acteurs technologiques comme Microsoft, Amazon et les fabricants de puces Nvidia et TSMC de sa critique, les qualifiant de « grandes entreprises » qui ne sont pas surévaluées. « Si TSMC faisait faillite, ce serait la fin du monde, » a-t-il ajouté.
Lorsqu'on lui a demandé à propos de sa propre entreprise, il a dit : « C3.ai est une excellente affaire. C'est une action de valeur. » Il croit que c'est un concurrent fiable et sous-évalué sur le marché de l'IA.
Siebel a mis en garde contre les risques des entreprises d'IA surévaluées et a souligné la nécessité d'investissements réalistes. Bien qu'il n'ait pas suggéré de solutions spécifiques, il a souligné l'importance de se concentrer sur des utilisations pratiques et de construire des entreprises solides et durables.
Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : La feuille de route ultime