Selon Odaily, un échange récent sur la plateforme de médias sociaux X a déclenché un débat entre le cofondateur de Solana, Toly, et le PDG de Matter Labs, Alex Gluchowski, concernant la vitesse des technologies blockchain. Toly a affirmé que la vitesse de Solana surpasse celle des systèmes Zero-Knowledge (ZK), attribuant cela à l'absence de limitations sur la capacité totale des nœuds. Il a souligné que les calculs ZK sont intrinsèquement plus lents que les méthodes traditionnelles, suggérant que l'architecture de Solana permet un traitement plus rapide sans les contraintes imposées par les protocoles ZK.
En réponse, Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, a contré les affirmations de Toly en soulignant l'efficacité de la technologie ZK. Gluchowski a fait valoir que les systèmes ZK sont intrinsèquement plus rapides que Solana car ils s'appuient sur des preuves mathématiques plutôt que sur un réseau de validateurs pour la sécurité. Cette dépendance aux mathématiques permet aux systèmes ZK de fonctionner avec un ou quelques validateurs seulement pour la redondance, éliminant ainsi le besoin de consensus entre des milliers de nœuds. Cette différence fondamentale, selon Gluchowski, permet aux systèmes ZK d'atteindre une vitesse et une efficacité supérieures par rapport à l'approche de Solana.
Cette discussion met en lumière le débat en cours au sein de la communauté blockchain sur les méthodes les plus efficaces pour atteindre la vitesse et la sécurité. Alors que Solana met l'accent sur l'évolutivité grâce à son architecture unique, les partisans de la technologie ZK plaident pour les avantages de la sécurité mathématique et des exigences réduites en matière de validation. Cet échange met en lumière les diverses approches au sein de l'industrie et l'évolution continue des technologies blockchain alors que les développeurs cherchent à optimiser les performances et la sécurité.
