Coin Center avertit que, même si Trump remporte les élections, cela pourrait apporter de l'espoir à l'industrie de la cryptographie américaine, mais les défis politiques majeurs liés aux rapports fiscaux (article 6050I), aux sanctions des outils de confidentialité (comme Tornado Cash) et aux poursuites pour transfert de fonds non autorisé pourraient éloigner les innovateurs du marché américain. (Contexte : Trump a rompu sa promesse de « ne pas soutenir la cryptographie » ! Forbes avertit : les investisseurs ne se réjouissent pas trop tôt) (Contexte supplémentaire : Trump a nommé Bessent au poste de secrétaire au Trésor américain, quelle est sa position sur les cryptomonnaies et soutient-il les réserves en Bitcoin ?) Le think tank à but non lucratif Coin Center a récemment publié un article intitulé (Analyse de la situation des politiques cryptographiques après les élections), qui explore l'environnement des politiques cryptographiques aux États-Unis après les élections. L'institution prévoit que, bien que certains domaines de la réglementation s'amélioreront, en particulier ceux liés à la réglementation des valeurs mobilières et des banques, notamment des normes plus claires concernant les marchés secondaires centralisés et les émetteurs de stablecoins. Cependant, les défis liés à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML), aux rapports fiscaux et aux sanctions demeurent, et ces défis pourraient dissuader les innovateurs de la cryptomonnaie de choisir de quitter les États-Unis. Deux grands sujets de politique cryptographique Coin Center divise les questions de politique cryptographique en deux grands domaines : Problèmes de surveillance : englobant les rapports fiscaux, la loi sur le secret bancaire (BSA)/lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et les questions de sanctions. Problèmes de protection des investisseurs : impliquant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la réglementation bancaire. En outre, Coin Center distingue l'industrie de la cryptographie en deux catégories : Entreprises centralisées (comme les fournisseurs de portefeuilles custodiaux et les échanges centralisés) Développeurs et utilisateurs d'infrastructures décentralisées (comme les développeurs de protocoles et les développeurs de portefeuilles non custodiaux). L'institution réitère sa mission principale, qui est de défendre les droits des développeurs et des utilisateurs d'outils décentralisés et de pair à pair, et note que les actions réglementaires récentes ont constitué une menace majeure, en particulier pour ce deuxième groupe. Coin Center illustre cela dans le tableau ci-dessous, où les agences font référence aux actions passées ou présentes des organismes d'application de la loi (comme la SEC, le ministère des Finances, etc.), tandis que le Congrès concerne davantage les orientations législatives futures. Nous pouvons constater dans le graphique ci-dessous que les agences d'application de la loi américaines ont agi davantage contre les développeurs et utilisateurs d'infrastructures décentralisées. Menaces majeures des dernières années Coin Center passe en revue les menaces majeures qui ont pesé sur l'écosystème des cryptomonnaies ces dernières années, englobant les actions d'application de la loi, l'élargissement des obligations de surveillance et l'impact de la législation potentielle. En matière d'application de la loi, la SEC a réajusté sa définition de « bourse » et a pris des mesures contre les fournisseurs de portefeuilles tels que Metamask de Consensys et Coinbase Wallet. De plus, les questions de surveillance ont également exercé une pression sur l'industrie de la cryptographie, notamment les obligations de déclaration fiscale imposées par l'article 6050I, les sanctions contre les outils de confidentialité (comme Tornado Cash), les obligations de déclaration des courtiers, ainsi que les poursuites pour transfert de fonds non autorisé contre les développeurs non custodiaux. En outre, certaines propositions législatives telles que CANSEE et DAMLA imposent des obligations de surveillance déraisonnables aux développeurs non custodiaux, exacerbant la difficulté de développement d'infrastructures décentralisées. Trois grands défis Face à ces menaces, Coin Center souligne que, bien que l'industrie de la cryptographie américaine ait la possibilité de se diriger vers un environnement réglementaire plus amical sous l'administration Trump, elle sera néanmoins confrontée à trois défis principaux : 1) Obligation de déclaration de l'article 6050I Cet article exige que toute personne recevant plus de 10 000 dollars en cryptomonnaie signale cela à l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis. En août dernier, Coin Center a soutenu que cette obligation de déclaration est inconstitutionnelle et a actuellement intenté une action en justice. 2) Sanctions contre Tornado Cash Le cœur du litige est de savoir si la loi sur les sanctions donne au ministère des Finances le pouvoir d'interdire aux Américains d'utiliser des outils tels que les contrats intelligents immuables, qui ne sont ni des personnes étrangères ni leurs biens (la base légale des lois sur les sanctions américaines concerne les personnes ou leurs actifs étrangers). 3) Poursuites pour transfert de fonds non autorisé Ce type d'affaire a suscité une large attention, par exemple, le tribunal du district du sud de New York a engagé des poursuites contre des développeurs de logiciels non custodiaux tels que Tornado Cash et Samurai Wallet. Bien que l'administration Trump puisse modifier la politique du ministère de la Justice à l'avenir, le ministère de la Justice, en tant qu'agence indépendante, ne renoncera probablement pas à ces poursuites en raison d'un changement d'administration. Faut-il être optimiste après l'administration Trump ? Enfin, Coin Center souligne qu'avec le nouveau gouvernement sous la direction de Trump, compte tenu de son attitude favorable envers les cryptomonnaies et de la possibilité de nommer des responsables de la SEC et du ministère des Finances favorables aux cryptomonnaies, certaines règles controversées pourraient être suspendues voire annulées. Cependant, Coin Center indique également que le nouveau gouvernement ne réduira pas nécessairement les sanctions et les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent jugées « excessivement agressives ». Le rapport mentionne : Néanmoins, si ces impacts négatifs deviennent de plus en plus évidents à l'avenir, même sous la direction d'une SEC plus favorable aux cryptomonnaies, des politiques de surveillance et de contrôle excessives pourraient toujours entraîner la perte d'innovateurs, entraver le développement de l'industrie et priver les Américains ordinaires de l'opportunité de bénéficier des avantages que ces technologies apportent. Nous avons donc encore un certain espoir pour les progrès futurs (car cela pourrait déclencher des ajustements de politique). Rapports connexes Trump Media demande une nouvelle marque déposée « TruthFi » impliquant des portefeuilles numériques, paiements cryptographiques et gestion d'actifs Le comité de conseil en cryptomonnaies de Trump, qui aidera à établir une réserve de Bitcoin pour les États-Unis Nomura prédit : la Fed suspendra la baisse des taux en décembre, et n'abaissera qu'à deux chiffres l'année prochaine... L'incertitude est grande sous Trump "Les think tanks cryptographiques avertissent : bien que Trump ait gagné, ces 3 politiques américaines pourraient toujours effrayer les investisseurs en cryptomonnaies" Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo (BlockTempo - le média d'information blockchain le plus influent).

#SEC