Je vois beaucoup de gens qui empruntent pour trader des cryptos, je ne sais pas quoi en dire. Pour le trading au comptant, je ne sais pas, mais pour les contrats, 80 % des gens peuvent imaginer la fin, à cause de la nature humaine, de l'avidité, il est souvent très difficile de se contrôler. Je pense que je me mets en garde chaque jour contre cela, mais il y a encore des cas occasionnels, sans parler des autres. Parce que les gens qui empruntent pour trader des cryptos pensent déjà à récupérer rapidement leur investissement, ce qui les rend anxieux, et le levier des positions est probablement assez élevé. Je pense que parmi dix traders de cryptos, trois ont emprunté de l'argent.
Je ne vais pas commenter sur l'emprunt pour trader des cryptos, ce n'est pas à moi de juger, je ne peux qu'espérer que ces personnes aient vraiment de la chance et réussissent. Peu importe si c'est un gros prêt ou un petit, si cela en vient à une situation désespérée, il n'y a qu'à noircir son dossier de crédit, et on n'a pas à rembourser. Dans mon village, il y a une personne qui a fait cela, il a contracté beaucoup de prêts, l'année dernière, quand je suis rentré chez moi pour le Nouvel An, je lui ai demandé combien il devait, il n'a pas pu donner de chiffres précis, car c'était trop et il était complètement dépassé. Si on en arrive à ce stade, il vaut mieux ne plus se soucier des prêts et se concentrer sur la vie actuelle. Si vous avez une carte de crédit, vous devez négocier le remboursement chaque mois ou rembourser un peu chaque mois, pour montrer que vous avez l'intention de rembourser, sinon il y a un risque de retard de paiement sur la carte de crédit.
En ce qui concerne la question de la coupure de perte, j'ai moi-même des positions de 100 et 200 unités, généralement la coupure de perte est au maximum de 200 %. Si j'ai une grande position, je pense à fuir si je perds 50. Bien sûr, pour moi, 1000 unités à un levier de 100, c'est déjà une grande position, prenons cela comme exemple. Quand vous pouvez faire un all-in, généralement, l'emplacement est plutôt bon. Si avec 1000 unités, je peux encore perdre 500 unités, cela signifie que si le prix casse le canal et que je dois tenir, j'aurai besoin de plus de fonds, dans ce cas, il vaut mieux que je coupe mes pertes. Supposons que le compte ait 3000 unités, si je coupe mes pertes de 500, il me reste 2500 unités, et il est facile de gagner 500 avec 2500 unités. Si je maintiens ma position, il y a un risque que ces 3000 unités soient complètement anéanties, et il devient très difficile de gagner à nouveau 3000 unités. C'est ma compréhension la plus simple de la nécessité de couper les pertes à temps.
Je pense que je peux survivre pour deux raisons : premièrement, je fais rarement des plans à long terme, deuxièmement, je coupe mes pertes à temps. Quand j'ai peu de fonds, je gagne peu pour accumuler un capital de base, et je mise les profits, puis si je perds, cela ne fait pas trop mal. Si je perds avec une petite position, je ne suis pas trop accablé, et s'il n'y a pas de profit avec une petite position, il n'y aura pas de grosse position.
La logique est la même, en réalité, tout le monde le comprend, mais il est difficile pour beaucoup d'entre eux de passer à l'action.
L'album photos est facilement feuilleté, j'ai oublié de quel ami il s'agit qui a perdu de l'argent.