La bataille juridique entre Ripple Labs et la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a été l'un des cas les plus surveillés dans l'industrie des cryptomonnaies. Voici une chronologie et une analyse complètes :

___________________________________

Contexte de l'affaire

Date de dépôt : 22 décembre 2020

Parties impliquées :

Plaignant : Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC)

Défendeur : Ripple Labs, PDG Brad Garlinghouse et Président exécutif Chris Larsen

Accusation : La SEC a accusé Ripple Labs d'avoir réalisé une offre de valeurs mobilières non enregistrée en vendant des jetons d'une valeur de 1,3 milliard de dollars depuis 2013. La question centrale était de savoir si le XRP qualifie comme une valeur mobilière en vertu de la loi américaine.

___________________________________

Événements clés et jalons

1. Procès initial et réaction du marché (décembre 2020)

Le procès de la SEC a provoqué une chute du prix du XRP de plus de 50 %, et des échanges majeurs comme Coinbase, Kraken et Bitstamp ont retiré le XRP de leurs plateformes.

2. La défense de Ripple et la résistance (2021)

Ripple a soutenu que le XRP n'est pas une valeur mobilière, le comparant aux cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum, que la SEC avait précédemment déclaré ne pas être des valeurs mobilières.

Ripple a mis en avant les incohérences dans l'approche réglementaire de la SEC et a obtenu des documents internes de la SEC, y compris un discours de 2018 de l'ancien responsable de la SEC William Hinman déclarant qu'Ethereum n'est pas une valeur mobilière.

3. Phase de découverte et victoires juridiques (2022)

Janvier 2022 : Ripple a obtenu l'accès aux documents Hinman, qui montraient apparemment des délibérations internes sur le statut réglementaire d'Ethereum.

Octobre 2022 : Le tribunal a ordonné la divulgation de ces documents, renforçant la position de Ripple.

4. Victoire partielle marquante (13 juillet 2023)

Le juge de district des États-Unis Analisa Torres a déclaré que :

Les ventes programmatiques de XRP sur les échanges ne sont pas des valeurs mobilières car les acheteurs n'avaient pas de relation directe avec Ripple.

Les ventes institutionnelles de XRP étaient considérées comme des valeurs mobilières, car elles impliquaient des contrats.

Impact sur le marché : Le prix du XRP a grimpé de plus de 70 %, et des échanges comme Coinbase et Kraken ont réinscrit le XRP.

5. Développements post-décision (2024)

Ripple continue de lutter contre des réclamations non résolues concernant certaines ventes institutionnelles. Un procès est prévu pour janvier 2025.

Ripple s'est étendu au niveau mondial, obtenant des licences dans des juridictions comme Singapour, et a lancé de nouveaux produits comme le stablecoin RLUSD.

___________________________________

Chiffres clés et déclarations

Brad Garlinghouse (PDG) : "Nous avons dit dès le début que le XRP n'est pas une valeur mobilière. Cette décision est un pas monumental pour l'industrie."

Gary Gensler (Président de la SEC) : Critiqué pour l'approche de la SEC axée sur l'application, que beaucoup considèrent comme un frein à l'innovation.

Juge Analisa Torres : Sa décision a fait la distinction entre le XRP en tant que jeton et la manière de sa vente, établissant un précédent juridique.

___________________________________

Faits et chiffres

Impact sur le marché : Le prix du XRP est tombé à 0,20 $ après le procès mais a grimpé à 0,93 $ suite à la décision de juillet 2023.

Réinscription des échanges : Des plateformes majeures comme Coinbase, Kraken et Bitstamp ont repris le trading du XRP après la décision.

Expansion réglementaire : Ripple a obtenu des licences dans des régions favorables aux cryptomonnaies, soulignant sa croissance mondiale malgré les défis aux États-Unis.

___________________________________

Importance de l'affaire

1. Pour Ripple : Renforcé sa position de leader dans les paiements cryptographiques et les transferts d'argent.

2. Pour l'industrie : La décision a marqué un revers significatif pour l'approche de la SEC de "régulation par l'application".

3. Pour les investisseurs : A créé de la clarté autour de la classification des cryptomonnaies et a renforcé la confiance dans le XRP.

___________________________________

Statut actuel et perspectives

Questions juridiques en cours : Les réclamations restantes concernant les ventes institutionnelles seront portées devant le tribunal en 2025.

Paysage réglementaire : L'affaire souligne la nécessité de réglementations américaines plus claires pour éviter d'étouffer l'innovation.

Rôle du XRP : Ripple utilise sa victoire juridique pour s'étendre sur les marchés émergents et consolider son rôle dans les paiements transfrontaliers.

La victoire partielle de Ripple a été un tournant pour le marché des cryptomonnaies, établissant une référence pour les futures batailles juridiques entre les régulateurs et les entreprises de blockchain.