La science décentralisée (DeSci) — un nouveau domaine qui met à jour la recherche scientifique avec la blockchain et la crypto — pourrait détenir la clé pour révolutionner l'avenir de la science en développant de nouveaux modèles de financement basés sur la blockchain et en rendant la recherche plus accessible.
En s'adressant à Cointelegraph, Joshua Bate, le fondateur de DeSci World, a déclaré que DeSci est une « mise à jour » très nécessaire du logiciel défaillant de la science traditionnelle, qui, selon lui, est devenue paralysée par des incitations inutiles, y compris des données gardées, une capture réglementaire et la cupidité des entreprises.
Bate a déclaré que DeSci peut être considéré comme une extension du « mouvement pour la science ouverte » — une initiative de chercheurs partageant des données et publiant des recherches ouvertes qui a commencé dès le 17ème siècle.
Le problème de la science ouverte est qu'elle n'a jamais été économiquement viable, mais DeSci change cela en permettant aux chercheurs de développer de nouveaux types de financement, de créer des opportunités de recherche et de publication plus accessibles, de réduire les coûts et de susciter l'intérêt pour de nouveaux domaines de science ou des domaines dormants.
Bate a déclaré que l'une des plus grandes innovations issues de DeSci était le jeton non fongible de propriété intellectuelle (NFT IP), qui a été largement pionnier par une entreprise appelée Molecule.
« Le NFT de propriété intellectuelle est un moyen de prendre une tâche de recherche et de la monétiser par du crowdsourcing et du financement participatif, la subvention de recherche. Ensuite, le chercheur accepte de répartir sa propriété intellectuelle entre toutes les personnes qui ont fourni l'argent, » a déclaré Bate.
« Si la recherche devient quelque chose de productif, alors il y a une propriété intellectuelle qui est répartie entre tous les fournisseurs de financement initiaux. »
Ce nouveau modèle de financement pourrait être un moyen de voir une augmentation majeure de la « réplication » scientifique — refaire des recherches dans des domaines jugés non rentables par la science traditionnelle — et de mener de nouvelles études sur des sujets qui ne reçoivent pas de financement.
Molecule — l'un des plus grands incubateurs DeSci — s'est engagé massivement dans ce nouveau domaine, injectant 30 millions de dollars dans 29 nouveaux projets visant à résoudre des problèmes à la « marge » de la science traditionnelle — y compris la recherche sur la longévité jusqu'à la recherche d'un remède contre la calvitie.
DeSci : Un remède contre la calvitie ?
HairDAO est un exemple d'organisation DeSci s'attaquant à la science « marginale » en cherchant le remède insaisissable contre la perte de cheveux.
En s'adressant à Cointelegraph, le co-fondateur de HairDAO, Andrew Bakst, a déclaré que parce que la perte de cheveux est considérée comme une « condition cosmétique » par les agences gouvernementales, elle ne reçoit presque aucun financement.
En conséquence, les laboratoires qui effectuent déjà des recherches sur la perte de cheveux ne peuvent pas se développer et le domaine a du mal à attirer des chercheurs de haute qualité.
Bate et Bakst disent que le prochain grand avantage que DeSci offre par rapport à la science traditionnelle est la capacité de rendre la recherche plus accessible et d'attirer des chercheurs de tous horizons.
« Les meilleurs chercheurs sur la perte de cheveux sont des anonymes sur notre serveur Discord », a déclaré Bakst.
Récemment : La pseudonymie ne suffit pas : pourquoi certains voient la confidentialité blockchain comme un droit
« Notre structure organisationnelle et notre communauté nous permettent de générer une propriété intellectuelle précieuse à un rythme beaucoup plus rapide que l'ancien système, qui est à la fois cloisonné et stagnant. Nous avons déjà deux brevets, et nous nous attendons à ce que ce nombre augmente de manière exponentielle. »
Ce type de structure, qui permet à quiconque de participer à des recherches sérieuses, fait écho à ce que Bate a décrit comme la partie la plus critique du mouvement DeSci, à savoir l'accès.
« La chose qui m'excite le plus est l'accès, c'est comment nous pouvons utiliser des systèmes décentralisés, des systèmes sans autorisation pour permettre aux gens de contribuer à la science qui a généralement été laissée de côté. »
Bakst a ajouté que HairDAO venait de lancer son laboratoire à Soho, New York, et prévoit de lancer son premier traitement breveté d'ici début décembre.
HairDAO — qui est financé par Molecule — affiche déjà 3,3 millions de dollars dans son trésor. Elle a récemment lancé son jeton natif HAIR pour ajouter d'autres couches de financiarisation pour les investisseurs et la gouvernance.
Les blockchains améliorent la science
Mais DeSci ne concerne pas seulement l'utilisation de la crypto pour développer un financement potentiellement rentable.
Bate dit que la technologie blockchain peut réorganiser d'autres domaines de la science qui ne répondent pas aux exigences d'innovation réelle, y compris de nouvelles façons de publier des recherches et de corriger les modèles de révision par les pairs « cassés ».
« Un autre pilier fondamental de DeSci est la publication décentralisée et sans autorisation. Vous pouvez créer un article académique et le publier dans une revue qui ne nécessite pas que vous payiez 15 000 $ comme le fait Nature. Essentiellement, vous pouvez publier vos recherches dans des revues qui permettent aux gens de lire gratuitement. »
Cela alimente un nouveau modèle de révision par les pairs incitatif, que Bate dit être déjà piloté par un projet appelé ResearchCoin.
« Ainsi, ResearchCoin fait déjà cela en incitant à l'examen par les pairs et à la publication en attachant des mécanismes de réputation novateurs à la publication et aux données de financement. »
« Cela ressemblerait à une série de questions telles que : 'Avez-vous financé un projet ? Avez-vous publié un article ? Avez-vous contribué à ce domaine ? Avez-vous fourni des données ?' Un enregistrement de toutes ces requêtes peut fournir une nouvelle version d'un système de réputation. »
Des memecoins pour la science ?
Une autre facette étrange du mouvement DeSci est de tirer parti de la tendance virale des memecoins pour fournir un financement à de nouveaux projets.
La plateforme hybride DeSci memecoin Pump.science permet aux projets DeSci de lancer des « expériences de longévité » associées à des médicaments et des composés chimiques spécifiques.
« Pour financer l'expérience d'une intervention particulière, les développeurs de médicaments lancent un jeton, qui représente des droits fractionnés sur le cocktail, et est vendu pour payer les expériences, » a déclaré le livre blanc de Pump.science.
DeSci ne fait que commencer
Mais Bate dit qu'il y a encore d'importants obstacles à la croissance de DeSci, à savoir la réputation de l'industrie et la nature marginale de la technologie blockchain dans la communauté scientifique au sens large.
« La plupart des scientifiques ne savent pas ce qu'est Web3 et ils n'ont pas vraiment envie de créer un portefeuille ou d'échanger un actif. »
« Ils le feront si nous rendons cela excitant pour eux, mais pour l'instant, l'accessibilité et l'expérience utilisateur de Web3 constituent une barrière à l'entrée, mais c'est la même chose pour tout le crypto. »
Il a également noté que le fait d'avoir des actifs spéculatifs liés à la recherche scientifique agit comme une épée à double tranchant.
« Nous avons l'environnement spéculatif, qui d'un côté est très bon pour certaines sciences, et de l'autre, n'est pas vraiment ce que beaucoup d'autres scientifiques veulent faire. Un environnement spéculatif peut être assez dommageable pour la réputation. »
Bate a martelé le point que DeSci est encore très tôt dans son développement. Il a déclaré que bien que des initiatives spéculatives comme Pump.science soient amusantes pour l'instant, ce n'est pas un véritable reflet de ce qui devient rapidement une véritable industrie de recherche et d'enquête de haut niveau.
Collecteur NFT : 110 millions de tasses de café Doodles apparaissent chez McDonald's à travers les États-Unis
« Je vois toute la science étant menée avec une sorte d'attestation à la blockchain, vos données étant horodatées, vos contributions au registre scientifique étant attachées à une sorte d'identité avec beaucoup d'actifs crypto utilisés dans le processus pour échanger la propriété intellectuelle, le financement ou accéder aux données. »
Dans l'ensemble, Bate dit que l'objectif est d'aller bien au-delà de la spéculation et de créer une nouvelle ère d'infrastructure publique qui rend la science plus accessible et mieux incitée à créer de réelles avancées.
« Je ne vois pas un monde où DeSci n'est pas l'interface scientifique dominante dans cinq ans. »