Les divers types de cibles à un stade précoce sont souvent accompagnés de nombreuses situations dramatiques, telles que la difficulté d'obtenir des informations et les biais cognitifs des personnes. Ces facteurs combinés peuvent facilement entraîner des phénomènes de mauvaise évaluation des cibles.
Et c'est justement l'un des aspects les plus intéressants des actifs en chaîne. Imaginez un instant que le marché ne présente pas de divergences, pas de contradictions, et qu'il n'y ait pas de ventes injustifiées ou de mauvaise évaluation, alors il est probable qu'il n'y aurait pas autant d'opportunités de s'enrichir du jour au lendemain, et ces histoires légendaires ne pourraient tout simplement pas être abordées.
En comparaison, le plus grand problème des jetons des projets est souvent celui de la "juste évaluation". Si cela est accompagné d'un modèle de jeton prédateur, l'ensemble devient très ennuyeux, et il est difficile de susciter de l'intérêt.
En réalité, un actif en chaîne de qualité ne voit pas sa valeur fixée et façonnée uniquement à son stade initial, mais est plutôt dans un processus de changement dynamique au fil du temps.
Encore plus intéressant, à mesure que la communauté continue de croître et de se développer, les fondamentaux de cet actif seront également ajustés en conséquence, et ne resteront pas figés dans le temps, stagnants.
