Pour conclure : à 98000, Bitcoin ne rend pas les gens heureux, à 3200, les petits investisseurs sont en ébullition, ce qui indique que la plupart des petits investisseurs ne détiennent pas de Bitcoin, le poids d'Ethereum est encore trop lourd, et la plupart des gens n'ont pas encore été éjectés.
Après s'être consolé si longtemps, si Ethereum ne décolle vraiment pas cette fois-ci et devient la nouvelle génération d'EOS, je ne peux que dire : si Vitalik ne s'excuse pas, je te frapperai chaque fois que je te verrai.
Concernant la 'théorie du changement de gestion d'Ethereum', cela a suscité beaucoup de discussions parmi les détenteurs fermes d'ETH et les opposants, voici quelques réflexions supplémentaires :
1. Qui est vraiment le nouveau gestionnaire ?
Dans ce nettoyage, les anciens OG de l'industrie (les personnes de la première ICO) se sont transformés en gestionnaires institutionnels de Wall Street, et il pourrait même y avoir des gestionnaires de niveau national à l'avenir.
Cependant, le professeur TVBee a proposé une nouvelle idée : le passage de POW à POS nécessitera sûrement un changement de gestion. Les anciennes pools de mines n'ayant plus de modèle de profit durable, elles ne souhaitent donc pas faire monter les prix. De nouvelles pools de mines pourraient entrer en jeu, mais elles n'ont pas encore suffisamment de jetons pour faire monter les prix. Cependant, lorsque le marché baisse, ETH ne baisse pas trop, car de nouveaux gestionnaires prennent des positions à bas prix.
En d'autres termes, après le passage d'Ethereum à POS, il s'agit essentiellement d'un changement de gestion des anciens mineurs POW vers de nouveaux mineurs POS.
Cependant, Ethereum a réussi sa mise à niveau en septembre 2022, avec plus d'un an de marché baissier entre les deux, pourquoi n'y a-t-il pas eu un changement de mains suffisant pendant la phase baissière ?
ETH, en revanche, est resté terne en 2024, surtout après le passage des ETF, le taux de change BTC/ETH a continuellement baissé, donc ce n'est peut-être pas un changement de gestion de POW à POW, mais plutôt un changement des anciens ICO vers les gestionnaires de Wall Street.
2. Concernant la théorie du changement de gestion d'Ethereum, est-ce une histoire que l'on se raconte ?
Il y a déjà beaucoup de signaux sur le marché, comme le passage précédent des ETF, maintenant les attentes d'ouverture du staking, et l'augmentation des avoirs des principales adresses, toutes ces informations sont objectivement positives.
Dans l'ensemble, les fondamentaux d'ETH n'ont pas changé, c'est toujours une source d'innovation ; de plus, avec le soutien des ETF, les ETF ont des perspectives de staking non libérées ; et avec les adresses principales qui augmentent leurs avoirs, comment peut-on vendre ses jetons en ce moment ?
3. Il y a effectivement beaucoup d'avantages, mais il faut aussi faire face à certains problèmes d'Ethereum :
Comparé à Bitcoin, la reconnaissance d'Ethereum par les extérieurs au cercle est insuffisante, donc il faut attendre que les institutions financières traditionnelles aient suffisamment de Bitcoin, puis chercher de nouvelles opportunités, c'est alors qu'elles prêteront attention à Ethereum ;
Comparé à d'autres chaînes publiques Layer 1, en particulier Solana, le plus grand problème d'ETH est qu'il accorde trop d'importance à la couche d'infrastructure, tandis que le développement de la couche d'application est insuffisant.
Surtout la tendance à la désintermédiation (en se détachant des utilisateurs finaux) qui fait que le récit d'Ethereum s'éloigne de plus en plus des besoins réels des utilisateurs ordinaires, naturellement, comment les utilisateurs ordinaires pourraient-ils détenir de l'ETH ? L'écosystème ETH a besoin d'une application phare.
Parmi cela, résoudre le problème de la fracture de liquidité via l'interopérabilité L2 est très clé, le fait qu'Ethereum amène une bande de petits frères L2 à se battre ensemble, le plus grand problème est que cette bande de L2 est lâche, ce qui non seulement entraîne une mauvaise expérience utilisateur, mais aussi une dispersion de la liquidité.
C'est pourquoi l'interopérabilité de L2 est particulièrement importante, et il existe effectivement quelques solutions, comme l'abstraction de chaîne.
4. Graver Sol pour chercher une épée
Comparé à Solana, la phase de changement de gestion de Sol a eu lieu après les problèmes de FTX, mais pour ETH, il n'y a pas de grandes nouvelles négatives pour faire sortir beaucoup de gens, on ne peut que gagner du temps pour échanger de l'espace, donc le changement de gestion d'ETH est dans un long processus de nettoyage.
Quelqu'un demande : quelles sont les faiblesses de Solana par rapport à Ethereum ?
Solana est une version améliorée d'Ethereum, améliorant les performances, mais sacrifiant la décentralisation et la sécurité.
Quand les gens parlent de Solana, ils pensent juste que c'est un Ethereum très rapide.
Les consensus, l'écosystème et la communauté qu'Ethereum possède, ce sont toutes des douves invisibles.
En d'autres termes, tu ne peux plus créer une version plus fluide de WeChat pour battre WeChat, ni utiliser une version plus performante d'Ethereum pour battre Ethereum.
La compétition sur le marché n'existe que sous forme de frappes de réduction dimensionnelle, il n'y a pas de remplacement parallèle.
Solana n'a pas causé de frappes de réduction dimensionnelle sur Ethereum, c'est en fait un 'défaut' inhérent.
5. La voiture ETH est trop lourde
ETH a une tendance à vouloir éjecter tous les petits investisseurs et les anciens gestionnaires à long terme, principalement parce que la voiture ETH est trop lourde, trop de gens y croient, et sans mauvaises nouvelles, il ne peut que passer par un long nettoyage pour éjecter la plupart des gens.
La plupart des petits investisseurs n'ont pas de Bitcoin, mais ils ont tous de l'Ethereum.
Tout le monde veut des rendements excessifs plus élevés et ne s'intéresse pas aux rendements 'stables' de Bitcoin, choisissant de privilégier le 'deuxième gâteau', qui semble avoir plus d'espace, ce qui alourdit finalement le poids de ce 'deuxième gâteau', entraînant la situation actuelle.
6. Le taux de change BTC/ETH est passé de 0.05 à 0.03, continuera-t-il à baisser à l'avenir ?
L'industrie Crypto connaît des hausses courtes et des baisses longues, dans un cycle, le marché haussier ne dure qu'un peu plus d'un an, de plus, avec le démarrage précoce de ce cycle haussier, s'il continue à être nettoyé, il n'y aura plus de marché haussier, donc cette probabilité est très faible.
7. Quelqu'un demande : pourquoi ETH ne changeait-il pas lentement de mains quand le prix était bas, maintenant qu'il monte, pourquoi change-t-il ici ?
Une des raisons pourrait être que l'approbation de l'ETF ETH est arrivée trop rapidement, dépassant les attentes du marché, à l'époque beaucoup de gens pensaient qu'il faudrait au moins attendre la seconde moitié de 2024. Cela a conduit à une hausse rapide du prix d'ETH, mais un changement de mains insuffisant.
8. Cette fois-ci, pourra-t-on faire sortir Sun Yuchen ?
On ne peut que dire qu'il y a toujours eu de grandes coupes. Qui pourra couper Sun Ge ? Il faut savoir que Sun Yuchen possède 700 000 ETH, à un prix de 3000 dollars, cela équivaut à 2,1 milliards de dollars. Si on veut faire sortir Sun Yuchen, cela prendra beaucoup de temps.
9. Avec tant de gens qui FUD Ethereum sur le marché, faut-il changer de position ?
On ne peut que dire qu'il faut s'accrocher même en pleurant, cela fait si longtemps qu'on détient, on a déjà traversé un cycle baissier, le coût irrécupérable est trop élevé. Si à ce moment-là on change de position, on risque de tomber juste avant l'aube.
10. Quand Ethereum pourra-t-il faire décoller les altcoins ?
On ne peut que dire qu'on ne peut pas deviner le temps, mais il faut voir la tendance.
C'est comme si nous ne pouvions pas deviner la température de demain, mais nous pouvons sentir que l'hiver approche.
