Selon un rapport de la BBC, le président actuel de la SEC a annoncé sa démission et passera le relais avec le président Biden le 20 janvier.
Nous avons déjà dit que Gensler a été poursuivi en justice par 18 États, prévoyant sa démission dans un avenir proche : Le président de la SEC a été poursuivi ! À l'avenir, il sera non seulement possible d'émettre des jetons en toute confiance, mais aussi d'être exonéré d'impôts ?
Auparavant, Trump avait annoncé que dès le “premier jour” de sa présidence, il ferait démissionner le président de la SEC.
Il semble que Trump ait tenu sa promesse envers le secteur crypto, d'autres promesses sont également à consulter :
En voyant cette scène aujourd'hui, beaucoup de camarades se demandent sûrement si les milliards d'amende de CZ étaient en vain ? Après l'amende de Binance, qui est malchanceux, qui en profite ?
Je ne pense pas nécessairement que ce soit le cas, Binance, au moment où l'industrie crypto était le plus attaquée, a osé faire face aux défis de la SEC et a prouvé son innocence, ce qui montre que l'industrie crypto n'est pas entièrement composée d'escrocs~
Alors qui est le grand gagnant après le départ de Gensler ?
On dit que Solana a de fortes chances :
Parce qu'en janvier, alors que le président de la SEC doit démissionner, quatre grandes sociétés de gestion d'actifs vont soumettre un ETF au comptant pour Solana, à savoir : Bitwise, VanEck, 21Shares et Canary.
Parmi eux, un porte-parole de 21Shares a déclaré :
“Nous croyons que le jeton natif de Solana peut être listé comme une marchandise dans un ETF au comptant. En réalité, il n'y a plus de tribunal qui considère SOL comme un titre, nous l'avons déjà cité dans notre dossier de demande.”
Cela fait référence au fait qu'en vertu de la direction de Gensler, Solana a été considéré comme un titre.
Cette question a longtemps été le principal obstacle à l'ETF au comptant pour Solana.
Maintenant, avec le départ du gouvernement Biden, Solana ne sera plus considéré comme un titre.
On peut donc voir que même le soi-disant “gouvernement américain objectif et impartial” décide dans de nombreuses questions, si le dirigeant change, alors les règles deviennent flexibles.
