La société de gestion d'actifs crypto Bitwise a officiellement soumis une déclaration d'enregistrement Form S-1 à la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), prévoyant de lancer le Bitwise Solana ETF. Cette action a été annoncée le lendemain de la demande de la société de créer une entité de fiducie de fonds dans l'État du Delaware.
Selon les documents soumis le 21 novembre, la banque BNY Mellon agira en tant qu'administrateur de fiducie pour le Solana ETF proposé.
Avec cette demande, Bitwise rejoint d'autres sociétés de gestion d'actifs qui prévoient de lancer des produits ETF Solana, y compris VanEck et 21Shares.
Dès juin, VanEck a soumis une déclaration d'enregistrement S-1 à la SEC, prévoyant de lancer le premier ETF Solana au comptant aux États-Unis. Par la suite, 21Shares a également soumis une demande pour lancer son ETF au comptant suivant la performance de Solana sur la bourse Cboe.
La SEC avait auparavant classé Solana ainsi que d'autres actifs numériques tels que Cardano (ADA) et Polygon (MATIC) comme des titres dans le cadre de poursuites contre Binance et Coinbase.
Cependant, un document judiciaire récent montre que la SEC prévoit de modifier les accusations concernant les « titres d'actifs cryptographiques de tiers ». Cette modification indique que la SEC ne cherche actuellement pas à classer Solana comme un titre dans le cadre de ses poursuites contre Binance.
Néanmoins, des experts juridiques affirment que la SEC n'a pas encore reclassé SOL en tant que non-titre de manière officielle. L'agence continue de considérer SOL et des jetons similaires comme des titres dans d'autres affaires, y compris celles contre Coinbase.
Bitwise mentionne dans son document S-1 que compte tenu de l'incertitude réglementaire et des risques potentiels auxquels Solana est confronté, si SOL est classé comme un titre, la société pourrait avoir besoin d'ajuster ses plans pour le Solana ETF. Cela pourrait inclure des modifications de la structure du fonds, de son fonctionnement et des divulgations aux investisseurs, et pourrait même conduire à la liquidation ou à la restructuration du fonds.
Le document indique : « Si Solana est classé comme un titre par un tribunal ou d'autres agences de réglementation, la fiducie pourrait être considérée comme une 'société d'investissement' non enregistrée sous la Loi de 1940 sur les sociétés d'investissement, ce qui pourrait exiger la liquidation de la fiducie en vertu de l'accord de fiducie. De plus, la fiducie pourrait être considérée comme impliquée dans la distribution de titres non enregistrés (c'est-à-dire une offre publique), ce qui violerait l'article 5 de la Loi sur les valeurs mobilières, ce qui pourrait entraîner une responsabilité civile et pénale significative pour la fiducie. L'évaluation par la fiducie de la nature non-titre de Solana ne garantit pas qu'elle sera soutenue par un tribunal ou une agence de réglementation. »
VanEck soutient pour sa part que Solana, tout comme le Bitcoin et l'Ethereum, devrait être classé comme une marchandise.
