Ce qui est bon pour le L1 est bon pour les L2.
C'est l'évaluation que les équipes derrière zkSync et Polygon, deux des principaux réseaux layer-2 fonctionnant sur Ethereum, ont donnée d'une proposition récente de révision de la blockchain de 400 milliards de dollars, rejetant les suggestions selon lesquelles cela rendrait leurs réseaux auxiliaires redondants.
La semaine dernière, lors de la réunion biennale Devcon à Bangkok, en Thaïlande, le développeur Justin Drake a présenté un plan ambitieux pour rénover l'architecture de la couche de consensus d'Ethereum. Dans le cadre de ce plan, qui en est venu à être connu sous le nom de « Beam Chain », Drake a suggéré d'incorporer la cryptographie à connaissance nulle, que plusieurs L2 utilisent pour compresser les données afin de rendre les transactions plus rapides et moins chères, dans le protocole Ethereum.
Au cours des dernières années, de nombreux acteurs de l'écosystème Ethereum ont poussé un plan axé sur les rollups, ce qui signifie qu'ils s'appuieraient sur des réseaux layer-2 pour surmonter les défis d'évolutivité d'Ethereum. Les rollups à connaissance nulle en particulier étaient considérés comme la technologie supérieure car ils ont des avantages par rapport aux soi-disant rollups optimistes en termes de vitesse et de sécurité.
Avant la présentation de Drake à Devcon, beaucoup se demandaient ce que la Beam Chain signifierait pour les rollups à connaissance nulle sur Ethereum, et s'ils deviendraient obsolètes.
« C'est vraiment une idée reçue », a déclaré Alex Gluchowski, le PDG de Matter Labs, la société de développement derrière zkSync. « Les changements que Justin a annoncés sont axés sur la couche de consensus, pas sur la couche d'exécution. Cela ne va pas affecter la couche d'exécution. »
Ethereum, la couche de base, est elle-même composée de plusieurs couches. La couche de consensus est responsable de s'assurer que les blocs sont validés, tandis que la couche d'exécution est chargée d'exécuter les transactions. Les Layer-2, qui postent leurs données de transaction sur Ethereum, sont principalement affectés par les changements sur la couche d'exécution.
En plus d'incorporer ZK, la proposition de Drake vise à réduire les temps de bloc, ce qui pourrait réduire les coûts de transaction pour les L2 se réglant sur Ethereum. Drake a également déclaré qu'il souhaitait introduire la finalité en un seul slot, ce qui signifie que les blocs avec des données de transaction pourraient être finalisés immédiatement, et que cette information deviendrait permanente tout de suite. Si tout se passe comme prévu, la Beam Chain serait lancée en 2029 (bien qu'Ethereum ait une histoire de retards dans des mises à niveau techniques ambitieuses).
« Toutes ces choses sont formidables car nous dépendons d'Ethereum en tant que couche de règlement mondial », a déclaré Gluchowski.
Brendan Farmer, co-fondateur de Polygon, a également déclaré à CoinDesk qu'il ne pense pas que la Beam Chain rendrait les layer-2 obsolètes. Au lieu de cela, a-t-il dit, la mise à niveau « ferait mieux fonctionner les rollups ».
« Des temps de bloc plus courts, une finalité plus rapide, la vérifiabilité ZK de ce qui se passe sur la couche de consensus - ce sont des choses qui, je pense, ont un impact vraiment positif sur l'utilisabilité des L2 et sur l'interopérabilité des L2 entre différents écosystèmes », a déclaré Farmer.
Une finalité plus rapide sur Ethereum serait particulièrement utile pour rendre les layer-2 interopérables, un objectif largement partagé pour les réseaux d'évolutivité.
« Un grand problème avec Ethereum en ce moment est que pour qu'un bloc soit considéré comme finalisé, cela prend généralement entre 12 et 19 minutes », a déclaré Farmer. « Si vous transférez des fonds entre par exemple Arbitrum et Polygon : jusqu'à ce que cette transaction ait été retirée d'Arbitrum et déposée sur Polygon, Polygon ne peut pas créditer en toute sécurité ces fonds à un utilisateur jusqu'à ce que cette transaction ait été finalisée sur le L1. Cela conduit donc à une mauvaise expérience utilisateur, alors que si vous avez une finalité de 12 secondes, cela devient une meilleure expérience utilisateur. »
Gluchowski de Matter Labs a qualifié la Beam Chain de vindication des preuves à connaissance nulle comme méthode d'évolutivité.
« Utiliser ZK souligne vraiment le fait que ZK est le but ultime », a-t-il déclaré.
Lire la suite : La proposition dramatique du meilleur chercheur Ethereum attire une foule debout à Bangkok
