Peter Schiff, économiste en chef et stratège mondial, a maintes fois regretté de ne pas avoir acheté Bitcoin dès qu'il a entendu parler de l'actif en 2010. Cependant, il reste un critique acharné du Bitcoin et souligne que l'or est supérieur au Bitcoin.
Peter Schiff est apparu dans plusieurs podcasts et interviews en tant que critique acharné du Bitcoin et de l'ensemble de l'industrie crypto. Il a dit plusieurs fois que le Bitcoin n'a aucune valeur sous-jacente et que son prix est hautement spéculatif. Cependant, il a exprimé des regrets de ne pas avoir acheté du Bitcoin lorsqu'il a été introduit à l'actif en 2010.
Peter Schiff admet à plusieurs reprises qu'il regrette de ne pas avoir acheté Bitcoin
Dans une interview datant de 11 ans qui a refait surface sur Internet, Peter Schiff a critiqué le Bitcoin, soutenant qu'il n'est pas une réserve de valeur et qu'il n'a aucune valeur intrinsèque. Le prix de l'actif était de 300 $ à l'époque et a depuis explosé de plus de 20 000 %.
Lors d'une autre interview avec Impact Theory, on lui a demandé s'il aurait acheté Bitcoin il y a dix ans s'il pouvait revenir dans le temps, et il a admis qu'il l'aurait fait. Il a également dit qu'il regrettait de ne pas avoir investi dans le Bitcoin. Cependant, il a expliqué qu'il aurait acheté l'actif parce qu'il croyait que d'autres personnes seraient assez "fou" pour l'acheter et ne croirait pas lui-même au Bitcoin. Il a également dit que s'il avait acheté du Bitcoin, il prêcherait toujours le même message critiquant l'actif.
Dans une autre interview avec Natalie Brunell, l'économiste a déclaré qu'il regrettait de ne pas avoir acheté du Bitcoin. Brunell a demandé à Schiff ce qu'il aurait voulu savoir lorsqu'il était plus jeune, et sa première réponse a été de regretter la chance qu'il a manquée d'acheter du Bitcoin lorsqu'il se négociait autour de 1 $.
"Clairement, je souhaite avoir acheté du Bitcoin quand j'en ai entendu parler pour la première fois. J'étais riche à l'époque. Aurais-je pu mettre 100 000 $ dedans ? Oui, j'aurais pu. Aurais-je pu mettre un million de dollars dedans ? J'aurais pu."
–Peter Schiff
Schiff pense que l'or est supérieur au Bitcoin
Dans un podcast récent avec Bankless, Peter Schiff a déclaré que l'or est supérieur au Bitcoin. Il a mentionné que le Bitcoin perd son but en raison de l'essor des ETF Bitcoin au comptant. L'économiste a souligné que le principal argument de vente du Bitcoin était la garde personnelle et l'absence de tiers, mais toute la demande provient actuellement de fonds d'investissement.
Il a également qualifié le Bitcoin de "rien" par rapport aux propriétés physiques de l'or, qui sont des marchandises tangibles avec une utilité dans le monde réel. Il a souligné que l'inconvénient du Bitcoin est qu'il peut s'effondrer à tout moment lorsqu'il y a plus de pression à la vente que de pression à l'achat.
Peter Schiff est également apparu sur le podcast PBD, où on lui a demandé quel serait son meilleur choix entre un million de dollars en or, un million de dollars en Bitcoin et un million de dollars en cartes de collection de baseball rares. Sa première préférence était un million de dollars en or, puis il a choisi les cartes plutôt que le Bitcoin. Il a ajouté que le Bitcoin n'a aucune valeur intrinsèque.
Il a également dit que Microstrategy est au bord de la faillite lorsque le Bitcoin s'effondrera enfin. Il a expliqué que les investisseurs en ETF sautent sur le FUD du Bitcoin. Une fois le battage médiatique terminé, ils retireront leurs investissements des ETF Bitcoin au comptant, provoquant un effondrement massif.
Obtenez un emploi bien rémunéré dans le Web3 en 90 jours : La feuille de route ultime
