Selon des nouvelles de 深潮 TechFlow, le 20 novembre, Michael Lewellen, expert de la société d'audit de sécurité OpenZeppelin, a déclaré dans une interview que le modèle de gouvernance DAO nécessite une reconsidération, suggérant de s'inspirer de la structure de capital à plusieurs niveaux adoptée par des géants de la technologie de la Silicon Valley tels que Meta. Actuellement, Meta utilise un système d'actions à double classe, où les actions de classe B détenues en interne ont un poids de vote plus élevé, permettant ainsi au CEO Mark Zuckerberg de conserver environ 58 % du contrôle des votes, ce qui empêche efficacement les attaques de gouvernance.
Ce point de vue découle de la récente crise de gouvernance rencontrée par Compound, où un gros détenteur nommé Humpy et son organisation associée GoldenBoys ont utilisé leur pouvoir de vote pour distribuer des jetons COMP d'une valeur de 24 millions de dollars à leur protocole de revenus contrôlé goldCOMP. Lewellen a souligné que le modèle de gouvernance basé sur la détention de jetons manque de mécanismes de contrebalancement efficaces, et que les DAO devront à l'avenir introduire des mesures telles que le KYC pour accroître la responsabilité tout en protégeant l'anonymat.

#DAO