Un juge fédéral a statué que les membres de Lido DAO peuvent être tenus responsables en vertu des lois sur les partenariats. Le tribunal a classé Lido DAO comme une société en nom collectif, rejetant sa prétention de ne pas être une entité juridique. Cette décision crée un précédent pour le traitement des DAO à but lucratif. Le tribunal a trouvé des participants identifiables gérant les opérations de la DAO, les rendant incapables d'échapper à la responsabilité grâce à sa structure décentralisée. Des associés généraux comme Paradigm Operations, Andreessen Horowitz et Dragonfly Digital Management ont été impliqués en raison de leur implication active dans la gouvernance de Lido. Cependant, Robot Ventures a été licencié pour absence d'allégations de participation active. La décision a été considérée comme un revers pour la gouvernance décentralisée par Miles Jennings d'a16z crypto. Le tribunal a accepté la demande d'un plaignant selon laquelle la structure de Lido DAO constitue une société en nom collectif en vertu du droit californien, la tenant responsable des pertes liées aux titres non enregistrés. L'interprétation large du tribunal de « offres ou ventes » inclut la sollicitation sur les échanges de crypto-monnaies. Pour en savoir plus sur les actualités générées par l'IA, rendez-vous sur : https://app.chaingpt.org/news