L'article XRP News : Un expert juridique dit que le dernier appel de la SEC n'a rien à voir avec la pénalité de 125 millions de dollars est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Ripple a parcouru un long chemin depuis ses débuts où atteindre 1 $ semblait impossible. Maintenant, avec XRP dépassant 1 $, certains prédisent même qu'il pourrait atteindre des ATH précédents à 3,30 $. Bien que cela puisse sembler tiré par les cheveux, des rumeurs récentes sur la démission du président de la SEC, Gary Gensler, et la victoire potentielle de Ripple dans son combat juridique contre la SEC ont alimenté la spéculation selon laquelle l'avenir de XRP pourrait être plus brillant que jamais.
Bien que la démission de Gensler soit encore non confirmée, la simple rumeur a déclenché une vague d'optimisme dans l'espace crypto, beaucoup espérant que cela signale un changement dans la position de la SEC sur les actifs numériques. Si cela s'avère vrai, cela pourrait ouvrir la voie à une plus grande adoption et investissement dans XRP de Ripple. Alors que l'élan continue de croître, beaucoup regardent de près pour voir si ce rallye n'est que le début de quelque chose de bien plus grand pour XRP.
Au milieu de l'incertitude, un utilisateur a affirmé que le seul problème restant dans l'affaire est le frais de règlement, la SEC demandant plus de 125 millions de dollars. L'utilisateur a également affirmé que XRP avait déjà remporté le point clé : il a été décidé qu'il ne s'agissait pas d'un titre.
Mais l'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, n'est pas d'accord, affirmant que cette opinion est inexacte. Il a expliqué que l'appel ne concerne pas un « frais de règlement », car il n'existe pas. Au lieu de cela, la SEC fait appel de la décision sur les ventes programmatiques, tandis que Ripple fait appel de la décision sur les ventes institutionnelles.
Fagel a écrit : « Ce n'est pas du tout exact, désolé ; l'appel n'a rien à voir avec la pénalité (il n'existe pas de « frais de règlement »). La SEC fait appel de la constatation de responsabilité pour les ventes programmatiques ; Ripple fait appel de la responsabilité pour les ventes institutionnelles. »
