Le monde des paiements cryptographiques est en pleine effervescence, les joueurs sont comme des acteurs de théâtre, chaque projet se proclame sauveur, tandis que les investisseurs particuliers sont comme des singes dans un champ de melons, perdus dans la confusion. Aujourd'hui, examinons trois « participants de la chaîne » — XRP (Ripple), XLM (Stellar) et Pi (Pi Network). Ce concours de beauté dans le domaine des paiements cryptographiques, qui pourra remporter l'avenir ?

1. Présentation des participants : prince, érudit, cendrillon.

XRP : le PDG autoritaire de la blockchain.

XRP est le typique riche et beau de la finance, vêtu d'un costume sur mesure, se tenant sous les projecteurs des grandes banques, racontant l'histoire de la « disruption des paiements transfrontaliers ».

• Contexte : élevé par le papa banque, il est arrivé sur la scène centrale dès le début.

• Arbre de compétences : transfert rapide, frais bas, 3 secondes pour arriver, un repas suffit pour effectuer un transfert transfrontalier.

• Point de friction : même le PDG a des soucis, il se bat contre une poursuite de la SEC américaine depuis des années, les fans tremblant chaque jour : « La pièce que j'ai achetée est-elle légale aujourd'hui ? »

En résumé : de l'argent, des soutiens, mais toujours surveillés et réprimés par les régulateurs.

XLM : le bon élève de la blockchain.

XLM ne recherche pas à créer une révolution, son objectif est de bien servir les utilisateurs « transparents » — ceux qui ne peuvent pas utiliser les services bancaires traditionnels. C'est comme ce bon élève de la classe scientifique, qui s'attache à la technologie.

• Contexte : le co-fondateur d'XRP, Jed McCaleb, a décidé de voler de ses propres ailes, emmenant un groupe de grands techniciens pour créer XLM.

• Arbre de compétences : opération de paiement de petite somme, frais aussi bas que « changer de l'argent dans la rue ».

• Point de friction : trop discret ! Dans le domaine du marketing, XLM est comme une citrouille silencieuse, sans aucune chaleur de produit phare, vous ne réalisez même pas qu'il est encore en vie.

En résumé : fiable et pragmatique, mais trop zen, comme si on écrivait une version blockchain de (Monde Ordinaire).

Pi : la « cendrillon » du monde cryptographique.

Pi est un miracle de l'ère Internet et le chouchou des observateurs. Il n'a rien, même pas de réseau principal, mais grâce à une opération de « dissémination sociale », il est monté sur le tableau des tendances de la blockchain.

• Contexte : développé par l'équipe de Stanford, axé sur « tout le monde peut miner ». Vous n'avez pas besoin de machines de minage coûteuses, juste d'un téléphone, même l'écran verrouillé peut être utilisé pour miner.

• Arbre de compétences : propagation virale, plus d'un milliard d'utilisateurs, mais la technologie reste « une feuille blanche ».

• Point de friction : après avoir vu tant d'histoires, la cendrillon finit toujours par épouser le prince, mais où est le « prince » de Pi ? Le réseau principal a été repoussé encore et encore, les fans espérant chaque jour comme un homme d'âge moyen attendant de gagner à la loterie.

En résumé : un rêve existe, mais pas de réseau principal.

2. Luttes techniques : le duel entre la technologie et le mysticisme.

XRP : soutenu par les banques, l'efficacité est reine.

XRP est un employé modèle pour les banques, avec une transaction en 3 secondes, des frais si bas qu'ils sont négligeables, et il peut facilement se connecter aux institutions financières. Le problème est qu'il écoute trop les banques, décentralisation ? Désolé, pas le temps pour ça.

XLM : le rêveur persévérant de la finance inclusive.

XLM joue la carte du service public, voulant permettre à ceux qui n'ont pas de compte bancaire d'accéder à des paiements pratiques. Sa technologie est efficace et écologique, les frais peuvent être si bas qu'ils sont « réservés aux pauvres », mais le problème est que l'idéal est séduisant, le marché ne l'écoute pas.

Pi : le voyage fantastique du minage virtuel.

Quels sont les avantages techniques de Pi ? Personne ne peut répondre pour l'instant. Son plus grand accomplissement est de permettre aux gens de miner avec leur téléphone, bien que la valeur de ce « minerai » reste un mystère, mais au moins, les utilisateurs de Pi ouvrent l'application chaque jour, trouvant « eux-mêmes toujours en train de poursuivre leurs rêves ».

3. Temps de se divertir : qui parmi leurs fans est le plus intéressant ?

Fan de XRP : les grands noms de la finance.

Les supporters de XRP sont principalement des vétérans de la finance, surveillant chaque jour le marché et les retransmissions du tribunal, inquiets que leur « PDG » soit abattu par la réglementation.

Fans de XLM : des croyants techniques discrets.

Les fans de XLM n'aiment pas le bruit, ils adoptent une mentalité de « vie zen », travaillant silencieusement pour la finance inclusive, codant tout en attendant l'avenir.

Fans de Pi : passionnés de rêves.

Les utilisateurs de Pi sont passionnés, formant une culture communautaire presque religieuse grâce à un grand nombre d'utilisateurs. Tant que vous osez remettre en question Pi, ils peuvent déclencher instantanément une guerre sur les réseaux sociaux pour « défendre l'avenir de Pi jusqu'au bout ».

4. Qui pourra remporter l'avenir ?

• XRP :

S'il gagne le procès, il deviendra le roi sans couronne des paiements transfrontaliers bancaires ; mais s'il perd… les fans pourraient devoir pratiquer la gestion de leur mentalité à l'avance.

• XLM :

Sa capacité technique est indiscutable, mais il manque d'ardeur en marketing, et il devra trouver des cas d'utilisation plus éclatants à l'avenir, sinon c'est « du bon vin enterré dans une ruelle sans personne pour le demander ».

• Pi :

Il a une capacité d mobilisation communautaire incroyable, mais le problème est que les rêves doivent se concrétiser par la technologie pour être appelés « avenir », sinon c'est une attente sans fin.

5. Conclusion : cette pièce vient tout juste de commencer.

Le trône des paiements cryptographiques est-il réservé à ceux ayant la plus grande force technique, ou à ceux ayant la plus large dissémination sociale ? Personne ne le sait. Mais il est certain que le « drame de cour » entre XRP, XLM et Pi est l'un des plus grands points d'intérêt de l'avenir dans le domaine de la blockchain.

Qui pariez-vous ? Préparez vos graines de melon et vos boissons, le prochain acte ne sera certainement pas aussi simple que du « drame » ! $