Qu'est-ce que la science décentralisée (DeSci) ?
DeSci est une méthode de recherche scientifique qui applique une technologie décentralisée et va complètement changer la science traditionnelle (TradSci). DeSci ne s'appuie pas sur des institutions et des intermédiaires centralisés, mais adopte des moyens décentralisés pour réaliser la création et la diffusion des connaissances. Essentiellement, DeSci vise à élargir l’accès aux données scientifiques, à promouvoir un processus d’évaluation par les pairs plus transparent et à encourager la collaboration internationale entre chercheurs.
DeSci exploite la technologie Web3 pour résoudre les principaux problèmes de TradSci. Tout d'abord, le problème le plus important résolu par Web3 est la question de l'allocation des fonds. DeSci peut complètement modifier l'allocation des fonds de recherche grâce à des mécanismes tels que les dons secondaires et les organisations autonomes décentralisées (DAO), favorisant ainsi une répartition plus équitable des ressources.
DeSci utilise également des bases de données de recherche basées sur la blockchain pour élargir la portée des ressources disponibles. Cela garantit que les données et publications scientifiques sont stockées de manière ouverte et transparente sur un registre décentralisé, les rendant facilement accessibles à un plus grand nombre de personnes. Les contrats intelligents peuvent gérer l’accès aux données et garantir généralement que les données sont distribuées de manière équitable et sécurisée. DeSci peut introduire des mesures pour encourager la reproductibilité, telles que des récompenses symboliques et des mécanismes de réputation. Les contrats intelligents peuvent faciliter un processus d'examen par les pairs transparent et vérifiable et encourager les chercheurs à mener des travaux scientifiques reproductibles. Cela augmente souvent la fiabilité des découvertes scientifiques.
L'émergence d'une science décentralisée, le plus important est de résoudre le problème du financement de la recherche scientifique et peut fournir un soutien financier à certains projets de recherche clés, contribuant ainsi efficacement au développement efficace du projet. Dans le même temps, les contrats intelligents en chaîne peuvent également rendre l’utilisation des fonds plus transparente et plus vérifiable, évitant ainsi de nombreux abus de fonds. Dans le même temps, si le processus d'évaluation par les pairs est également combiné avec les contrats intelligents web3, cela évitera également davantage de problèmes tels que les évaluations de connaissances et réduira l'impact des cercles universitaires sur le processus d'évaluation. En passant, en fait, ce type de réflexion peut également être utilisé dans de nombreuses œuvres caritatives. Aller au centre de charité et faire en sorte que chaque don bien intentionné ait une utilité pratique. Cela peut être une valeur très importante de la technologie Web3.
Intérêts commerciaux des fournisseurs de données documentaires
En fait, tout le monde dans le monde universitaire a besoin de télécharger de la littérature scientifique. Parce que pour comprendre les progrès de la recherche dans l'industrie, vous devez constamment lire la dernière littérature publiée. Il existe actuellement de nombreuses catégories de littérature académique et de recherche. domaines, la littérature comprend principalement :
Article académique : étude publiée par un chercheur dans une revue, généralement évaluée par des pairs.
Document de conférence : travaux de recherche présentés lors d'une conférence universitaire, souvent les résultats préliminaires de recherches émergentes.
Livres et monographies : ouvrages complets qui explorent un domaine en profondeur.
Rapport technique : généralement publié par un institut de recherche ou une entreprise, décrivant le processus détaillé et les résultats de la recherche technique.
Littérature sur les brevets : décrit les détails techniques et la protection juridique d'une nouvelle invention.
Mémoire : Un rapport de recherche rédigé par des étudiants diplômés et doctorants en vue d'obtenir un diplôme.
De manière générale, les articles universitaires sont le type de documents les plus reconnus par tous les membres de la communauté universitaire et peuvent présenter le plus haut niveau de résultats de recherche. Les articles académiques sont généralement classés selon les domaines. Voici quelques classifications courantes :
SCI (Science Citation Index) : une revue à fort impact couvrant les domaines des sciences naturelles et de la technologie de l'ingénierie. Les principales disciplines comprennent la physique, la chimie, la biologie, les sciences de la terre, la science des matériaux, l'ingénierie, etc.
SSCI (Social Sciences Citation Index) : Revue couvrant le domaine des sciences sociales. Les principales disciplines comprennent la psychologie, la sociologie, l'économie, l'éducation, les sciences politiques, l'anthropologie, etc.
AHCI (Arts & Humanities Citation Index) : Une revue couvrant les arts et les sciences humaines. Les matières principales comprennent la littérature, l'histoire, la philosophie, l'art, la musique, les études religieuses, etc.
EI (Engineering Index) ou EI Compendex : Littérature axée sur le domaine de l’ingénierie. Les principales disciplines comprennent le génie électrique, le génie mécanique, le génie civil, le génie chimique, l'informatique, etc.
PubMed : se concentre sur la littérature dans les domaines de la biomédecine et des sciences de la vie. Les principales disciplines comprennent la médecine, la pharmacie, la biotechnologie, la santé publique, etc.
Scopus : Une base de données documentaire couvrant un large éventail de disciplines, notamment les sciences naturelles, les sciences sociales, les sciences de la vie, les sciences de la santé, l'ingénierie, les arts et les sciences humaines, etc.
Les fournisseurs de données documentaires obtiennent les droits d'auteur des documents grâce à une coopération avec des maisons d'édition, créent d'énormes ressources de bases de données et fournissent aux utilisateurs des services de récupération et d'accès grâce à un traitement professionnel tel que la numérisation de documents, la construction d'index et le tri des métadonnées. L'essentiel de leur rentabilité réside dans la formation d'un oligopole industriel et dans la maîtrise d'un grand nombre de droits d'auteur exclusifs. En outre, la recherche universitaire a une demande rigide en ressources littéraires et des seuils élevés pour la construction de bases de données (y compris le capital, la technologie et les ressources). investissement en temps) leur confère un pouvoir de négociation extrêmement puissant. Grâce à des modèles de facturation d'abonnement, des stratégies de vente packagées et des tarifs différenciés, associés à des services à valeur ajoutée tels que l'analyse des citations et l'évaluation académique, ces fournisseurs de données (tels qu'Elsevier, Springer Nature, Wiley, etc.) sont en mesure d'obtenir des bénéfices élevés. Bien que ce modèle économique garantisse une gestion professionnelle et un accès pratique aux ressources littéraires, il a également déclenché des discussions continues sur le libre accès dans la communauté universitaire.
Pour les chercheurs universitaires ordinaires, l’obtention de la littérature requise se heurte souvent à une pression financière plus importante. Le prix de téléchargement d'un seul document varie généralement entre 30 et 50 dollars américains, et certains documents importants sont encore plus chers. Si l’établissement ne fournit pas d’accès à la base de données (comme un abonnement à une bibliothèque d’université ou d’institut de recherche), les chercheurs doivent l’acheter à leurs propres frais, ce qui représente une dépense importante pour une recherche universitaire qui nécessite une grande quantité de lecture. En prenant comme exemple les recherches quotidiennes d'un doctorant, s'il a besoin de lire 10 nouveaux documents chaque semaine, sur la base de 35 $ US par article, les frais mensuels de littérature coûteront à eux seuls environ 1 400 $ US, ce qui est inabordable pour la plupart des chercheurs. bien sûr, de nombreuses bibliothèques scolaires paieront ces frais). C’est pourquoi de nombreux chercheurs indépendants ou universitaires issus de petites institutions ont souvent besoin d’obtenir de la littérature par divers canaux informels ou de demander l’aide de leurs pairs sur les réseaux sociaux universitaires.
L’émergence de Sci-Hub est une résistance radicale et une solution innovante au statu quo injuste de cet écosystème de publication universitaire. C'est en fait l'histoire de Sci-Hub et de sa fondatrice Alexandra Asanovna Elbakin (ci-après collectivement appelées Sister A) que je souhaite partager avec vous aujourd'hui.
C'est une bataille pour l'égalité des connaissances
Sœur A @ringo_ring est née à Almaty, en Union soviétique, le 6 novembre 1988, et a été élevée par une mère célibataire. Elle prétend être d'origine arménienne, slave et asiatique. Depuis son enfance, elle s'intéresse vivement à la science, à la biologie et à l'évolution et a documenté en détail ses expériences personnelles sur son blog.
À l'âge de 12 ans, sœur A a commencé à apprendre la programmation, à maîtriser le HTML pour créer des pages Web, puis à apprendre PHP, Delphi et le langage assembleur. Elle a terminé ses études universitaires à Astana et a obtenu un baccalauréat ès sciences en informatique de l'Université technique nationale du Kazakhstan en 2009, avec une spécialisation en sécurité de l'information. Pendant cette période, elle est également devenue hacker.
Après avoir obtenu son diplôme universitaire, sœur A a déménagé à Moscou et a commencé à travailler dans le domaine de la sécurité de l'information. En 2010, elle part à l’Université de Fribourg en Allemagne pour participer à un projet sur les interfaces cerveau-ordinateur et s’intéresse aux idées transhumanistes. La même année, elle participe à un programme d’échange d’été au Georgia Institute of Technology sur le thème « Neurosciences et conscience ».
En 2011, sœur A est retournée au Kazakhstan pour étudier aux études supérieures. Au cours de ses études supérieures, elle a découvert que de nombreux articles universitaires étaient d'un coût prohibitif, en particulier ceux qui étaient payants. Pour aider elle-même et les autres chercheurs à accéder à ces ressources académiques importantes, elle a décidé de créer une plate-forme (Sci-hub) qui contournerait les paywalls des éditeurs. En 2019, elle a obtenu son master et a été soupçonnée par les agences américaines d'être une espionne russe. En 2020, elle a vécu à Moscou et a commencé des études de doctorat au Centre de recherche philosophique de l'Académie des sciences de Russie, spécialisée en théorie de la connaissance.
Les rouages du destin avaient déjà commencé à tourner et Sci-Hub était né.
Sci-Hub est connu comme une bibliothèque fantôme qui utilise différentes méthodes pour fournir des millions d'articles et d'ouvrages universitaires sans tenir compte des problèmes de paternité. Le site compte des utilisateurs dans le monde entier et, en septembre 2019, le propriétaire du site a affirmé que Sci-Hub traitait environ 400 000 requêtes par jour. En février 2021, la page d'accueil de Sci-Hub indiquait qu'il stockait plus de 85 millions d'articles.
« Son objectif est d’éliminer les obstacles à la diffusion des connaissances scientifiques dans la société et de réduire la fracture numérique dans la société. »
L’émergence de Sci-Hub a déclenché de nombreuses discussions et controverses. Du côté positif, Sci-Hub permet à de nombreux chercheurs et étudiants qui ne peuvent pas se permettre des frais d'abonnement élevés d'accéder à des ressources académiques, en particulier dans les pays en développement, favorise la diffusion et le partage des connaissances scientifiques et remet en question les modèles commerciaux traditionnels de l'industrie de l'édition universitaire. susciter l’appel à des solutions d’accès ouvert. Cependant, les aspects négatifs incluent les problèmes de droits d'auteur et juridiques liés à son approche consistant à contourner les paywalls des éditeurs, ce qui peut affecter l'intégrité académique, et le manque de durabilité de son modèle opérationnel.
Dans l’ensemble, Sci-Hub a joué un rôle important dans la promotion du libre accès aux ressources académiques et dans la promotion de la diffusion des connaissances, mais ses pratiques ont également déclenché des controverses juridiques et éthiques, incitant les universitaires à repenser l’avenir de la publication et l’équité en matière d’accès aux connaissances. Le magazine (Science) a qualifié Sci-Hub de « altruiste respectable ou d'organisation criminelle à grande échelle, selon le côté que vous regardez ». Elle a été poursuivie en justice par l'éditeur Elsevier devant un tribunal américain et condamnée à payer une amende de 15 millions de dollars pour avoir fourni un service automatisé de téléchargement gratuit d'un grand nombre d'articles universitaires qui auraient dû être payés. Afin d'éviter le risque d'extradition, sœur A a dû se cacher partout.
Sci-Hub a non seulement changé le destin de Sister A, mais a également ébranlé les fondations de l’ensemble de la communauté scientifique. Elle a payé un prix personnel énorme pour ses idéaux : elle est passée du statut de chercheuse en neurosciences à celle de « rebelle numérique » qui maintenait Sci-Hub à plein temps. Elle faisait face à des menaces juridiques constantes et était incapable de voyager librement dans plusieurs pays, mais elle a quand même persisté. dans ses convictions. Son choix, comme un caillou jeté dans un lac calme, a incité la communauté scientifique à réfléchir en profondeur sur l’équité de l’accès à la connaissance.
Sci-Hub est comme la clé d'un trésor de connaissances. Il accélère non seulement le processus mondial de recherche scientifique, mais il éclaire également la lumière de l'espoir pour d'innombrables chercheurs dans des régions pauvres en ressources. Malgré la controverse constante, cette « révolution académique » initiée par une jeune fille courageuse favorise des changements dans le modèle de publication académique et interprète le noble idéal selon lequel « la connaissance devrait appartenir à toute l'humanité ». Comme de nombreuses actions qui ont changé le monde au cours de l’histoire, elle se situe peut-être dans une zone grise juridique, mais elle éclaire la voie vers un avenir scientifique plus ouvert et plus équitable.
En défendant Sci-Hub, Sister A s'est profondément demandé si les pratiques commerciales de l'éditeur étaient éthiques et conformes à l'esprit de l'article 27 de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Elle croit fermement que faire fonctionner Sci-Hub est une obligation morale et que la loi ne doit pas être un obstacle à la diffusion des connaissances. Elle a dit un jour avec passion : « Si tous les Américains avaient suivi les mauvaises lois, ils seraient encore gouvernés par la Reine aujourd'hui et l'esclavage continuerait d'exister. »
Les difficultés opérationnelles actuelles de Sci-Hub
Le fonctionnement de Sci-Hub repose sur les dons des utilisateurs et Sister A évite que des tiers soient impliqués dans le fonctionnement du site Web pour renforcer sa sécurité. Elle a personnellement écrit le code PHP du site Web et mis en place et entretenu le serveur de Sci-Hub. Bien que certaines autorités judiciaires aient ordonné la confiscation du nom de domaine de Sci-Hub, l'obligeant à faire face à des pressions juridiques, elle a toujours insisté pour changer l'URL et l'adresse IP afin de continuer à maintenir le fonctionnement de la plateforme.
Comment Web3 affecte Sci-Hub
Le concept de Desci est très populaire récemment, et le mème sur la chaîne a reçu beaucoup de financement. Ainsi, @0xAA_Science, un docteur de l'Université de Pékin, s'est rendu compte que le science-hub était un bon récit au début, alors pompez $. scihub lancé par d'autres et s'est précipité pour obtenir 22% des jetons qu'il contient. Cela a commencé comme un simple investissement, mais l'histoire qui a suivi a rendu tout différent (on dirait que cela pourrait être inclus dans Wikipédia)
Considérant qu'il dispose d'une grande quantité de puces et que Sci-Hub lui-même est exploité et entretenu grâce à des dons. L'université A a immédiatement contacté sœur A et lui a fait part de son intention de faire un don. Bien qu'il y ait eu quelques problèmes mineurs au cours du processus, ils ont été rapidement résolus. Après avoir expliqué que SciHub a ouvert un canal de don Solana, l'Université A donnera 20 % du total des jetons à la Fondation SciHub selon un certain plan et remettra les jetons qu'elle a achetés avec de l'argent réel à l'opérateur du site Web scihub.
L'ensemble du processus de communication, de création d'une communauté et de réalisation des dons se fait en une seule fois. Il est vrai que la capacité de A à réaliser un tel exploit est due à son excellence. En fait, avant que les détails du don ne soient dévoilés, j'avais encore des doutes sur Sister A, car de nombreux projets souhaitent également faire un don à V God, mais V God les vend généralement directement. Dans la plupart des cas, cela entraînera des pertes relativement importantes. le projet. Mais l'université A a pris cela en considération, a adopté la méthode du don échelonné et a conclu un accord de vente avec Sœur A, garantissant les intérêts à la fois de la communauté et de Sœur A. C'est vraiment une tuerie ! Cela me fait aussi vraiment admirer la logique claire de l'Université A. Elle a transformé l'histoire d'une personne en une histoire de culture mème influençant le Web2 et même les cercles universitaires. Le modèle est soudainement devenu beaucoup plus élevé. De plus, dans ce processus, le sci-hub sera connu d'un plus grand nombre de personnes, la communauté sera plus forte, la valeur marchande sera plus élevée et la culture mème bénéficiera d'un soutien réel et visible. C'est une situation gagnant-gagnant. C'est pourquoi je le suis. La raison pour laquelle j'admire Big A.
En fait, je suis aussi médecin, donc je suis profondément conscient de l'énorme écart entre moi et l'Université A, mais je pense que c'est une bonne chose de voir l'écart. Cela me permet de savoir quel genre de personnes sont meilleures et valent la peine. apprendre, et cela favorisera également que j'avance dans une meilleure direction. C'est pourquoi j'ai besoin d'entrer en contact avec des personnes plus remarquables et d'apprendre d'elles, car elles peuvent me faire savoir qu'il peut y avoir une autre façon de vivre. Regarder la route est parfois plus important que travailler dur.
