Le PDG de Tesla, Elon Musk, aurait rejeté la proposition du PDG d'OpenAI, Sam Altman, de lancer un jeton de crypto-monnaie début 2018, avertissant qu'une telle démarche pourrait gravement nuire à la crédibilité de l'entreprise, selon un dossier judiciaire.

« En janvier 2018, quelques mois seulement après leur « enthousiasme » de septembre 2017, Altman a proposé une « ICO » frauduleuse, ou offre initiale de pièces de monnaie, qui aurait vu OpenAI, Inc. vendre sa propre cryptomonnaie », ont déclaré les avocats de Musk dans un dossier déposé le 14 novembre auprès du tribunal de district américain pour le district nord de la Californie.

« Musk a également rejeté cette idée, déclarant : « Cela entraînerait simplement une perte massive de crédibilité pour OpenAI et toutes les personnes associées à l'ICO » », ajoute le dossier.

Les projets d'ICO ont suivi des discussions à but lucratif

Le dossier judiciaire allègue que la proposition de l'ICO est intervenue quelques mois seulement après qu'Altman et l'actuel président d'OpenAI, Greg Brockman, aient cherché à faire passer l'organisation d'une structure à but non lucratif à une structure à but lucratif.

Les avocats de Musk ont ​​souligné qu'en septembre 2017, Altman et Brockman avaient présenté l'idée d'une entreprise à but lucratif, à laquelle Musk avait répondu : « Soit vous faites quelque chose par vous-même, soit vous continuez avec OpenAI en tant qu'organisation à but non lucratif. »

Musk leur aurait lancé un ultimatum en écrivant : « Je ne financerai plus OpenAI tant que vous n'aurez pas pris l'engagement ferme de rester, sinon je suis juste un imbécile qui fournit essentiellement un financement gratuit à une start-up. »

Allégations de nouveaux projets

Le dossier affirme que peu de temps après que Musk se soit opposé à l'ICO, Altman et Brockman ont conçu un plan pour convertir OpenAI en une structure à but lucratif.

« Altman et Brockman se sont mis d’accord pour trouver une structure pour une levée de fonds en actions », ont fait valoir les avocats de Musk.

Poursuites connexes

Le même jour que le dépôt de la plainte, un recours collectif distinct accusant Musk d'avoir manipulé les prix du Dogecoin a été retiré par les plaignants.

Cointelegraph a rapporté que les plaignants ont choisi de ne pas demander de réparation supplémentaire après jugement à Musk ou à Tesla.