Elon Musk cible Microsoft dans un procès élargi contre OpenAI
Elon Musk a élargi son procès contre OpenAI, accusant l'entreprise et son principal bailleur de fonds, Microsoft, de se livrer à des pratiques monopolistiques illégales pour dominer le marché de l'IA générative et nuire à ses concurrents. La plainte modifiée, déposée devant un tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, affirme qu'OpenAI et son PDG, Sam Altman, ont violé les termes du contrat en privilégiant le profit par rapport à l'intérêt public dans leur effort pour faire progresser la technologie de l'IA. Musk a critiqué la transformation rapide d'OpenAI d'une organisation à but non lucratif en une entité à but lucratif de 157 milliards de dollars, la qualifiant de changement d'entreprise sans précédent. Le procès vise à annuler l'accord de licence d'OpenAI avec Microsoft et à forcer les entreprises à céder leurs bénéfices « mal acquis ».
En réponse, OpenAI a rejeté le procès comme étant sans fondement, tandis que Microsoft a refusé de commenter. L'avocat de Musk, Marc Toberoff, a accusé Microsoft d'intensifier les pratiques anticoncurrentielles, affirmant que « la lumière du soleil est le meilleur désinfectant ». L'opposition de longue date d'Elon Musk à OpenAI découle de son évolution en tant que leader de l'IA générative, en grande partie grâce au soutien financier substantiel de Microsoft.
Le dossier juridique élargi allègue également qu'Open AI et Microsoft ont violé les lois antitrust en conditionnant les accords d'investissement à des accords visant à exclure les rivaux des entreprises, arguant que leur accord de licence exclusive constitue effectivement une fusion non approuvée.