Dans la dernière plainte de Musk contre OpenAI jeudi, il a révélé que le fondateur et PDG d'OpenAI, Sam Altman, avait prévu de lancer une ICO de crypto-monnaie début 2018 pour aider l'entreprise à réaliser des bénéfices, mais Musk, qui était coprésident de l'organisation, y a opposé son veto. conseil d'administration de l'époque. (Résumé précédent : OpenAI a publiquement répondu à Musk : L'intelligence artificielle générale (AGI) peut bénéficier à l'humanité, mais « ne signifie pas open source ») (Supplément de fond : Musk a poursuivi OpenAI et Sam Altman : devenir la machine à imprimer de l'argent de Microsoft et s'écarter du non- profit (Objectif Open source) Le PDG de Tesla, Elon Musk, a révélé dans la dernière plainte révisée contre OpenAI le 14 que les deux fondateurs d'OpenAI, l'actuel PDG Sam Altman et le président Greg Brockman, avaient espéré que la crypto-monnaie d'OpenAI soit émise début 2018 pour aider le L'entreprise réalise des bénéfices en levant des fonds via ICO (Initial Coin Offer). OpenAI avait déjà prévu d'émettre des pièces d'ICO, mais Musk y a opposé son veto. Cependant, Musk, qui était coprésident du conseil d'administration de la société, a opposé son veto à ce projet. Selon TechCrunch, Musk et son équipe juridique ont joint comme preuve l'e-mail d'Altman à Musk en janvier 2018 dans la dernière plainte, dans laquelle Musk a écrit : « Veuillez noter que j'ai travaillé avec certaines équipes de sécurité. "Je tiens à souligner la nécessité de confidentialité. , mais je pense que nous obtenons du soutien et donnons aux gens la possibilité de participer le plus tôt possible", a déclaré Altman à propos du plan ICO. En fin de compte, Musk a rejeté le plan ICO d'OpenAI, "J'ai envisagé la méthode ICO, mais." ne le soutiendra pas." "À mon avis, cela ne fera que renforcer la crédibilité d'OpenAI et de toutes les personnes liées à l'ICO. Source : TechCrunch Musk a déclaré à Microsoft que Musk était l'un des fondateurs originaux d'OpenAI et avait investi 44 millions de dollars. au démarrage. L'entreprise a été fondée à l'origine comme une organisation à but non lucratif pour rechercher et développer l'intelligence artificielle au profit de toute l'humanité, mais Musk a quitté l'entreprise en 2018 en raison de désaccords avec sa direction. Musk a intenté une action en justice contre OpenAI et Sam Altman devant la Cour supérieure de San Francisco fin février de cette année, les accusant d'avoir violé l'accord à but non lucratif lors de la création de la société et affirmant que la société était devenue une filiale fermée de Microsoft veut maximiser ses profits plutôt que de développer l'intelligence artificielle générale (AGI) pour le bien-être humain. Le procès a été retiré en juillet, mais Musk l'a déposé à nouveau en août, alléguant une fraude, des violations de la loi fédérale RICO (Organized Crime Control Act), une concurrence déloyale et d'autres accusations. La plainte modifiée, déposée le 14 novembre, nomme de nouveaux accusés : Microsoft, le co-fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, et l'ancien membre du conseil d'administration d'OpenAI et vice-président de Microsoft, Dee Templeton. De nouveaux plaignants ont également été ajoutés : Shivon Zilis, PDG de Neuralink, société d’interface cerveau-ordinateur de Musk et ancienne membre du conseil d’administration d’OpenAI (elle est également la mère des trois enfants de Musk) et la société d’IA de Musk, xAI. En outre, le procureur général de Californie, Rob Bonta, a également été inclus dans la liste des accusés dans l'affaire. Il a été rapporté plus tôt ce mois-ci qu'OpenAI négociait avec le bureau de Bonta sur le processus de modification de sa structure d'entreprise. nouvelle à Bloomberg qu'OpenAI est en train d'envisager de se transformer en une société à but lucratif et éventuellement d'émettre 7 % du capital à Sam Altman pour la première fois. L'une des options en discussion est de devenir une B Corp (B Corp). Lectures complémentaires : Bloomberg : OpenAI discute avec les régulateurs pour se transformer en une entreprise à but lucratif. L'évaluation et l'allocation d'actions de Microsoft sont au centre. Musk accuse OpenAI de monopoliser le marché de l'IA. La dernière plainte de Musk affirme également qu'OpenAI occupe environ 70 %. du marché de l'IA générative, cela « constitue un monopole », ou du moins une tentative de monopoliser le marché. Les avocats de Musk affirment qu'OpenAI tente désormais activement d'éliminer les produits concurrents comme xAI en « exigeant des investisseurs qu'ils s'engagent à ne pas financer ses concurrents ». De plus, l'entreprise a injustement bénéficié de l'infrastructure et de l'expertise de Microsoft, ce qui constitue une « fusion de facto ». "xAI a été lésé et ne peut pas obtenir de ressources informatiques de Microsoft dans les mêmes conditions favorables qu'OpenAI. OpenAI et Microsoft impliquent également l'échange exclusif d'informations concurrentielles et sensibles. Des rapports connexes ont dénoncé Musk comme étant sinistre : Si vous ne l'obtenez pas." , tu veux le détruire ! Vous voulez profiter de l'occasion pour voler une technologie brevetée et contre-attaquer complètement Musk ! OpenAI a contre-attaqué avec une lettre d'il y a 8 ans. Musk s'est étouffé : il a changé son nom en ClosedAI puis a retiré le procès. Êtes-vous insatisfait du projet d'OpenAI de se transformer en une entreprise à but lucratif ? Le directeur technologique de l'âme et deux chercheurs importants ont démissionné simultanément. OpenAI a réalisé un nouveau financement et sa valorisation a grimpé à 157 milliards de mg.Huida et SoftBank ont ​​participé à l'investissement, mais ils doivent respecter une condition : « OpenAI a choqué le plan initial d'« émission de devises ICO » en 2018 ! Mais il a été rejeté par Musk pour une raison : « Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo (le média d'information blockchain le plus influent).