$ACT $PNUT
Assez intéressant.
Lorsque la loi était à son plus bas niveau, certains disaient qu'elle n'avait aucun espoir. L'une des preuves est que même les robots de brossage ont disparu, qu'il n'y a vraiment pas de banquier et qu'il existe vraiment une communauté décentralisée.
Lorsque l'acte a été coté sur bn/ok, j'ai été très contrarié et je me suis demandé pourquoi l'échange n'indiquait pas la « monnaie communautaire » à laquelle je participais.
Pourquoi n'y vas-tu pas, tu ne sais pas ? Si votre « monnaie communautaire » est adossée à un banquier qui contrôle une grande quantité de fonds, la bourse pourra-t-elle la lui expédier ?
L'équipe de cotation des devises de la bourse n'est pas stupide, pourquoi peut-elle agir et pnut être cotée, et peut continuer à augmenter après avoir été cotée.
Pourquoi certaines « pièces communautaires » précédemment répertoriées continuent-elles de baisser ?
Il est en effet très fomo de lever rapidement des fonds importants jusqu'à des centaines de millions, voire un milliard, mais lorsque vous entrez en bourse, vous vendez toujours des marchandises en chaîne. Comment?
Cex a déjà réfléchi clairement à cette question.
Il n'y a aucun problème dans le choix de l'acte et du pnut, très judicieux.
À la pointe de la tendance, de nouveaux morceaux, de nouveaux récits et de véritables pièces de communauté : act/pnut, voilà comment accéder si rapidement aux grands échanges.
C'est devenu une logique de piste de deuxième niveau et un choix de financement de deuxième niveau, le plafond atteignant des dizaines de milliards de dollars.
Ce n’est pas un problème de jouer avec une monnaie bancaire forte sur la chaîne, et vous pouvez obtenir des centaines de millions, voire des milliards, mais c’est une logique en chaîne, pas une logique secondaire, et il est difficile d’entrer dans les grands échanges.