Les régulateurs ont déclaré que les preuves selon lesquelles Do Kwon avait violé les lois sur les valeurs mobilières étaient « accablantes ».

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis appelle à mettre fin à son différend juridique avec Terraform Labs et son co-fondateur Do Kwon, appelant un juge de Manhattan à rendre un jugement sommaire dans l'affaire.

L’agence estime que les preuves sont « claires, incontestables et accablantes » selon lesquelles le magnat de la crypto-monnaie a violé les lois sur les valeurs mobilières lors de la distribution de LUNA, la crypto-monnaie native de la blockchain Terra, et de son stablecoin TerraUSD (UST), aujourd’hui disparu.

Les mensonges de Kwon, selon la SEC

Selon des documents judiciaires déposés vendredi par la SEC, Kwon et Terraform prévoyaient de « tromper » le public sur la sécurité de leur protocole et de leurs jetons, ainsi que sur l'étendue de leur utilisation réelle.

Par exemple, la société a faussement affirmé que Terra s'était associée à la populaire plateforme de paiement en ligne sud-coréenne Chai pour traiter les transactions des commerçants, tout en effectuant des millions de « fausses transactions » pour donner l'impression que le réseau était plus actif qu'il ne l'était en réalité.

Kwon a également menti aux investisseurs en mai 2021 sur la stabilité inhérente de l’UST, affirmant que son ancrage au dollar américain « s’auto-guérissait automatiquement » en raison de l’ingéniosité de sa conception et de sa relation avec LUNA.

Alors que le « stablecoin » algorithmique s'est remis du découplage temporaire à l'époque, la SEC a affirmé que cela n'était pas dû à la conception de Terra.

La SEC allègue que « les défendeurs ont conclu un accord secret avec un tiers pour ramener l'UST à 1 $ en échange de la vente de LUNA à un prix considérablement réduit par cette partie ».

Douze mois plus tard, l’UST s’est effondré, un événement de découplage massif s’est révélé intenable pour le protocole et LUNA est entré dans une spirale mortelle hyperinflationniste.

Luna Foundation Guard a vendu plus de 80 000 BTC à l’époque, mais n’a pas réussi à protéger le rattachement, ce qui a finalement fait chuter le marché des crypto-monnaies et déclenché une série de retombées crypto contagieuses tout au long de l’année.

Violation des lois sur les valeurs mobilières

La SEC a également déclaré que les défendeurs avaient émis LUNA et MIR aux investisseurs via le marché libre sans enregistrer au préalable leurs ventes auprès de l'agence.

La SEC a soulevé des questions sur la manière dont LUNA et les autres « titres de crypto-actifs » de la société étaient commercialisés auprès des investisseurs. Les acheteurs se voient promettre une part des frais de transaction générés par la blockchain Terra, tandis que la valeur de LUNA augmentera à mesure que l'adoption du réseau augmentera.

"Les défendeurs considèrent LUNA comme un investissement dont la valeur augmentera à mesure que les défendeurs augmenteront leur utilisation de la blockchain Terra", a déclaré la SEC.

Comme l'agence l'a souvent souligné dans des cas similaires, un aspect clé du test de Howey - qui identifie un précédent juridique pour les contrats d'investissement - exige qu'ils promettent des bénéfices basés sur les efforts d'un autre groupe.

En juillet de cette année, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas réussi à qualifier le XRP de titre similaire. #SEC #Terra