Selon des documents judiciaires déposés jeudi, 18 États américains ont déposé conjointement une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, accusant la SEC d'avoir « outrepassé son autorité » sous la direction de son président Gary Gensler et d'avoir tenté « d'intervenir dans les affaires des États ». réglementation des actifs numériques." Supervision".
Poursuivre la SEC pour violations de la (Loi fédérale sur la procédure administrative)
Le procès a été intenté conjointement par 18 procureurs généraux républicains et le Decentralized Finance Education Fund (DeFi Education Fund). Il a été déposé devant le tribunal du district oriental du Kentucky (Kentucky). Parmi les défendeurs figurent la SEC, le président Gary Gensler et 4 autres. Membres de la SEC.
Gary Gensler a affirmé dans le passé que la plupart des crypto-monnaies sont des titres, arguant que les sociétés de crypto-monnaie doivent s'enregistrer et se conformer aux réglementations de la SEC. Au fil des ans, la SEC a également lancé plusieurs poursuites contre de grandes bourses de cryptomonnaie telles que Binance, Coinbase et Kraken.
Le procès affirme que la « politique de crypto-monnaie » de la SEC est une mesure administrative illégale qui viole la (Loi sur la procédure administrative fédérale), et demande donc à un juge fédéral « d'interdire à la SEC de continuer à prendre des mesures coercitives contre les plateformes d'actifs numériques ».
L’affirmation générale de la compétence réglementaire de la SEC est intenable. Les actifs numériques mentionnés ici ne sont que des actifs et ne sont pas des contrats d'investissement couverts par les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Les procureurs généraux de l'État qui ont déposé la plainte ont demandé au tribunal de déclarer que « les transactions sur actifs numériques ne sont pas des contrats d'investissement » et d'ordonner d'empêcher la SEC de continuer à s'enregistrer en tant que bourse de valeurs, courtier, courtier ou institution de règlement au motif que « le La plate-forme d'actifs numériques n'a pas facilité de telles transactions secondaires "à l'avenir".
S'approprier unilatéralement le pouvoir de régulation des États
La plainte souligne que les États ont établi leur propre champ d’application réglementaire pour la crypto-monnaie et ont encouragé le développement de l’industrie. Ces procureurs généraux de l’État et le DeFi Education Fund ont déclaré : « La SEC n’a pas respecté cette répartition des pouvoirs. »
Au lieu de cela, la SEC, sans l'autorisation du Congrès, a cherché à arracher unilatéralement l'autorité de réglementation aux États par le biais d'une série de mesures coercitives en cours ciblant le secteur des actifs numériques, au motif que presque tous les achats et ventes d'actifs numériques sont des « contrats d'investissement ». les transactions sur titres qui doivent être conformes aux dispositions du Securities Act de 1933 et de l'Exchange Act de 1934, au motif que certains acheteurs d'actifs numériques anticipent que les actifs prendront de la valeur grâce aux efforts des créateurs.
La plainte mentionne également le « test de Howey », qui est l'outil utilisé par la Cour suprême des États-Unis en 1946 pour déterminer « si un actif doit être classé comme un contrat d'investissement et donc considéré comme un titre ». La SEC invoque fréquemment le test de Howey comme précédent dans les mesures coercitives contre les entreprises de crypto-monnaie.
Dans le dernier procès, le procureur général de l'État conteste cette approche et affirme qu'il existe une différence entre les « obligations continues » et les actifs.
La SEC a refusé de commenter.
Cette affaire a été déposée à un moment où le président élu des États-Unis, Donald Trump, portait le marché des crypto-monnaies à son apogée, et où le président de la SEC, Gary Gensler, sous le président Joe Biden, était sur le point de démissionner, et Trump devrait nommer quelqu'un qui soutient la crypto-monnaie. l'industrie pour prendre la présidence de la SEC.
Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter l'affaire. "Bien que nous ne commentions pas les litiges, les régulateurs au niveau des États ont coopéré vigoureusement pour dénoncer et poursuivre les fautes sur le marché des cryptomonnaies", a-t-il déclaré.
"Le président Gary Gensler a également poursuivi ! Les "18 procureurs généraux des États" aux États-Unis ont poursuivi conjointement la SEC pour avoir outrepassé ses pouvoirs. " Cet article a été publié pour la première fois sur (Block Guest).