Le stop-loss est un défaut ! C’est vrai, les traqueurs de baleines soutiennent que le stop-loss (SL) n’est pas la protection que beaucoup pensent. Sommes-nous mal informés, peut-être même trompés par ceux qui profitent de nos pertes ? Décryptons cela.
La plupart des traders définissent un stop-loss (SL) pour protéger leurs actifs ou limiter leurs pertes. Mais parlons un instant de l'effet de levier isolé et de l'effet de levier croisé. Lorsque vous définissez l'effet de levier, il est par défaut en mode « croisé », mais vous pouvez le passer en mode « isolé ». Le mode croisé signifie que l'intégralité du solde de votre portefeuille de contrats à terme peut être utilisé pour maintenir la position, tandis que le mode isolé utilise uniquement la marge allouée à cette position spécifique.
En mode isolé, considérez-le comme un stop-loss intégré. Par exemple, si vous acceptez une perte de 30 $, vous pouvez définir un SL à ce montant, ou vous pouvez utiliser un effet de levier isolé avec une marge de 30 $, ce qui limiterait votre perte à ce montant. Dans tous les cas, le résultat est similaire : que le SL se déclenche avec une perte de 30 $ ou que la position isolée échoue et que vous perdiez la marge de 30 $, cela sert le même objectif.
Alors pourquoi utiliser un effet de levier si une marge isolée peut accomplir la même chose ? C’est là qu’entre en jeu le jeu psychologique. Le levier est commercialisé comme un outil de réduction des pertes, donnant aux traders un sentiment de sécurité. Cela encourage la confiance, car les traders pensent que le levier protégera leurs actifs si le marché se retourne. Mais si vous utilisiez plutôt un effet de levier isolé et subissiez la même perte, cela ressemblerait à un échec de stratégie plutôt qu’à une sortie sûre. Le levier donne l’impression que les pertes sont gérables, presque normales.
Mais quel est le véritable objectif du SL ? Techniquement, le SL est un outil utilisé dans l’analyse de marché. Lorsque nous prévoyons une tendance à la hausse, nous fixons un SL à un certain niveau pour sortir si le marché commence à chuter en dessous de ce point. Il est censé vous aider à sortir lorsque la direction du marché change, et non pas simplement à limiter les pertes à l’aveugle.
Si nous voulons réduire les pertes, l’effet de levier isolé pourrait être plus simple. Il reflète directement le moment où une transaction ou une stratégie ne fonctionne pas, au lieu de donner un faux sentiment de sécurité qui « sauve » les actifs. Pensez-y : nos pertes alimentent ceux qui dominent le marché. SL pourrait faire partie de ce système, rendant les pertes normales.
Restez informés ! Chaque dollar perdu peut profiter à ceux qui contrôlent le jeu. Comprenez les bases et n’acceptez pas tout pour argent comptant.