Bitcoin devient progressivement un actif dominant
Après que les États-Unis ont adopté l'ETF Bitcoin Spot au début de cette année, Bitcoin ($BTC) est devenu un véritable actif dominant. Après la victoire de Trump aux élections en novembre, il est prévu que Bitcoin devienne un actif de réserve national. Au cours des dernières années de développement, Bitcoin a été adopté par de nombreux pays comme le Salvador, et de grandes institutions se précipitent également pour entrer sur le marché. Le développement de Bitcoin semble imparable.
Cependant, Peter Schiff, un fan noir bien connu et taureau d'or qui a toujours été baissier sur Bitcoin, ne semble pas le penser. Ces derniers jours, Bitcoin a continuellement battu de nouveaux sommets et s'est même approché de la barre des 90 000 $ US. Encore du Bitcoin.
Peter Schiff a directement attaqué Bitcoin et la blockchain dans son dernier tweet, affirmant que cela pourrait devenir « l'illusion de masse la plus folle de l'histoire de l'humanité ». Il estime que Bitcoin et d’autres actifs numériques ne sont pas seulement un piège pour les spéculateurs, mais causent également des pertes aux investisseurs qui fournissent des fonds à l’ensemble du secteur de la cryptographie.
Source de l’image : tweet de X Peter Schiff
Si je l'avais su plus tôt, je l'aurais acheté ?
Il est intéressant de noter que même si le tweet était plein de critiques à l'égard de Bitcoin, lorsque quelqu'un dans la zone de commentaires a déclaré sarcastiquement : « Vous dites cela depuis que Bitcoin coûte 1 $ », Peter Schiff a laissé un commentaire inattendu en réponse.
Source de l’image : tweet de X Peter Schiff
Peter Schiff a déclaré : « Lorsque le prix du Bitcoin était encore de 1 $, je ne m'attendais pas à ce que cette bulle explose si grossement. Si je l'avais réalisé à l'époque, j'aurais peut-être envisagé d'acheter du Bitcoin.
Ce passage a immédiatement déclenché une vive discussion parmi les internautes, car Bitcoin est brièvement revenu au niveau de 1 $ en 2011, et moins de 10 ans plus tard, la valeur du Bitcoin s’est envolée jusqu’à près de 90 000 $.
Cette réponse a révélé une contradiction subtile : d'un côté, Schiff continuait de souligner la nature « bulle » du Bitcoin, mais de l'autre, sa réponse semblait impliquer qu'il avait raté une rare opportunité d'investissement.
Bitcoin est-il la plus grande mauvaise allocation de ressources de l’histoire financière ?
Cependant, bien qu'il ait exprimé ses regrets de ne pas avoir acheté du Bitcoin pour la première fois, Peter Schiff a quand même insisté pour qualifier le Bitcoin de « bulle ».
Il a expliqué que certains fonds affluaient vers Bitcoin et ses actions associées, et que la demande du marché pour les actifs numériques semblait forte, mais que cela n'était que le résultat de la spéculation du marché et ne signifiait pas que Bitcoin avait une réelle valeur intrinsèque.
Peter Schiff estime qu'à mesure que la valeur du Bitcoin continue d'augmenter, les fonds des spéculateurs affluent et les investissements dans les infrastructures associées augmentent également, ce qui a entraîné une « mauvaise allocation » à l'industrie du chiffrement de nombreuses ressources qui auraient pu être investies dans d'autres domaines. « Non seulement cela ne favorise pas la croissance économique, mais cela provoque également le « piégeage » d'une grande quantité de ressources sociales dans une bulle sans valeur réelle. Si la bulle éclate, cela affectera ceux qui fournissent des fonds à l'ensemble de l'industrie et soutiennent la construction d’infrastructures. Les investisseurs ont causé des pertes nettes énormes à la société. "
Le Bitcoin est-il vraiment une arnaque ? Ou une révolution financière ? Aujourd’hui, alors que la valeur marchande du Bitcoin atteint de nouveaux sommets, les propos de Peter Schiff soulèvent inévitablement des questions.
Quel que soit l’avenir du Bitcoin, les partisans croient fermement que le développement de la technologie Bitcoin et blockchain marque l’arrivée de la finance décentralisée dans le futur et constitue un défi pour le système monétaire traditionnel pour les investisseurs ordinaires, qu’ils le soutiennent ou non. Trouver un point d’équilibre dans cette « bulle » et cette « révolution » pleine d’inconnues est peut-être la question la plus importante à considérer.
« Tu parles toujours fort ? Peter Schiff considère toujours le Bitcoin comme une bulle : si j'avais su qu'il serait si gros, je l'aurais acheté." Cet article a été publié pour la première fois dans "Crypto City".
