Depuis l'émergence de la crypto-monnaie $JASMY , il y a un débat sur la faisabilité d'une « balise de surveillance » dans le réseau. Ce label agit comme une sorte d'indicateur de risque pour les investisseurs qui considèrent Jasmy comme un potentiel d'investissement. Cependant, beaucoup pensent que cette approche limite le développement de la pièce et réduit la crédibilité de son utilisation. Voyons pourquoi ce label peut être redondant et quelles conséquences sa suppression pourrait avoir sur le marché.
1. Perception négative du suivi comme facteur de risque
Le label de surveillance peut donner l’impression que Jasmy présente des risques ou une volatilité accrus, décourageant les investisseurs cherchant à investir dans des actifs plus sûrs. Cette approche affecte le volume des transactions et réduit la liquidité de l'actif, car de nombreux traders se méfient des pièces étiquetées « moniteur ». Pour les jeunes projets, il est important de maintenir un équilibre entre transparence et maintien d’une image positive auprès des investisseurs.
2. Restriction artificielle du développement et de la croissance de la capitalisation boursière
La surveillance de Jasmy limite les perspectives de marché de la pièce, car les plateformes et les bourses peuvent l'exclure de leurs listes d'actifs ou imposer des restrictions de négociation. Cela empêche la croissance naturelle de la capitalisation boursière, qui est un indicateur clé de la popularité et de l'attractivité d'une pièce sur le marché. De plus, cela rend difficile l’attraction de nouveaux utilisateurs et partenaires.
3. Confiance dans la technologie et engagement envers les investisseurs
Jasmy travaille activement pour assurer la sécurité et la stabilité de sa plateforme. Depuis sa création, les développeurs de Jasmy ont déployé beaucoup d'efforts pour garantir la fiabilité de la technologie. La présence du label de surveillance remet en cause ces engagements, alors que la plupart des solutions technologiques de Jasmy confirment leur attachement à l'idée de décentralisation et de sécurité. La suppression de la balise renforcera la confiance dans l’équipe et la technologie.
4. Un signal positif pour les investisseurs institutionnels
Les investisseurs institutionnels revêtent une grande importance pour le développement du marché des cryptomonnaies. L’absence de label de surveillance augmentera la confiance institutionnelle envers Jasmy, car elle réduira la perception de la pièce comme étant trop risquée. Un investissement institutionnel accru signifie non seulement plus de capital pour le projet, mais également une augmentation de la capitalisation boursière et de la confiance d'un plus large éventail d'investisseurs.
5. Influence favorable sur la stratégie de développement à long terme
Jasmy a le potentiel de croître à long terme. La suppression du label de surveillance créera un contexte positif pour la poursuite de la stratégie d'expansion et de développement. Cela permettra à l'équipe de se concentrer sur les nouveaux développements, l'expansion de l'écosystème et les accords de partenariat. En conséquence, cela contribuera à la croissance de Jasmy en tant que projet à long terme pouvant s’inscrire dans le secteur de l’innovation.
Visnovok
La suppression de l'étiquette de suivi de Jasmy contribuera à accroître la confiance des investisseurs, à attirer de nouveaux partenaires et à contribuer au développement global du projet. Jasmy a un avenir prometteur sur le marché des crypto-monnaies en raison de l’accent mis sur la sécurité et la transparence. La suppression du label renforcera sa position sur le marché et ouvrira de nouvelles opportunités de croissance, attirant les investissements institutionnels et construisant un écosystème durable.
