L'article Ripple News : Kamala Harris peut-elle vendre des XRP donnés pour payer les dettes de campagne ? Les réponses d'un expert juridique sont apparues en premier sur Coinpedia Fintech News Le président élu Donald Trump a récemment taquiné la campagne présidentielle financièrement en difficulté de la vice-présidente Kamala Harris, offrant de l'aider avec sa dette de campagne signalée de 20 millions de dollars.
Cependant, un tournant intéressant est apparu dans la discussion — un qui implique XRP, la monnaie numérique liée à Ripple. L'offre de Trump pour payer la dette de campagne de Harris Trump, connu pour ses commentaires acerbes, a fait une offre ludique au GOP, suggérant qu'ils "fassent tout ce qu'ils peuvent pour les aider" avec la dette de campagne impayée de Harris.
Cela a poussé un utilisateur à suggérer que si Harris pouvait vendre une partie de son XRP donné (la cryptomonnaie de Ripple), elle pourrait couvrir une partie significative de sa dette. L'idée ? Si la Commission des Valeurs Mobilières et des Échanges (SEC) abandonnait son appel légal contre Ripple et XRP, le prix de XRP pourrait augmenter suffisamment pour l'aider à rembourser le montant total. Cas de la SEC et le rôle potentiel de XRP La suggestion de vendre XRP repose sur la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la SEC.
La SEC a soutenu que XRP est un titre et devrait être réglementé comme tel. Cependant, si la SEC abandonnait son affaire, beaucoup croient que le prix de XRP pourrait exploser, permettant potentiellement à Harris d'utiliser les profits pour rembourser sa dette de campagne. Un expert juridique donne son avis : Marc Fagel, un ancien avocat de la SEC, a donné son avis sur la situation, déclarant que toute vente de XRP serait exemptée de l'enregistrement auprès de la SEC, à condition qu'elle ne soit pas liée à l'émetteur (Ripple). Fagel a clarifié que Harris, en tant que détentrice de détail de XRP, n'aurait pas à s'inquiéter des réglementations de la SEC si elle vendait le jeton. Émetteur contre.
Détenteur de détail : Fagel a déclaré que Harris, en tant que non-émetteur de XRP, serait exemptée des exigences d'enregistrement en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, de la même manière que tout investisseur de détail est libre de vendre son propre XRP. Il a soutenu que la question clé n'est pas l'identité du vendeur, mais si les ventes peuvent être considérées comme des contrats d'investissement selon le Test Howey.
Position juridique de Ripple : Selon Fagel, la revendication de la SEC selon laquelle XRP est un titre se concentre sur l'émetteur (Ripple), mais Harris n'est pas un émetteur. Par conséquent, elle pourrait vendre son XRP sans être soumise aux mêmes contraintes réglementaires auxquelles Ripple fait face. Pour les non-initiés, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a précédemment ajouté plus de 10 millions de dollars de XRP à un fonds visant à soutenir la vice-présidente Kamala Harris.
$XRP #SEC
