L'article Ripple News : Kamala Harris peut-elle vendre du XRP donné pour payer les dettes de campagne ? Un expert juridique répond est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Le président élu Donald Trump a récemment taquiné la campagne présidentielle financièrement en difficulté de la vice-présidente Kamala Harris, offrant d'aider avec sa dette de campagne signalée de 20 millions de dollars. Cependant, un retournement intéressant a émergé lors de la discussion - un qui implique le XRP, la monnaie numérique liée à Ripple.
L'offre de Trump de payer la dette de campagne de Harris
Trump, connu pour ses commentaires acerbes, a fait une offre ludique au GOP, suggérant qu'ils "fassent tout ce que nous pouvons faire pour les aider" avec la dette de campagne exceptionnelle de Harris.
Cela a incité un utilisateur à suggérer que si Harris pouvait vendre une partie de son XRP donné (la cryptomonnaie de Ripple), elle pourrait être en mesure de couvrir une partie significative de la dette. L'idée ? Si la Securities and Exchange Commission (SEC) abandonnait son appel juridique contre Ripple et XRP, le prix du XRP pourrait augmenter suffisamment pour l'aider à rembourser le montant total.
Affaire SEC et le rôle potentiel du XRP
La suggestion de vendre du XRP repose sur la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la SEC. La SEC a soutenu que le XRP est un titre et devrait être réglementé en tant que tel. Cependant, si la SEC abandonnait son affaire, beaucoup croient que le prix du XRP pourrait grimper, permettant potentiellement à Harris d'utiliser les bénéfices pour rembourser sa dette de campagne.
Un expert juridique s'exprime :
Marc Fagel, ancien avocat de la SEC, a pesé sur la situation, déclarant que toutes les ventes de XRP seraient exemptées de l'enregistrement auprès de la SEC, à condition qu'elles ne soient pas liées à l'émetteur (Ripple). Fagel a précisé que Harris, en tant que détentrice de XRP de détail, n'aurait pas à se soucier des réglementations de la SEC si elle vendait le jeton.
Émetteur vs. Détenteur de détail : Fagel a déclaré que Harris, en tant que non-émettrice de XRP, serait exemptée des exigences d'enregistrement en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, de la même manière qu'un investisseur de détail est libre de vendre son propre XRP. Il a soutenu que la question clé n'est pas l'identité du vendeur, mais si les ventes qualifient comme des contrats d'investissement selon le test Howey.
Position légale de Ripple : Selon Fagel, la revendication de la SEC selon laquelle le XRP est un titre se concentre sur l'émetteur (Ripple), mais Harris n'est pas un émetteur. Par conséquent, elle pourrait vendre son XRP sans être soumise aux mêmes contraintes réglementaires auxquelles Ripple fait face.
Pour les non-initiés, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a précédemment ajouté plus de 10 millions de dollars en XRP à un fonds destiné à soutenir la vice-présidente Kamala Harris.
