Auteur : 0xTodd

Je n'ai pas peur de froisser les gens - le "dilemme du listing de Binance" est une issue inévitable, et la solution de rédemption est très cruelle.

Un, introduction en bourse traditionnelle vs listing crypto

Les deux objectifs les plus importants de l'introduction en bourse des entreprises traditionnelles :

1. refinancement et expansion de la production ;

2. Endossement ;

Les deux visent à donner aux entreprises un avantage commercial, créant ainsi plus de profits pour elles-mêmes et leurs actionnaires.

Deuxièmement, cela implique :

3. Retraits des fondateurs et des investisseurs ;

4. Motiver les employés ;

Le premier est un véritable avantage et encourage la création de plus d'entreprises dans la société ; le second obtient un avantage commercial en augmentant la fidélité des employés.

Importance 1 > 2 > 3 > 4

C'est pourquoi, par le passé, on a toujours dit que "le capital se reproduira de lui-même", car tous les objectifs se terminent par : gagner plus d'argent grâce à un avantage commercial.

Et beaucoup d'entreprises ne souhaitent même pas être cotées, comme ByteDance ou Huawei, car elles gagnent déjà suffisamment d'argent et n'ont plus besoin de refinancement pour élargir leur avantage commercial.

Tout le monde sait la réalité cruelle de notre industrie, 99 % des projets crypto ne gagnent pas d'argent.

L'objectif d'élargir l'avantage commercial n'a jamais vraiment *existé* depuis le début. Investir dans la reproduction n'a aucun sens, plus vous investissez, plus vous perdez.

Il ne reste donc que l'objectif 3 et l'objectif 4, à savoir le retrait des fondateurs, des investisseurs et des employés.

Deux, avantages et obligations

L'introduction en bourse traditionnelle comporte des exigences et des obligations strictes :

Avant le listing : avoir une agence de parrainage solide pour l'IPO, cette étape doit au moins prouver que le fondateur et le modèle commercial n'ont pas de gros problèmes, pour faire réaliser au fondateur que cette opportunité est précieuse, il ne faut pas faire n'importe quoi ; l'agence de parrainage chérira également son propre nom (licence) et n'utilisera pas de méthodes excessives.

Cependant, le problème des protocoles crypto est qu'ils bénéficient des avantages d'une introduction en bourse traditionnelle : retrait des investisseurs / motivation des employés…

Cependant, elle n'a pas assumé d'obligations traditionnelles d'introduction en bourse :

Avant le listing, le projet n'a pas d'agence de parrainage, de nombreux fondateurs n'ont même pas réalisé que le listing est une affaire sérieuse. Au contraire, tout le monde est un projet anonyme et ne pense pas du tout à la reproduction future.

Alors - corruption / falsification / manipulation / tromperie, tous les moyens, bien sûr, doivent être "exploités jusqu'au bout", car il n'y a pas de punition !

Trois, ne sera pas puni

Il est important de le dire trois fois :

Ne sera pas puni ;

Ne sera pas puni ;

Ne sera pas puni ;

Le projet ne sera pas puni, les employés de l'échange ne seront pas punis, et l'échange lui-même ne sera pas puni.

3.1 Projet

La punition la plus sévère pour le projet est d'être blacklisté par l'échange.

Mais être blacklisté, qu'est-ce que cela représente ?

En utilisant un classique problème de pensée, si vous avez un bouton rouge devant vous :

A. 50 % de chances d'obtenir 10 millions ;

B. 50% de chances de ne plus pouvoir appuyer sur ce bouton ;

Tu appuies ? Tu ferais mieux d'appuyer 100 fois - est-ce que ça compte comme une punition insignifiante ?

3.2 Employés de l'échange

Vous pouvez dire que Binance et Coinbase ont des sanctions pour les employés corrompus - critiques, licenciements, et même en théorie, poursuites judiciaires.

Cependant, la collecte de preuves est trop difficile. Le crypto est l'actif le plus difficile à tracer au monde, et même la Russie, l'Iran et la Corée du Nord l'utilisent. Il faut savoir que notre industrie est la première au monde en matière d'infrastructure sur la vie privée :

Je discute en utilisant Signal ou des chats privés TG ;

J'utilise certains ponts inter-chaînes, voire des mélangeurs ;

J'utilise certains échanges de troisième niveau qui ne nécessitent pas de KYC pour retirer mes fonds.

Même si Interpol menait une enquête personnelle, cela pourrait ne pas être résolu. Un simple département d'audit interne d'un échange, pourquoi oserait-il prétendre résoudre la corruption ?

Et la mise en œuvre de la corruption est également très cachée :

Il suffit de faire une bonne parole dans l'échange et de donner quelques conseils lors des réunions du projet.

En fait, il vous suffit de rester silencieux lorsque le leader est dans une chambre d'information - et vous avez complété l'ensemble du processus de corruption.

Donc, comme le dit Jocy, le projet corrompt spécialement les KOLs que le patron de l'échange se préoccupe. Les agents internes de votre échange, même si Chen Lifeng renaissait, ne pourraient plus résoudre cela, c'est un complot inextricable.

3.3 L'échange lui-même

Imaginons que l'échange est une entité.

Un token qui baisse de 90 % après son lancement, puis encore de 90 % un an plus tard, par rapport à un token qui monte dix fois, c'est juste que le premier gagne moins et le second gagne plus.

Oui, vous l'avez découvert, les crypto à bas prix sur les échanges, sont même rentables, ne perdent pas d'argent.

Et la punition sur la réputation ne peut être quantifiée, les échanges ne mettront pas en place un département pour compter les changements de réputation, déplaire aux dirigeants et à ses collègues, sans aucune récompense, personne ne le fera.

Alors, qu'est-ce que cela considère comme punition ? Le précédent crypto à bas prix, la punition est "gagner un peu moins d'argent" ?

Est-ce que cela compte comme punition ?

Quatre, divulgation financière

Les entreprises traditionnelles, après leur introduction en bourse, publient régulièrement des rapports financiers, et il y a aussi d'innombrables institutions de vente à découvert et investisseurs particuliers qui se penchent sur les rapports financiers.

Prenons un exemple que nous connaissons tous, en raison de la prise de commande de PwC avec Evergrande, ils sont encore critiqués et ne peuvent même plus se gérer ; et plus important encore, PwC a reçu une amende massive de 320 millions de yuans des régulateurs.

Cependant, après le listing des projets crypto, ne parlons même pas de divulgation financière, il est déjà difficile de déterminer où vont les fonds dans le trésor public en chaîne.

Le projet peut disposer librement de l'argent obtenu par la vente, pour acheter des maisons de luxe, organiser des fêtes en yacht, sortir avec quelqu'un, ou même étudier l'immortalité, la seule chose certaine est qu'ils ne vont pas réinvestir pour élargir la reproduction.

C'est le cœur du problème - après le listing, la vente / le retrait n'est pas un problème en soi, mais le problème est que le retrait ne réinvestit pas dans la production, c'est ce qu'on appelle une hémorragie.

Cinq, solution

La maladie est profonde et requiert : arrêter le listing, arrêter le listing, arrêter le listing.

Avant que les projets crypto ne résolvent complètement le problème de "l'absence totale de revenus", le listing n'a aucun sens :

Le précédent a chuté directement de 90 %, c'est juste un moyen rapide d'exploiter tous les utilisateurs ;

Le précédent tire 10 fois, et à son sommet, attrape les utilisateurs intelligents, c'est aider les utilisateurs intelligents à exploiter les utilisateurs naïfs.

C'est juste un cas de la moitié qui se moque de l'autre, seulement que ce dernier a une meilleure apparence, considéré comme ayant réussi par ses propres moyens, ce qu'on appelle "avoir donné une chance".

Avertissement : Si les échanges continuent à adopter la stratégie de listing actuelle, ils seront progressivement érodés ou même remplacés par les DEX, ce n'est qu'une question de temps.

Je ne serais même pas surpris qu'un jour, le Bot Telegram obtienne 5 à 10 % de part de marché de BN, CB et UB.

-------- ligne de séparation --------

Passons au temps de la fantaisie : solution fondamentale : créer deux sites, un site principal + un site communautaire.

[Site principal] Réduction progressive

Arrêtez immédiatement le listing, et si vous êtes audacieux, commencez à éliminer progressivement les anciens tokens.

[Site communautaire] Nouvelle création

Le nouveau site communautaire adopte un modèle DEX, c'est-à-dire un système d'enregistrement, chaque projet peut être listé de manière équitable.

Dites-moi, Uniswap ou Raydium qui liste des milliers de tokens chaque jour, quand ont-ils été critiqués ?

Quand Hayden Adams a-t-il été corrompu ? Alpha Ray a même un faux nom, et personne n'a besoin de lui créer une chambre d'information.

Il pourrait y avoir des douleurs, mais le bénéfice est :

À l'avenir, le listing sur Binance et Coinbase ne sera plus le point de sortie des projets ; mais le point de départ pour lutter et aspirer à créer des applications impressionnantes (sinon, vous ne gagnerez pas d'argent).

La découverte de valeur est entièrement confiée à la communauté, et non à l'équipe de listing ou au département d'investissement. Le système d'enregistrement peut parfaitement résoudre la question "pourquoi BN est toujours le dernier à arriver".

S'il y a une étoile montante dans le crypto, elle ne manquera certainement pas.

Et les tokens de mauvaise qualité à l'intérieur ne pourront jamais tromper plus de gens par des moyens injustes.

J'attends ce jour, cette décision est à la fois grande et cruelle.

Cependant, une fois réussi, cela pourrait même inverser la tendance de l'ensemble de l'industrie, mettre fin à la tendance de "To Binance" et "To Coinbase" et ainsi donner naissance à une véritable killer app comme ChatGPT.

Ne jamais aller à l'encontre de la nature humaine ;

Ne jamais aller à l'encontre des lois commerciales.