Le président de la Fed ne partira pas : Ron Paul critique l'autorité 'intouchable' de Powell

L'ancien membre du Congrès Ron Paul a scrutinisé la Réserve fédérale et sa direction, soulevant des préoccupations concernant les dynamiques de pouvoir entre la Fed, son président Jerome Powell, et les influences politiques du président élu Donald Trump.

La Fed de Jerome Powell sous le feu : Ron Paul appelle à une révolution de 'l'argent sain'

Dans une récente interview, Ron Paul a exprimé de fortes réserves quant au rôle actuel de la Réserve fédérale et à son impact potentiel sur l'économie américaine, ciblant spécifiquement le leadership de Jerome Powell au sein de la Fed face aux pressions politiques. Selon Paul, l'immense influence de la Fed sur la politique financière dépasse de loin son mandat prévu, avec des décisions qui affectent tout, de la stabilité du marché à l'inflation. Ce niveau d'influence, affirme Paul, comme il l'a fait maintes fois dans le passé, est problématique compte tenu du manque de responsabilité dans les opérations de la Fed.

La critique de Paul intervient après les commentaires de Powell sur sa décision de rester à son poste malgré les pressions de l'ancien président Donald Trump. Dans sa déclaration, Powell a précisé que son rôle est légalement protégé contre un licenciement présidentiel direct, affirmant son indépendance par rapport à l'exécutif. Cependant, Paul estime que cette configuration confère à la Réserve fédérale un pouvoir sans contrôle, lui permettant d'opérer comme une autorité financière intouchable. Ce pouvoir, soutient-il, crée des conditions pour des politiques qui peuvent ne pas s'aligner sur les intérêts plus larges du public américain.

« Il n'était pas très heureux », a déclaré Paul à propos des commentaires de Powell. « En vérité, il n'avait pas les réponses. Cela vous dit quelque chose sur l'influence que la Fed a sur l'économie. »

L'ancien membre du Congrès a poursuivi son analyse en liant les décisions de la Fed à des implications économiques plus larges, soulignant comment les décisions de politique monétaire peuvent impacter les Américains au quotidien. Paul a exprimé des préoccupations concernant la montée de la dette nationale et des dépenses déficitaires, mettant en avant le potentiel de « mauvaise investissement » alors que la Fed navigue entre les taux d'intérêt et le contrôle de l'inflation. Selon Paul, ces choix ne dirigent pas seulement les indicateurs économiques mais influencent directement le bien-être financier des citoyens à travers l'érosion du pouvoir d'achat et les impacts sur le marché spéculatif.

Pour Paul, l'existence même de la Réserve fédérale est douteuse. Il a cité la Constitution des États-Unis, arguant qu'il n'y a pas de base constitutionnelle pour une banque centrale ayant un contrôle monopolistique sur la monnaie de la nation. Ce monopole, selon lui, crée une dépendance économique qui contredit les principes du marché libre, sapant la liberté financière individuelle. La critique de Paul s'est étendue à la légalité du contrôle de la Réserve fédérale sur l'économie, la qualifiant de « mécanisme de contrefaçon » qui injecte de la monnaie fiduciaire dans le système sans une supervision suffisante.

Paul a également évoqué le potentiel de corrections de marché, ou "liquidations", comme des ajustements nécessaires pour une économie saine, surtout à la lumière de l'expansion monétaire récente et de l'endettement croissant. Il a averti qu'une dépendance excessive à la capacité de la Fed à "imprimer de l'argent" risque de pousser l'économie vers une croissance insoutenable, pouvant conduire à l'inflation et à la dévaluation du dollar américain. Il a comparé ce scénario aux effondrements économiques observés dans des pays confrontés à l'hyperinflation, affirmant que sans changement, l'économie américaine pourrait connaître une trajectoire similaire.

Bien que Paul ait reconnu que Powell a tenté une certaine retenue en augmentant les taux d'intérêt, il a remis en question si ces actions étaient suffisantes. Il a noté que malgré les tentatives de Powell de modérer l'inflation, de puissantes entités financières continuent de faire pression pour des taux bas qui permettent des investissements à haut risque. Paul a suggéré que de telles politiques bénéficient de manière disproportionnée aux grandes institutions tout en laissant les Américains moyens vulnérables aux fluctuations du marché et à la dévaluation de la monnaie. #Write2Earn