Un juge fédéral à New York a rejeté une plainte pour violation de droit d'auteur le 7 novembre contre OpenAI, l'entreprise d'intelligence artificielle derrière ChatGPT.

Raw Story et AlterNet ont accusé OpenAI d'utiliser des matériaux de leurs articles sans permission pour entraîner son modèle de langage large (LLM), mais le juge a rejeté leurs affaires, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve de dommages.

OpenAI soutient l'absence de préjudice en vertu de l'article III

Dans sa défense, OpenAI a affirmé que la plainte n'avait pas réussi à établir une demande de réparation reconnaissable en vertu de l'article III de la Constitution, sans préjudice concret subi par les plaignants. La Constitution américaine, en particulier l'article III, définit le pouvoir des tribunaux fédéraux, notamment en matière de questions fédérales, y compris dans le domaine de la propriété intellectuelle.

La juge de district américaine Colleen McMahon a convenu avec OpenAI et a rejeté la plainte, affirmant que les plaignants n'avaient pas de menace crédible suffisante pour poursuivre. Elle a déclaré que les médias n'avaient pas fourni de preuves adéquates que l'OpenAI leur avait causé un dommage direct par son utilisation présumée de leur contenu.

McMahon a également souligné que le problème ne résidait pas dans l'exclusion de matériaux protégés par le droit d'auteur, mais dans l'« utilisation des articles des plaignants pour développer ChatGPT sans compensation. » Bien que cela soit une victoire pour OpenAI pour l'instant, il est impossible de dire comment l'affaire pourrait se dérouler à l'avenir. Les avocats représentant les organisations de presse étaient optimistes quant à leur capacité à apaiser les inquiétudes de la cour. Ils ont juré de re-déposer la plainte avec plus de preuves, ce qui montre qu'OpenAI pourrait encore être en difficulté juridique si la cour rend une décision dans le futur.

OpenAI fait toujours face à des revendications de droit d'auteur

L'affaire se déroule dans le contexte de problèmes juridiques récurrents auxquels OpenAI et d'autres créateurs d'IA font face concernant l'utilisation abusive de contenu protégé par le droit d'auteur. En février, Raw Story et AlterNet ont d'abord accusé OpenAI d'avoir utilisé des milliers d'articles de leurs sites sans permission et d'avoir utilisé du contenu protégé dans ChatGPT.

Une autre action en justice déposée par le New York Times en décembre 2023 a allégué qu'OpenAI avait utilisé des millions de ses articles sans permission. D'autres grands médias ont également engagé des poursuites judiciaires contre l'entreprise pour les mêmes raisons, par exemple, Time et l'Associated Press.

Face à de tels défis, OpenAI a travaillé pour obtenir des droits de contenu légaux et a établi des partenariats avec de grandes entreprises médiatiques à l'échelle mondiale. Elle a désormais un accord de coopération avec des fournisseurs d'actualités de premier plan comme le Financial Times, l'entreprise française Le Monde, le groupe espagnol Prisa Media, et la publication allemande Axel Springer.

Ces partenariats permettent à OpenAI de fournir des informations meilleures et plus récentes dans ses réponses sans violer les règles de droit d'auteur. Dans le but d'améliorer le contenu, OpenAI a lancé ChatGPT Search le 1er novembre. La nouvelle fonctionnalité permet aux utilisateurs de rechercher sur Internet en temps réel et d'obtenir des mises à jour d'actualités actuelles de ChatGPT. Cette fonctionnalité reflète la politique d'OpenAI d'utiliser uniquement du contenu légal et apparaît à un moment où l'entraînement de l'IA est critiqué.