Es-tu un vieux chou ou un jeune chou ? 😅😅😅👉👈
En réalité, ce n'est pas le spéculateur qui surveille qui va être coupé, mais il y a toujours quelqu'un qui va se faire couper.
Chaque niveau de prix sur le graphique K est soutenu par des enregistrements de transactions, il y a toujours quelqu'un qui va acheter au sommet et quelqu'un qui va se faire couper au fond.
Comme mentionné précédemment, les gens ont une mémoire particulièrement profonde des malheurs qui leur arrivent. Si on devait faire des statistiques, sur cent transactions, il n'y en aurait probablement que dix ou huit qui seraient réellement malheureuses, mais ces quelques incidents laisseraient une impression particulièrement forte, au point que les autres impressions de transactions normales seraient éclipsées.
C'est l'un des plus grands avantages d'introduire une pensée quantitative dans le domaine des investissements : on peut utiliser des données historiques pour faire des statistiques. Si, du passé à aujourd'hui, on a toujours utilisé la même logique pour trader, quelle est réellement la probabilité (fréquence) d'être piégé au sommet, plutôt que de s'appuyer sur ses impressions subjectives.
Bien sûr, ce système n'est pas infaillible. Ce qui s'est passé dans le passé ne garantit pas que cela se reproduira à l'avenir, mais au moins, en utilisant des méthodes statistiques, on peut se libérer de certaines illusions, comme le fait que le spéculateur ne surveille pas vraiment votre petit montant d'argent, mais que vous avez renforcé dans votre mémoire quelques rares expériences malheureuses.