Aperçu de la Controverse

Le 4 novembre, l'avocat d'Elon Musk, le représentant lui et l'America PAC, a soutenu devant un juge de Pennsylvanie que les bénéficiaires du « don » quotidien de 1 million de dollars de Musk étaient sélectionnés en fonction de leurs histoires personnelles plutôt que par un hasard aléatoire. Cette défense conteste les affirmations selon lesquelles le programme fonctionne comme une loterie non enregistrée.

Contexte du Programme

Début octobre, Musk a annoncé un plan pour attribuer 1 million de dollars par jour à un électeur enregistré dans des États clés, tels que l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Bien que Musk ait initialement décrit les récompenses comme étant attribuées « au hasard », son avocat, Chris Gober - un avocat ayant un passé républicain - a précisé devant le tribunal que les bénéficiaires étaient spécifiquement choisis en fonction de leurs histoires personnelles et étaient sélectionnés intentionnellement, et non par chance. Gober a souligné que chaque bénéficiaire était soigneusement choisi en tant que porte-parole et que recevoir le million de dollars était conditionné à l'accomplissement de certaines obligations contractuelles. Cette clarification a été faite pour différencier le programme d'une structure de loterie ou de tirage au sort typique.

Défis Juridiques et Conséquences Potentielles

L'affaire a été initiée par le procureur du district de Pennsylvanie, Larry Krasner, qui a soutenu que les déclarations initiales de Musk impliquaient une sélection aléatoire, donnant l'impression d'une loterie non enregistrée. La loi fédérale exige que les loteries soient enregistrées, et violer cela peut entraîner des amendes ou jusqu'à un an de prison. Cependant, la demande d'élever l'affaire devant un tribunal fédéral a été refusée le 1er novembre, ce qui signifie que la loi fédérale pourrait ne pas s'appliquer dans ce cas. En Pennsylvanie, organiser une loterie illégale est considéré comme un délit, bien que le temps de prison soit rarement imposé pour ces cas. Le Département de la Justice a également émis des avertissements, laissant la porte ouverte à une éventuelle implication fédérale.

Conséquences Politiques

Les liens de Musk avec l'ancien président Donald Trump, un candidat à la présidence de 2024, pourraient avoir des implications politiques. Si Trump devait être réélu, le rôle attendu de Musk dans un nouveau Département de l'Efficacité du Gouvernement proposé pourrait potentiellement le protéger des défis juridiques en cours.

#Therapydogcoin #PensionCryptoShift #SOLFutureRise #ElectionNightBTCGuess