La théorie d'Adam Smith sur la main invisible du marché suggère que tout le monde en bénéficie lorsque les individus poursuivent leur propre intérêt dans un marché libre. Cependant, des histoires récentes soulignent des exemples où la cupidité, le comportement non éthique et les conflits d'intérêt peuvent éclipser les avantages de la main invisible.
1. Mr. Beast, un YouTuber populaire, a été accusé de délit d'initié et d'être impliqué dans des escroqueries liées à la cryptomonnaie. Il aurait gagné environ 23 millions de dollars grâce à son implication dans la crypto depuis 2021, avec près de 20 millions de dollars provenant de tokens reçus de l'équipe Superverse et ensuite vendus après les avoir annoncés à ses fans.
2. L'échange centralisé Kraken a reçu 25 millions de tokens OP de la part de la Fondation OP, ce qui pourrait être considéré comme une tentative de soudoyer l'échange pour devenir une partie de la Superchain. Cela remet en question si des projets comme Kraken sont réellement intéressés par les avancées technologiques de la Superchain ou s'ils cherchent simplement un gain financier.
3. Eigenlayer, un protocole permettant aux utilisateurs de miser leurs tokens déjà misés, a engagé des chercheurs de la Fondation Ethereum en tant que conseillers. Cela soulève des inquiétudes concernant les conflits d'intérêt potentiels en raison de la nature à but non lucratif de la Fondation Ethereum. En résumé, des histoires récentes suggèrent que la main invisible du marché, telle que décrite par Adam Smith, peut ne pas être aussi bénéfique que l'on croyait à l'origine, car la cupidité et le comportement non éthique peuvent éclipser les avantages potentiels d'un système de marché libre.
Source
<p>Le post Crypto Greed Lies: La main invisible d'Adam Smith secouée est apparu pour la première fois sur CoinBuzzFeed.</p>
