Titre original : (Le moment de Fort Knox du Bitcoin)
Auteur original : Zuo Ye, Zuo Ye Wai Bo Shan
À partir d'aujourd'hui, Trump deviendra le président le plus puissant après Roosevelt, et c'est sous Roosevelt que Fort Knox est devenu la base de réserve stratégique en or des États-Unis. Trump a également déclaré vouloir faire du Bitcoin la réserve fédérale des États-Unis.
Lors de cette élection américaine, Trump a battu Harris au vote populaire. Tant que les électeurs sont fidèles à la volonté des électeurs, Trump a déjà obtenu plus de la moitié des 538 voix électorales. Sauf imprévu, le 6 janvier 2025, Trump pourrait retourner dans sa fidèle Maison Blanche.
De plus, le Parti républicain au Sénat occupe déjà 51 sièges, et les deux partis à la Chambre des représentants sont susceptibles de former un équilibre. Même si le Parti républicain ne peut pas contrôler, l'écart entre les deux partis est toujours à un chiffre, et grâce aux nombreuses nominations de Trump à la Cour suprême au cours de son premier mandat, le rapport entre les juges conservateurs et les juges libéraux à la Cour suprême est actuellement stable à 6:3. Cela dépasse même celui du président Roosevelt, car il n'a pas complètement contrôlé la Cour suprême.
La dernière fois qu'un miracle d'élections non consécutives s'est produit, il faut remonter à 132 ans, à l'époque de Cleveland. Après le 5 novembre, la page de Wikipédia devra être mise à jour, l'accomplissement de Trump en tant que second homme de l'histoire est déjà atteint.
En repensant à l'histoire de Rome, le Parti républicain est déjà le parti de Trump, et la première concentration des trois pouvoirs lui a donné une base de pouvoir que les présidents américains n'avaient pas auparavant. La dernière fois, Roosevelt a établi l'alliance entre le dollar et l'or, jusqu'à la dissolution du système de Bretton Woods. Cette fois-ci, le Bitcoin ouvrira-t-il également ce processus historique ?
Le processus de systématisation du Web3 a commencé
Pour les grandes puissances orientales, le système signifie la stabilité, tandis que pour des personnes comme Trump et Musk dans les grandes puissances occidentales, le Système et l'État profond représentent des groupes d'intérêts pourris, des cibles à éliminer. C'est pourquoi Musk s'implique personnellement, espérant devenir le chef du département d'efficacité gouvernementale (D.O.G.E), ajoutant un nouvel élément de perturbation et de dynamisme en dehors du mécanisme actuel de correction politique.
Ce n'est pas une nouvelle idée. La naissance du FBI, l'apparition de l'IRS et la création de la CIA sont toutes des variables nouvelles qui ne peuvent pas maintenir les anciennes lignes de conduite. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de penser que les cryptomonnaies et le Bitcoin changeront réellement les États-Unis. Ce dont nous devons nous préoccuper, c'est de la manière dont le dollar et l'or sont 'américanisés', c'est ce qu'on appelle la systématisation, c'est-à-dire que les nouvelles forces de résistance sont absorbées comme une partie de l'ordre établi.
La fin du dollar libre
L'émission de dollars a grossièrement traversé trois phases : des monnaies continentales de l'époque de la guerre d'indépendance jusqu'à la création de la Réserve fédérale en 1913, le standard-or de 1879 à 1944, et l'ère des monnaies de crédit après les années 1970.
Dès l'époque de la guerre d'indépendance américaine, l'armée continentale a commencé à émettre des dollars, mais à ce moment-là, le dollar était davantage une obligation de guerre. Si on parie sur la victoire de l'armée continentale, il suffit d'accumuler des dollars. Plus tard, pendant la guerre civile, le gouvernement fédéral a largement émis des "dollars à dos vert", c'est la même logique, fortement teintée de l'esprit des obligations de guerre, tandis que le gouvernement du Sud a émis des obligations de coton. Finalement, le dollar industrialisé a triomphé du coton des planteurs.
Ensuite, il y a eu le système de Bretton Woods, accompagné de la Seconde Guerre mondiale, où le dollar était lié à l'or, et les monnaies d'autres pays étaient liées au dollar. Le mécanisme de double ancrage était en fait un mécanisme de standard-or, mais lorsque Nixon a annoncé que l'or ne serait plus échangeable contre des dollars, ce système s'est effondré.
Ce qui précède est l'histoire du dollar que nous connaissons, et le dollar d'aujourd'hui est en fait un bon de change de la dette nationale américaine. Le ministère des Finances émet des obligations, la Réserve fédérale les achète et les utilise comme réserve de dollars. Les mécanismes de double monnaie comme Luna-UST ne sont que des imitations maladroites.
Et l'ère des banques libres des dollars à dos vert, entre les années 1820 et l'époque de la guerre civile, est en tout point semblable à la prospérité actuelle des cryptomonnaies. Un grand nombre de banques pouvaient émettre leurs propres billets, qui étaient essentiellement des promesses de paiement sur simple présentation. Même si les billets émis par les différentes banques avaient la même valeur nominale, il existait des situations où ils ne pouvaient pas être échangés entre eux. À l'époque la plus folle, il y avait plus de 70 000 types de 'dollars' sur le marché.
Dans une certaine mesure, le chaos du système dollar est aussi l'un des facteurs ayant conduit à la guerre civile.
Cette confusion sur les émetteurs ne peut naturellement pas persister, tout comme la réflexion actuelle sur la régulation des cryptomonnaies. Si une gestion n'est pas mise en place, même l'or pourrait être vendu à des prix allant de la lune à l'enfer, et le système économique resterait longtemps sous le système de Brown.
En conséquence, en 1863, les États-Unis ont adopté la loi sur les banques nationales, établissant un certain nombre de banques nationales et de l'Office du contrôle des devises (OCC). Cependant, il convient de noter que le gouvernement américain n'a pas nié la qualification d'autres banques à émettre des billets de banque, mais a plutôt mené des "examens" et des supervisions ciblées, tout comme la SEC examine la qualification d'émission de "titres" des diverses cryptomonnaies. Ce n'est pas un rejet de la qualification d'émission de votre cryptomonnaie. Les caractéristiques de la gestion américaine sont profondément ancrées dans l'histoire.
À partir de ce moment-là, le gouvernement américain a commencé à intervenir massivement sur le dollar, jusqu'à la crise économique de 1907, où J.P. Morgan a joué le rôle de sauveur. Ainsi, il a acquis une certaine puissance en collaborant avec le gouvernement américain. En 1913 (loi sur la Réserve fédérale), la Réserve fédérale (Fed) est née, mettant ainsi fin au dollar libre.
Après que le Bitcoin ait accosté
Zhang Hua a été admis à l'Université de Pékin, Li Ping est entrée dans une école technique intermédiaire, je travaille comme vendeur dans un grand magasin, nous avons tous un avenir radieux.
Les cryptomonnaies dans le monde se divisent en deux types : le Bitcoin et les autres. Pour Trump, le dollar doit changer d'ancrage, et le Bitcoin serait un meilleur ancrage que les dettes américaines. Au moins, il peut servir de l'un des éléments de soutien, le seul problème étant que le prix du Bitcoin ne peut pas accueillir des liquidités de plusieurs dizaines de milliers de milliards. Si chaque Bitcoin vaut un million de dollars, cela pourrait signifier une dévaluation du dollar.
Faisons un problème mathématique simple. La taille actuelle de la dette américaine est de 35 000 milliards de dollars, tandis que la circulation actuelle de Bitcoin est d'environ 19,1 millions d'unités. En faisant une simple division pour résoudre la crise de la dette américaine, le prix d'un seul Bitcoin doit atteindre 1 832 460 dollars, et les 75 000 dollars actuels ne sont que l'apéritif, avec un potentiel de 24 fois d'augmentation.
Un choix plus rationnel est que le Bitcoin n'a pas besoin de devenir la réserve du dollar comme l'or, il lui suffit de résoudre les intérêts de la dette américaine. Selon les estimations, les intérêts annuels de la dette américaine sont d'environ 1 000 milliards de dollars, soit presque l'équivalent de la moitié de la valeur du marché des cryptomonnaies, ou environ équivalent à la valeur du Bitcoin. Cependant, cela nécessite toujours que le gouvernement américain contrôle tous ou la plupart des Bitcoins. Peu importe si le gouvernement américain peut le faire, un actif sans liquidité n'a pas de valeur.
Description de l'image : Carte de distribution des Bitcoins
Source de l'image : River Capital
Actuellement, la part de Bitcoin détenue par le gouvernement américain est d'environ 1 %. Cependant, tout comme J.P. Morgan avec la Réserve fédérale, la plupart des ETF BTC ont un contexte de financement américain. Si l'on considère leur part de 5,2 %, ajoutée aux 4,6 % verrouillés passivement de Satoshi Nakamoto, le gouvernement américain a théoriquement la capacité de contrôler ou d'influencer environ 10 % du prix du Bitcoin, ce qui en fait un super gros poisson.
Avant 2034, il y aura environ 10 000 milliards de dollars d'intérêts sur la dette américaine. Étant donné que le mandat de Trump n'est que de 4 ans, si le Bitcoin pouvait réellement servir de réserve du dollar, il suffirait de résoudre un problème d'intérêts d'environ 5 000 milliards de dollars. Dans ce cas, le prix d'un Bitcoin n'aurait besoin d'atteindre que 261 780 dollars, soit environ 3 fois le prix actuel. C'est réalisable, tant que vous adoptez une attitude de "qu'importe si je meurs, que le déluge arrive après".
Et tout le Web3 entrera également dans l'ère américaine, la dernière fois que les dividendes d'Internet ont donné naissance aux fruits de la Silicon Valley, cette fois-ci, on ne sait pas comment cela se déroulera.
Lien original
