Le lobby de la crypto a applaudi lorsque la Chambre a adopté la loi sur l'Innovation Financière et la Technologie pour le 21e Siècle, ou FIT21, plus tôt cette année — mais c'était alors, et c'est maintenant.


À la suite de la victoire écrasante de Donald Trump et d'une vague rouge à travers le Congrès qui inclut de nombreux législateurs pro-crypto, le lobby de la crypto est prêt à rejeter le projet de loi bipartite sur la structure du marché en faveur d'une législation encore plus favorable à l'industrie, ont déclaré des sources à Decrypt.


FIT21 cherchait à créer un cadre fédéral pour la réglementation des cryptomonnaies et à établir des limites de compétence entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission. En résumé, cela limiterait l'autorité de la SEC sur les actifs numériques qui répondent à certains critères et restreindrait ce que l'industrie a décrit comme l'approche de la Commission en matière de « réglementation par l'application ». Mais cela céderait également une grande partie de cette autorité à la CFTC à la place.


Aussi récemment que le mois dernier, des membres de la direction républicaine du Congrès ont indiqué qu'ils pourraient essayer d'attacher des éléments clés de FIT21 à un projet de loi de dépenses de fin d'année pour faire passer certaines lois de base liées à la crypto.


« Cela ne va plus arriver », a déclaré un initié de D.C. ayant connaissance de la question, qui a demandé l'anonymat pour parler franchement, à Decrypt.



Avec les républicains ayant maintenant pris le contrôle de la Maison Blanche, du Sénat et — peut-être — de la Chambre, l'initié a précisé qu'il n'y aurait aucune raison d'essayer de pousser un projet de loi largement considéré comme imparfait sur la ligne d'arrivée, avec la perspective d'un pouvoir absolu sur la politique crypto si tentante. 


« FIT21 était le compromis horrible que l'industrie a négocié quand elle était sur le point de mourir », a déclaré l'initié.


Lorsque FIT21 a été d'abord adopté par la Chambre en mai, certaines voix de la communauté DeFi ont critiqué le projet de loi pour ne pas inclure certaines protections essentielles. Le fondateur de MetaLeX et avocat Gabriel Shapiro, par exemple, a soutenu que FIT21, tel qu'écrit, pourrait ne pas protéger les stablecoins, les jetons liés aux DAO ou les jetons de pool de liquidités (LP) contre les litiges liés aux valeurs mobilières. Il a également déclaré que le projet de loi exposerait d'énormes pans de l'écosystème DeFi à des litiges potentiels de la part de la CFTC.


Maintenant, beaucoup dans la crypto voudront probablement repartir d'une position de force.


« Je pense que tout le monde va devenir très avide », a déclaré l'initié de D.C.



Sheila Warren, la PDG du Crypto Council for Innovation, un groupe de lobbying de l'industrie, a convenu que les résultats électoraux stupéfiants de la nuit dernière ont modifié le calcul sur ce que l'industrie de la crypto pourrait accomplir en termes de législation liée au marché.


« Les objectifs ont définitivement changé », a déclaré Warren à Decrypt.


Warren a ajouté, cependant, que bien que le passage de FIT21 à la Chambre plus tôt ce printemps ait été important pour plusieurs raisons — l'une étant qu'il a montré un soutien bipartisan substantiel pour la réglementation des actifs numériques pour la première fois — il était toujours douteux que le projet de loi, tel que rédigé, devienne réellement loi.


« Personne ne pensait que ce projet de loi passerait au Sénat et serait signé », a-t-elle déclaré.


Le fait que le lobby de la crypto semble prêt à avoir plus d'influence sur son destin que jamais, cependant, pourrait créer de nouveaux problèmes.



Si la crypto se voit remettre le volant, les conflits internes entre différentes factions de l'industrie — échanges centralisés, projets de finance décentralisée (DeFi), startups Bitcoin et émetteurs de stablecoins, par exemple — pourraient compromettre une énorme opportunité de dicter l'avenir de l'économie crypto américaine, a expliqué Warren.


« Nous n'étions pas alignés même lorsque nous étions sous attaque, et maintenant nous ne sommes pas sous attaque », a déclaré Warren. « Il y a un risque de devenir le chien qui a attrapé la voiture. »