Alors que le pays se concentre sur les résultats des élections présidentielles américaines d'aujourd'hui, la direction future de la Securities and Exchange Commission (SEC) est en suspens. Depuis 2021, la SEC, sous la direction du président Gary Gensler, a reçu à la fois des éloges et des critiques pour sa récente orientation politique. Une nouvelle administration présidentielle, qu'elle soit dirigée par Donald Trump ou Kamala Harris, pourrait apporter des changements significatifs à la direction supérieure de la SEC.

Si l'ancien président Donald Trump revenait au pouvoir, il pourrait chercher à remplacer ou rétrograder Gensler, et pourrait nommer un autre commissaire de la SEC, comme Hester Peirce ou Mark Uyeda, comme président par intérim. D'autre part, si la vice-présidente Kamala Harris prenait ses fonctions, sa position sur Gensler reste incertaine. Bien que certains exercent des pressions sur Harris pour qu'elle renvoie Gensler, son administration pourrait également choisir de le conserver, notamment si le Sénat dirigé par les républicains résiste à de potentielles nominations.

Un président peut-il révoquer le président de la SEC ?

Révoquer le président de la SEC n'est pas aussi simple qu'il y paraît. Un cas de la Cour suprême de 1935 (Humphrey's Executor) a établi un précédent qui limite le pouvoir du président à révoquer sans raison des membres d'agences indépendantes comme la SEC.

Cette décision s'applique à la Federal Trade Commission (FTC), mais a depuis influencé le traitement de la SEC et d'autres organismes de réglementation similaires. Par conséquent, tout président, qu'il s'agisse de Trump ou de Harris, qui tenterait de renvoyer Gensler directement, pourrait faire face à des défis juridiques.

Bien que cette affaire ne vise pas spécifiquement la SEC, elle soutient l'idée d'indépendance des commissions de réglementation similaires. Cela signifie que même si le nouveau président souhaitait révoquer Gensler de son poste, Gensler pourrait continuer à servir en tant que commissaire de la SEC jusqu'en 2026, conservant ainsi un certain degré d'influence sur les décisions jusqu'à ce qu'un successeur soit désigné. Cette situation met en évidence la complexité potentielle de la transition de leadership à la SEC.

Que signifie la victoire de chaque candidat pour la SEC

Si Trump gagnait, il pourrait prendre des mesures pour rétrograder Gensler et pourrait nommer la commissaire Hester Peirce ou Mark Uyeda comme président par intérim. L'administration Trump pourrait voir cela comme un moyen rapide de réorienter la SEC, plus en phase avec les valeurs républicaines. Cependant, Gensler peut choisir de rester commissaire jusqu'en 2026, conservant ainsi une certaine influence sur les décisions de la SEC.

Si Harris gagnait, son attitude envers le leadership de Gensler resterait difficile à prévoir. Bien que certains appellent à un remplacement de Gensler, elle n'a pas encore clarifié son opinion sur ses performances. Si le Sénat contrôlé par les républicains bloque toute nouvelle nomination de président de la SEC, Harris pourrait conserver Gensler pour éviter des frictions immédiates avec le Congrès. Cela pourrait retarder les changements de politique de la SEC, permettant à Gensler de continuer à façonner la direction de l'agence.