"Cet article présente les avantages de l'accord mentionné ci-dessus du point de vue de la légitimité et du potentiel."

Alors que la spéculation sur les ETF BTC monte en flèche, l’écologie des protocoles dérivés BTC se développe également rapidement.

Ce n’est que lorsqu’un protocole suscite à la fois l’enthousiasme pour le battage médiatique et la légitimité au sein de la communauté qu’il peut devenir un alpha doté d’un réel potentiel.

Dans le monde de la cryptographie, où l’argent n’est jamais rare, la véritable concurrence est celle de la légitimité. Ceci est crucial pour trouver l’alpha.

La communauté BTC est une communauté extrêmement conservatrice qui croit en la décentralisation. Aux yeux des sorciers du BTC, celui qui est le plus halal et le plus en phase avec la culture communautaire aura plus de chances de réussir cet accord. BTC OG est incroyable.

Par conséquent, nous commençons par les solutions des protocoles ci-dessus pour comprendre la légitimité et les avantages des différents protocoles.

——————————————————

Tout d’abord, rappelez-vous les enseignements des sorciers BTC :

Le réseau BTC lui-même ne peut pas être modifié ou mis à niveau, ce qui compliquerait le système et affecterait la sécurité de tous les BTC.
La taille du bloc BTC ne peut pas être étendue, ce qui rend le BTC centralisé. r/>
Pas vos clés, ni vos pièces, vous détenez vous-même votre BTC et ne pouvez pas le donner à un tiers.

Avant de comprendre ces protocoles, répondez d’abord à une question : Pourquoi la valeur de l’écologie du BTC est-elle soudainement découverte ?

Deux mises à jour techniques importantes doivent être mentionnées ici :

⬆ La première est la mise à niveau des témoins séparés de 2017, qui équivaut à étendre les données du bloc BTC de 1 Mo à 4 Mo, mais la partie étendue ne peut être utilisée que pour stocker des signatures.

⬆ Jusqu'à la mise à niveau de Taproot fin 2021, des scripts avancés peuvent être écrits pour la première fois dans Segregated Witness et des données complexes peuvent être écrites sur BTC.

BTC a fait de grands progrès en termes de programmabilité et d'évolutivité. Certains protocoles contenant une logique complexe ont commencé à apparaître. L'écosystème BTC a enfin entamé la prochaine phase de jalons. C'est la principale opportunité pour l'explosion écologique en 2023.

1「Ordinaux et BRC20」

L'émergence du protocole ordinal a complètement enflammé l'écosystème BTC, et son développement rapide s'est également favorisé avec l'adoption de Taproot. Les gens peuvent encoder les données NFT et les écrire dans l'espace étendu SegWit (4 Mo par bloc).

L'image NFT elle-même est également gravée de manière permanente dans le bloc BTC, qui est plus décentralisé que l'ETH NFT. Ce NFT peut être visualisé et transféré (essentiellement UTXO) sans faire appel à un tiers.

La mise en œuvre des ordinaux utilise les fonctions les plus élémentaires de BTC et les transferts NFT sont entièrement traités par le réseau BTC, ce qui est donc très cohérent avec la philosophie de la communauté fondamentale BTC. Cela a rapidement suscité l’enthousiasme de la communauté et conduit à une adoption rapide. Cependant, en raison des limites de ses œuvres, son potentiel de développement est également très limité.

Bientôt, de nouveaux développeurs ont amélioré Ordinals, imitant ERC20 et écrivant toutes les fonctionnalités de Token dans le script de sortie BTC, et BRC20 est né.

Cependant, le script de sortie de BRC20 stocke uniquement les données et ne peut pas réellement exécuter des fonctions de jeton telles que le transfert et la frappe. Par conséquent, nous devons utiliser un séquenceur tiers pour enregistrer le grand livre sous la chaîne BTC et graver de nouvelles données d'état dans le script.

Par conséquent, le séquenceur tiers est devenu le point faible du système. Les transferts BRC20 ne sont pas exécutés sur la chaîne principale BTC et doivent être divisés en une exécution de transaction BTC en deux étapes (c'est-à-dire d'abord agrégées dans le séquenceur puis transférées). , ce qui est très compliqué. Cela a entraîné un grand nombre de transactions indésirables.

Par conséquent, il n’est pas aussi accepté par l’ensemble de la communauté BTC que les ordinaux et a été plein de dissidences depuis sa naissance. Cependant, en raison de la large applicabilité du jeton et de sa meilleure liquidité, il est recherché par les spéculateurs.

En raison d'une faible légitimité et de l'absence de soutien de la communauté principale BTC, BRC20 et ses protocoles améliorés ne disposent plus d'innovations et de gameplay majeurs.

Afin de continuer à gagner en légitimité, certains développeurs ont commencé le développement de trieurs décentralisés comme #Trac, ce qui semble être une bonne direction, mais je pense que cela reste encore limité par le cadre global et difficile à percer.

2、「Atomique et ARC20」

@atomicalsxyz est un autre protocole dérivé qui grave des données sur UTXO pour implémenter Token.

Différent des Ordinals, initialement conçus pour NFT, il repense la manière d’émettre des jetons sur BTC de manière centralisée, inviolable et équitable de bas en haut.

Atomics utilise sat, la plus petite unité de Bitcoin, comme « atome » de base. L'UTXO de chaque sat est utilisé pour représenter le jeton lui-même, 1 jeton = 1 sat.

Lors de la vérification d'une transaction Atomics, il vous suffit d'interroger l'UTXO correspondant à la chaîne BTC. L'atomicité du jeton ARC20 est cohérente avec l'atomicité du BTC lui-même, et le calcul des transferts ARC20 est entièrement géré par le réseau de base BTC.

Par conséquent, par rapport au BRC20, les transactions ARC20 réduisent considérablement le besoin de séquenceurs tiers, améliorant ainsi considérablement la décentralisation de l'ensemble du système. Ceci est plus proche de la culture de la communauté BTC.

UTXO lui-même peut être combiné dans des transactions BTC, rendant le jeton ARC20 encore plus programmable. Par exemple, puisque BTC est essentiellement composé d’utxo, l’échange entre BTC et ARC20 peut théoriquement être réalisé en échangeant l’entrée et la sortie d’UTXO.

Une autre amélioration clé d'Atomics est l'achat de POW pendant le processus de lancement d'ARC20. Le monnayeur doit utiliser le processeur pour calculer de manière exhaustive la valeur de hachage qui correspond à un caractère de préfixe spécifique avant d'en « créer un nouveau ». Il s’agit d’une approche plus décentralisée de la distribution équitable.

La conception de la liaison Atomics UTXO évite intelligemment la complexité rencontrée par BRC20, le rendant plus décentralisé, plus natif BTC et, surtout, plus conforme à la culture de la communauté BTC.

ARC20 et $ATOM en sont encore à leurs débuts et doivent encore attendre que les portefeuilles et les marchés s'améliorent, mais leur légitimité est déjà à un niveau élevé.

Au niveau des possibilités, il existe également une opportunité de réaliser un véritable DeFi natif BTC.

Il n’a pas encore fait l’objet d’un battage médiatique à grande échelle et présente encore un grand potentiel.

3、「Rune et Pipe」

Il est intéressant de noter que bien que BRC20 soit né d'Ordinals, il a été critiqué par le fondateur Casey comme une « hérésie ».

Cependant, face à la tendance générale au battage médiatique, Casey a également proposé une méthode de mise en œuvre de l'inscription spécifiquement utilisée pour émettre FT, à savoir Rune.

En fait, la conception de Rune a peut-être été influencée par ARC20. Il a choisi d'écrire les données du jeton directement dans le script UTXO, qui inclut l'ID du jeton, la sortie et la quantité.

De toute évidence, la mise en œuvre de Rune est très similaire à celle d'ARC20 et le transfert de jetons est directement transmis au réseau principal BTC pour traitement. La différence est que Rune écrit le nombre de jetons dans les données du script, ce qui lui confère une précision supérieure à celle d'ARC20.

Mais en même temps, la complexité est devenue plus élevée, ce qui rend difficile l’utilisation directe de la composabilité de BTC UTXO comme ARC20.

L'idée de Rune n'était qu'une idée, et les fondateurs de#Tracont écrit le premier protocole utilisable basé sur celle-ci et ont publié $pipe. En raison de la notoriété de Casey, $pipe a repris le battage médiatique qui s'est poursuivi depuis le BRC20 et a rapidement complété la première vague de battage médiatique.

Rune a une légitimité plus forte que BRC20, mais il est encore difficile de se faire accepter par la communauté BTC.

4. "Réseau Lightning Lightning"

Le Lightning Network est le roi de la légitimité dans la communauté BTC. Depuis 2016, plus de la moitié des développeurs de l’écosystème BTC sont engagés depuis longtemps dans le développement du Lightning Network.

La base du réseau Lightning est le « canal de paiement ». Ce concept a été proposé pour la première fois par Satoshi Nakamoto (légitimité MAX). Les deux parties à la transaction verrouillent BTC via plusieurs signatures, et les deux parties maintiennent un registre hors chaîne pour enregistrer les transactions. transaction.

Les canaux de paiement connectés par paires forment un réseau, et deux parties qui ne sont pas directement connectées peuvent également accéder au canal pour effectuer des transactions. Le Lightning Network étend les performances des transferts BTC, offrant aux utilisateurs une meilleure expérience.

Le règlement final du BTC ne peut être effectué que sur le réseau principal du BTC, et toutes les pièces sont toujours enregistrées par le système de clé publique et privée.

Le réseau Lightning est conçu sur la base de la cryptographie. Il ne nécessite pas de mise à niveau du réseau BTC, ne nécessite pas d'extension de bloc BTC, n'ajoute pas de redondance au réseau et adhère strictement au cœur de vos clés, vos pièces. le nombre de nœuds dans le réseau lui-même est proche de 15 000.

Par conséquent, même s'il doit s'appuyer sur un grand nombre de nœuds tiers pour les calculs hors chaîne tels que la recherche de chemin, le routage et l'état des canaux d'équilibrage, la légitimité du Lightning Network reste très élevée.

Cependant, les cas d'utilisation du Lightning Network sont très limités. Il ne peut être utilisé que pour les paiements BTC, ne peut pas émettre de jetons et n'a pas de fonction de contrat intelligent, ce qui le rend presque à l'abri de la spéculation.

Bien que le Lightning Network ait connu une vague de croissance vers 2020 et soit devenu connu de l’ensemble de la communauté crypto avec l’aide de Nostr, il n’est toujours pas accepté par le public en dehors de la communauté BTC. Après l’explosion de la popularité des Ordinals, leur utilisation a également chuté de manière significative.

Halal, mais il y a trop peu de cas d’utilisation pour soutenir les fonds BTC et il est difficile de l’utiliser à des fins de spéculation.

5、「Actifs Taproot (Taro)」

En fait, le réseau Lightning a tenté d'élargir ses cas d'utilisation. La popularité de BRC20 a incité Lightning Labs à publier Taproot Assets, qui est également un protocole d'émission de jetons sur BTC.

Contrairement à Brc20 et autres, Taproot Assets écrit uniquement les informations du jeton dans le script de sortie UTXO du réseau principal BTC et ne stocke pas le transfert, la monnaie et autres codes fonctionnels du jeton.

Taproot Assets considère uniquement le réseau principal BTC comme un registre de jetons et ne dépend pas entièrement du réseau principal BTC pour fonctionner, ces actifs doivent donc être déposés dans le réseau Lightning avant de pouvoir être échangés.

Par conséquent, les jetons des actifs Taproot doivent s'appuyer sur un indexeur de stockage tiers. Sans l'indexeur de stockage, ces jetons seront perdus à jamais.

Par conséquent, les utilisateurs doivent soit exécuter eux-mêmes un nœud complet BTC et un client Taproot Assets, soit s'appuyer entièrement sur un serveur centralisé pour échanger des jetons Taproot Assets. Il s'agit peut-être de la solution la plus centralisée du protocole BTC Token actuel.

En conséquence, la façon dont Taproot Assets crée de nouveaux produits a également changé.

Les utilisateurs ne peuvent pas envoyer directement des transactions pour créer des jetons par eux-mêmes dans le réseau principal BTC. Au lieu de cela, il existe une adresse de partie au projet qui émet (ou enregistre) tous les jetons en même temps, puis la partie au projet les transfère au réseau Lightning pour distribution.

Par conséquent, les jetons Taproot Assets ne sont pas distribués équitablement via le casting gratuit et nécessitent souvent qu'une partie du projet centralisée effectue des parachutages. La partie du projet elle-même peut également réserver des jetons, comme c'est le cas avec le $trick $treat qui vient d'être publié.

Du point de vue de la décentralisation, Taproot Assets est bien inférieur aux Rune, ARC20 et même BRC20 introduits. Cependant, comme il a été publié par Lightning Labs, le « roi de la légitimité », il n'a pas augmenté la charge sur le réseau BTC. au moins, la communauté ne s'y opposera pas.

Oui, l’orthodoxie est une chose tellement insaisissable. Si le « Pape » qui détient le pouvoir de parole dit que vous êtes halal, vous êtes halal.

Il convient toutefois de noter que les changements dans les méthodes de distribution et l'émergence de parties au projet ont entraîné des changements importants dans la logique de la spéculation. Une plus grande attention a été accordée à la structure des parties au projet, ce qui a augmenté de manière invisible le coût de la spéculation.

6、「RVB」

RGB est un système de contrat intelligent basé sur BTC et Lightning Network. C'est la méthode d'expansion ultime, mais sa progression est lente en raison de sa complexité.

RGB convertit l'état d'un contrat intelligent en une courte preuve, gravant la preuve dans le script de sortie BTC UTXO.

Les utilisateurs peuvent vérifier l'état du contrat intelligent en validant cet UTXO. Lorsque le statut du contrat intelligent est mis à jour, un nouvel UTXO est créé pour stocker la preuve de ce changement de statut.

Toutes les données du contrat intelligent se trouvent entièrement sous la chaîne BTC et sont gérées par un nœud RVB dédié. Le nœud RVB lui-même enregistre les données complètes du contrat intelligent et gère le volume de calcul de la transaction. Les utilisateurs vérifient la certitude des changements de statut du contrat en analysant les UTXO sur toute la chaîne BTC.

Chaque contrat intelligent de RGB a son propre historique et ses propres données. En d'autres termes, RGB lui-même n'a aucune notion de chaîne et les états des différents contrats intelligents ne se chevauchent pas. Ceci est différent de l'état partagé des contrats intelligents de l'ETH.

Pour interagir avec plusieurs contrats RVB, il doit être implémenté à l'aide du Lightning Network, comme la fonction d'échange de plusieurs jetons RVB.

RGB peut être considéré comme le L2 du BTC. L'avantage de cette conception est qu'elle utilise la sécurité du BTC pour garantir les contrats intelligents. Cependant, à mesure que le nombre de contrats intelligents augmente, la demande de données encapsulées UTXO augmentera également, ce qui entraînera une augmentation. finissent par devenir indisponibles. Évitez de créer beaucoup de redondance dans la blockchain BTC.

En 2018, RGB est encore en phase de développement et il n'y a rien à spéculer sur Frontida, la société émettrice de l'USDT, qui a toujours dit que l'USDT serait réédité sur BTC RGB. grandes quantités.

Bien que RGB doive s'appuyer sur des nœuds tiers pour exécuter des contrats intelligents, l'enregistrement UTXO de chaque mise à jour de statut en fait également la méthode de mise en œuvre de contrats intelligents BTC la plus sûre et la plus native, et sa légitimité est toujours très forte.

7,「RSK & RIF」

RSK peut être considéré comme le L2 de BTC, qui est essentiellement une chaîne de contrats intelligents avec une structure EVM.

RSK n'écrit rien du tout sur le réseau BTC, son fonctionnement et sa sécurité ne dépendent donc pas du réseau BTC.

RSK relie simplement le réseau principal BTC à sa propre chaîne via un verrou de hachage et l'utilise comme gaz de réseau.

Dans le même temps, RSK utilise le même algorithme de consensus POW que BTC, de sorte que les mineurs BTC peuvent également exploiter RSK en même temps et gagner des frais de transaction de RBTC $.

On peut voir que la relation entre RSK et BTC est presque meilleure que rien, et qu'il y a très peu de liens écologiques. $RIF a peu de relations commerciales avec RSK lui-même. Son ascension illustre pleinement l'enthousiasme pour la spéculation dans l'écosystème BTC et sa rareté. de cibles pour la spéculation.

8、「Stacks & SBTC & STX」

Stacks peut être considéré comme une chaîne latérale de contrats intelligents pour BTC.

Contrairement à RSK, Stacks dispose de son propre système de récompense en bloc, et les récompenses en essence et en bloc sont de $ STX.

Les piles produiront plusieurs « micro-blocs » pendant l'intervalle de 10 minutes entre les blocs BTC. Lorsque les blocs BTC sont produits, les hachages de ces blocs seront immédiatement écrits dans le script de transaction BTC.

Dans le même temps, pour devenir un nœud Stacks, les mineurs doivent miser du BTC sur le réseau principal pour se qualifier. Les récompenses sont envoyées aux mineurs en $STX, et les BTC promis sont distribués aux donateurs de $STX. Cela équivaut à brûler du BTC en échange de jetons $STX. Pour les maximalistes du BTC, et encore moins l'accepter, c'est tout simplement « scandaleux ».

Bien que sa légitimité ait été remise en question, il faut dire que $STX a fait un très bon travail en s'en tenant au récit précis, dispose de la meilleure liquidité et sa hausse est également très impressionnante.

Dans le même temps, Stacks a récemment lancé le réseau SBTC. Il s'agit en fait de verrouiller BTC sur le réseau principal via la signature de seuil des donateurs $STX, générant ainsi des actifs SBTC 1:1 sur la chaîne Stacks pour DeFi.

La méthode d'introduction des actifs BTC via des signatures à seuil ne nécessite pas de pont tiers. Par rapport à la méthode précédente consistant à utiliser un tiers pour verrouiller « ni vos clés, ni vos pièces » via un tiers, elle est plus décentralisée et plus halal. .

Le lancement du SBTC et la mise à niveau de la chaîne Stacks, bien que sa légitimité ne soit pas élevée, ces projets semblent également conduire à une saine spéculation sur le $STX.

9、「Rollkit de Celestia」

$TIA sera en ligne ce soir. @CelestiaOrg, en tant que promoteur de la blockchain modulaire, a également publié un Rollup basé sur le réseau BTC appelé Rollkit, qui écrit également les données L2 dans les données sous Taproot.

Bien entendu, cela ressemble davantage à une démonstration des possibilités et ne devrait pas être vraiment pratique pour le moment.

10、「BitVM」

BitVM est actuellement la solution d'extension de contrat intelligent la plus native BTC, la plus potentielle et la plus techniquement complexe.

Sans modifier le réseau BTC, les contrats intelligents BTC sont mis en œuvre en exécutant une machine virtuelle VM qui prend en charge l'informatique générale via des cumuls optimistes.

Le réseau BTC est utilisé pour exécuter des preuves de fraude de cumuls optimistes,

En utilisant le verrouillage de hachage le plus basique et les opcodes de script BTC OP_BOOLAND et OP_NOT, une simple porte logique est implémentée.

En combinant les portes logiques de BTC, un circuit capable d'effectuer des opérations est formé, à travers lequel les preuves de fraude sont traitées sur la chaîne BTC.

Le contrat intelligent s'exécute sur la chaîne BTC, et seule la preuve de fraude des cumuls optimistes s'exécute sur BTC.

S'il y a un problème avec les cumuls optimistes, les validateurs peuvent lancer des défis de fraude sur le réseau BTC, et la pénalité est directement appliquée via les transferts BTC. Cela garantit la sécurité globale du rollup et est « vérifiable » sur le réseau principal BTC.

En partant de la porte logique et en frottant le circuit à la main, on peut voir que cette méthode de mise en œuvre est très hard-core. Elle a la sensation esthétique de frotter l'ordinateur avec un circuit redstone dans le jeu "Minecraft".

Il correspond parfaitement à la psychologie des développeurs et des communautés BTC purs et durs, et peut être considéré comme le roi de la légitimité au niveau des contrats intelligents BTC.

Bien que BitVM en soit encore au stade théorique, il a attiré l'attention des spéculateurs de BRC20 et d'Ordinals, ainsi que des développeurs de la communauté BTC, et on estime qu'il pourrait être lancé pour la première fois d'ici un an. édition, ce à quoi on peut s'attendre est que le battage médiatique se produira également simultanément, et BitVM est mon objectif le plus important en ce moment.

commentaire

Pour résumer les protocoles dérivés BTC ci-dessus, BRC20, ARC20, Rune et Taproot Assets servent de protocoles d'émission de jetons :

La mise en œuvre d'ARC20 est la plus décentralisée et la plus proche du BTC DeFi natif. Elle a un grand potentiel, mais le battage médiatique actuel n'est pas aussi bon que les autres ;

Taproot Assets est soutenu par Lightning Labs et est également très puissant. Cependant, en raison des changements dans les méthodes de distribution, il y aura des changements dans les idées à la mode, avec une plus grande concentration sur la structure du projet ;

BRC20 et Rune ont été proposés par la même personne et s'appuient actuellement davantage sur le développement de l'équipe Trac pour parvenir à la décentralisation et à la croissance écologique.

Pour les protocoles d'extension BTC tels que RGB, Lightning, Stacks, BitVM et RSK :

Lightning est le roi incontesté de la légitimité, mais le battage médiatique ne peut être basé que sur les actifs Taproot susmentionnés ;

Bien que RVB semble très « halal », sa sortie a été retardée, difficile à promouvoir, et personne ne s'en soucie ;

À proprement parler, RSK et Stacks ne sont pas des protocoles BTC natifs. Simplement parce qu’ils occupent une place importante et ont une bonne liquidité, ils sont devenus de bonnes cibles pour l’effet de levier BTC. Le lancement du SBTC n’apportera pas vraiment d’écologie ;

BitVM a attiré beaucoup d'attention de la part des spéculateurs et de la communauté BTC. Il s'agit actuellement du protocole ayant le plus grand potentiel pour réaliser l'écosystème BTC, mais il doit attendre. Il existe également des opportunités de spéculation, et il pourrait s'agir du plus grand alpha. .

Les protocoles ci-dessus sont triés en fonction de « halal », à savoir :

Lightning > RVB > BitVM > Atomiques > Rune > TaprootAssets > BRC20 > RSK > Piles

—————————————————
enfin

Dans un cycle de hausse des taux d'intérêt avec des taux d'intérêt sur les obligations d'État pouvant atteindre 5 %, l'ETH converti en POS traverse une période difficile en tant qu'actif générateur d'intérêts. Cependant, le BTC, soutenu par la valeur initiale du POW, est évidemment plus populaire et. le taux de change ETH/BTC continue de baisser.

Le statut de la plateforme de contrats intelligents de l'ETH n'a pas été ébranlé. Nous utilisons toujours principalement les contrats intelligents de l'ETH pour mettre en œuvre des applications complexes telles que DeFi et Gamefi.

Mais dans le même temps, les protocoles dérivés de BTC (et même les protocoles de contrats intelligents) rattrapent leur retard.

Bien qu'il semble que ces protocoles soient primitifs, anciens, gênants et difficiles à utiliser, il s'agit toujours d'une opportunité de développement historique. La technologie BTC a suffisamment accumulé pour aller plus loin, et la communauté s'ouvre progressivement et commence à accepter les innovations dérivées.

Soutenu par une énorme base de développeurs, du financement et de l’attention, le potentiel pourrait être bien supérieur à celui de tout autre domaine.

Y aura-t-il un avenir où l’utilisation des contrats intelligents BTC dépassera les contrats intelligents ETH ?

#BTC #ordinals #atomicals $BTC

Suivez sur Twitter : AlphaDAOTeam

✏️Avertissement : cet article est à titre de référence uniquement, DYOR

Source : Twitterblockpunk2077

"Alpha DAO"

Une communauté chinoise Web3 qui ne sert pas de chair à canon ;

Suivre les derniers points chauds et interpréter la piste de l'industrie ;

Tirez parti de la force du vent et partagez la prospérité ensemble.