CZ riposte à la SEC après sa libération ! Avec les avocats de Binance, il demande au tribunal de rejeter le procès : pourquoi tous les actifs cryptographiques seraient-ils des valeurs mobilières ?

La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a soumis en septembre une plainte amendée contre Binance, son fondateur Changpeng Zhao et d'autres, réaffirmant les accusations de violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cependant, après la récente libération de Zhao, l'équipe d'avocats de Binance et de Zhao a déposé une motion le 4 novembre pour contester ces accusations et demander au tribunal de rejeter les accusations de la SEC dans la plainte amendée. (Résumé : CZ Zhao a été libéré le 29/09 ! La SEC des États-Unis réaffirme que Binance "viole les lois fédérales sur les valeurs mobilières") (Contexte : La meilleure relation entre CZ et Binance : se réaliser mutuellement même après le déblocage) La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a poursuivi en justice la société mère de Binance, Binance Holdings, Zhao, et Binance US en juin 2023, en avançant 13 accusations contre les défendeurs, les accusant d'exploiter une bourse non enregistrée, de fournir et de vendre illégalement des valeurs mobilières aux investisseurs américains, de mal gérer les fonds des clients, etc. En juin 2024, le juge de la Cour, Amy Berman Jackson, a permis à la plupart des accusations de la SEC de continuer, mais a approuvé la motion de Binance et de Zhao, rejetant les accusations de la SEC concernant la vente de BUSD, de Simple Earn et du marché secondaire de BNB impliquant des valeurs mobilières ou des contrats d'investissement. Cependant, la SEC a soumis une plainte amendée en septembre, réaffirmant les accusations de Binance pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières, affirmant que Binance a joué un rôle clé dans la promotion de ses actifs numériques en publiant des informations sur les projets d'investissement, le volume des transactions sur le marché et les prix. En même temps, BNB est également considéré comme une valeur mobilière, car il suscite des attentes d'appréciation chez les investisseurs, ce qui constitue la définition d'un contrat d'investissement. Lecture complémentaire : CZ Zhao a été libéré le 29/09 ! La SEC des États-Unis réaffirme que Binance "viole les lois fédérales sur les valeurs mobilières" Dans la plainte amendée de la SEC, davantage de jetons ont été classés comme des valeurs mobilières, y compris AXS, FIL, ATOM, SAND et MANA. Binance et CZ cherchent à rejeter la plainte amendée de la SEC Cependant, après la récente libération de Zhao, Binance et Zhao ont riposté, leur équipe d'avocats a déposé une motion le 4 novembre, demandant au tribunal de rejeter les accusations de la SEC dans la plainte amendée. L'équipe d'avocats a critiqué le manque de clarté des normes de régulation de la SEC concernant les actifs cryptographiques, estimant que la SEC n'a pas réussi à définir clairement quels échanges d'actifs cryptographiques constituent des "contrats d'investissement". Coindesk a rapporté que les avocats dans la motion ont déclaré que la plainte amendée ne respecte que superficiellement la décision antérieure du tribunal selon laquelle les actifs cryptographiques eux-mêmes ne sont pas des valeurs mobilières et refuse d'accepter la conclusion logique de cette décision, à savoir que les transactions de revente sur le marché secondaire longtemps après la distribution initiale par le développeur ne sont pas des transactions de valeurs mobilières : Au contraire, la plainte amendée de la SEC continue de soutenir que presque toutes les transactions impliquant des actifs cryptographiques, y compris la revente aveugle de jetons sur le marché secondaire, sont des transactions de valeurs mobilières, car certains acheteurs peuvent espérer une appréciation de l'actif. Les avocats ont dénoncé le caractère arbitraire des normes de régulation de la SEC sur les actifs cryptographiques, et la SEC a récemment annulé sans raison son affirmation selon laquelle les transactions Ethereum constituent des contrats d'investissement. La conclusion de la motion indique que la SEC a soumis deux plaintes longues, demandant aux défendeurs de consacrer d'importantes ressources à leur réponse, mais que les accusations de la plainte amendée de la SEC ne tiennent toujours pas juridiquement. En raison de cela, les accusations de la SEC contre Binance et Zhao devraient être rejetées. Le procès de la SEC contre Binance et Zhao n'est pas lié aux accusations criminelles précédentes portées contre Binance et Zhao par le ministère de la Justice des États-Unis et d'autres agences. Binance a conclu un accord de règlement avec le ministère de la Justice des États-Unis, plaidant coupable et acceptant de payer une amende de 4,3 milliards de dollars en 2023, tandis que Zhao a purgé quatre mois de prison. Cependant, le procès de la SEC se poursuit. Rapports connexes CZ s'engage à interagir régulièrement avec la communauté : je profite de ce temps rare de tranquillité~ Zhao CZ : Je participerai au Binance Blockchain Week fin octobre à Dubaï. Zhao CZ s'exprime pour la première fois après sa libération : c'est agréable de pouvoir déguster de bons plats, je continuerai d'investir dans la blockchain, l'IA, la biotechnologie, mon livre est presque terminé. "CZ riposte à la SEC après sa libération ! Avec les avocats de Binance, il demande au tribunal de rejeter le procès : pourquoi tous les actifs cryptographiques seraient-ils des valeurs mobilières ?" Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo (BlockTempo - le média d'actualités blockchain le plus influent).