Foresight News rapporte que, selon CoinDesk, les avocats représentant Binance et l'ancien PDG Changpeng Zhao ont déposé lundi une motion pour rejeter la plainte modifiée présentée le mois dernier par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Ils soulignent que même si certains acheteurs souhaitent que les actifs cryptographiques prennent de la valeur, cela ne signifie pas que toutes les transactions impliquant des actifs cryptographiques doivent être considérées comme des transactions de valeurs mobilières. Le document indique que la Securities and Exchange Commission des États-Unis refuse de « clarifier tout critère » lors de la détermination des transactions d'actifs cryptographiques qui satisfont aux critères des contrats d'investissement.
Auparavant, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait soutenu dans sa plainte révisée que presque toutes les transactions impliquant des actifs cryptographiques étaient des transactions de valeurs mobilières. Ce point de vue repose sur un argument : même dans le cadre de la revente sur le marché secondaire des jetons, tant que certains acheteurs s'attendent à ce que l'actif prenne de la valeur, ces transactions devraient être considérées comme des transactions de valeurs mobilières.