Ce sont les choses importantes que l'on peut retenir de la troisième journée de SBF à la barre des témoins
Voici les principaux points à retenir du troisième jour de Sam Bankman-Fried à la barre des témoins :
Lundi, les procureurs ont montré au jury des courriels, des tweets, des interviews, des communiqués de presse et des témoignages au Congrès dans lesquels FTX et Bankman-Fried ont assuré aux investisseurs que l'échange était sûr et qu'Alameda respectait les mêmes règles que tout le monde. La procureure adjointe des États-Unis Danielle Sassoon a tenté de montrer les différences dans ce que Bankman-Fried a dit sur la gestion des risques de FTX et l'implication avec Alameda avant et après l'effondrement de la bourse. Bankman-Fried a déclaré qu'il ne se souvenait pas et qu'il n'était pas sûr de ce qu'il avait dit dans le passé.
Bankman-Fried a repoussé lorsque les procureurs ont tenté de montrer qu'elle était responsable de FTX et d'Alameda. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait pris les décisions en tant que PDG, Bankman-Fried a répondu : « J'en ai appelé quelques-unes. » Lorsqu'on lui a demandé s'il était impliqué dans une transaction avec Alameda en 2022, Bankman-Fried a répondu : « Cela dépend de la façon dont vous définissez une transaction ».
Sassoon souligne que le document Bankman-Fried est obsolète. Il a évoqué le témoignage de Nishad Singh, ancien cadre de FTX, dans lequel il a déclaré que Bankman-Fried lui avait demandé d'augmenter les revenus de la bourse à 1 milliard de dollars en réduisant les frais de mise en jeu de Serum. Lorsqu'il lui a montré un document signé le 1er janvier 2021, Bankman-Fried a déclaré l'avoir signé plus tard que cette date et a admis que ce n'était probablement pas la première fois qu'il faisait quelque chose comme ça.
Le procureur a souligné que SBF cultivait une certaine image, en ne se coupant pas les cheveux et en portant des tee-shirts et des shorts. « Vous avez une trop haute opinion de vous-même ? » » demanda Sasoon. «Oui», répondit Bankman-Fried.
source : Bloomberg
