Les élections américaines de 2024 ont marqué un tournant historique alors que les dons en cryptomonnaies dépassent 238 millions de dollars au milieu de l'influence politique croissante de l'industrie.
Sur le total des dons de 238 millions de dollars, 181 millions proviennent de dons faits à des super PAC. Cependant, les 57 millions de dollars restants sont venus sous forme de contributions individuelles de grands acteurs de l'industrie comme le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, et les fondateurs de l'échange de cryptomonnaies Gemini, les jumeaux Winklevoss, ainsi que les partenaires fondateurs d'Andreesen Horowitz, Marc Andreessen et Ben Horowitz.
L'influence politique croissante des cryptomonnaies
Les dons en cryptomonnaies dépassent 238 millions de dollars lors de cette élection américaine
Selon les données des dépôts de la Commission électorale fédérale, 238 millions de dollars en dons en cryptomonnaies ont été versés sous forme de dons individuels et de contributions à des super PAC. Cela a dépassé les contributions des industries traditionnelles comme le pétrole et la pharmacie.
Parmi les plus gros dépensiers de l'industrie de la cryptomonnaie figurent l'échange de cryptomonnaies Coinbase, la société de paiements blockchain Ripple et le géant du capital-risque Andreessen Horowitz. Ensemble, ces trois-là ont uniquement fait des dons de plus de 160 millions de dollars à certains super PAC pro-cryptomonnaies qui ont soutenu des candidats pro-cryptomonnaies comme John Deaton lors de la course au Congrès.
La plateforme d'analyse Breadcrumbs, en collaboration avec FOX Business, a mené cette enquête concernant les dons massifs en cryptomonnaies. S'exprimant sur le développement, James Delmore, analyste de recherche chez Breadcrumbs, a déclaré :
Commentant cela, le directeur juridique de Coinbase (CLO) Paul Grewal a déclaré que ce scénario témoigne vraiment de l'émergence forte des électeurs crypto.
Opposition à l'influence croissante des cryptomonnaies
Les dépenses substantielles ont également suscité de vives critiques de la part des observateurs qui considèrent ces grandes contributions comme une tentative de l'industrie d'influencer la politique en sa faveur. S'exprimant auprès de Fox Business, Rick Claypool, directeur de recherche de l'organisation de défense des consommateurs Public Citizen, a déclaré :
Les deux camps de Donald Trump et Kamala Harris ont bénéficié de dons en cryptomonnaies lors de cette élection américaine. Trump a réussi à recueillir à lui seul plus de 50 % du total des dons. Selon les données de la FEC, Trump et Harris ont cumulé 34 millions de dollars de dons au total.
Cependant, Donald Trump a vu plus de 22 millions de dollars en dons provenant de 17 grands donateurs. D'autre part, Kamala Harris a accumulé 12 millions de dollars, dont 99 % proviennent d'un seul acteur : le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen.
D'autres candidats pro-cryptomonnaies ont également mené un combat acharné récemment. La marge pour le siège du Sénat de l'Ohio est extrêmement mince. Le sénateur démocrate sortant Sherrod Brown devance le républicain Bernie Moreno d'une marge de seulement 1 %. Tout au long de cette campagne électorale, Moreno a activement sollicité les fidèles de la cryptomonnaie, tout en recevant plus de 40 millions de dollars d'un super PAC pro-cryptomonnaies. Cela soulève la question de savoir si un électorat crypto pourrait effectivement décider d'une victoire ou d'une défaite.
#USElections2024Countdown #BTCMiningRevenue #USEquitiesRebound #29thBNBBurn