Dans un revirement surprenant, Jimmy Donaldson, connu sous le nom de MrBeast et célébré pour ses défis viraux et ses généreux cadeaux, fait face à de graves allégations liées aux cryptomonnaies. Des accusations ont fait surface affirmant que MrBeast aurait utilisé son influence pour tirer profit de jetons cryptographiques à faible capitalisation, engrangeant environ 23 millions de dollars grâce à un système de «pump-and-dump». Cette nouvelle a laissé les fans et les investisseurs en cryptomonnaies stupéfaits.
De quoi est accusé MrBeast ?
Selon le groupe d'analyse de blockchain OnchainLens, MrBeast aurait investi dans des jetons de petite taille et à faible capitalisation et en aurait fait la promotion, créant ainsi un buzz. Il aurait ensuite vendu ses avoirs à des prix gonflés, provoquant une chute de la valeur et laissant les investisseurs réguliers avec des pertes. MrBeast aurait effectué ces transactions via plus de 50 portefeuilles, obtenant des bénéfices importants grâce à ses ventes de jetons.
Dans un système de pompage et de vidage, les premiers investisseurs augmentent la valeur d'un jeton pour attirer les acheteurs, mais le prix s'effondre une fois que ces investisseurs se retirent, laissant les autres absorber les pertes.
Exemples de transactions présumées :
Polkamon (PMON) : MrBeast aurait investi 25 000 $ et encaissé 1,3 million de dollars avant que le prix du jeton ne baisse.
Jeton SUPER : lors d'une autre transaction, il aurait acheté un million de jetons SUPER pour 100 000 $, les revendant au plus haut pour plus de 9 millions de dollars. La valeur du jeton a ensuite chuté brusquement, laissant les autres investisseurs avec des pertes substantielles.
L'enquêteur crypto ZachXBT avait exprimé des inquiétudes concernant ces transactions il y a quelques mois, notant des modèles inhabituels dans les transactions de MrBeast.
Où est la preuve ?
Il est difficile de relier directement MrBeast à ces transactions. Arkham Intelligence, une société spécialisée dans le suivi de la blockchain, a identifié un portefeuille principal qui lui appartiendrait, mais cela ne confirme pas qu’il a personnellement exécuté les transactions. Conor Grogan, de Coinbase, a également examiné les transactions associées au portefeuille, décelant des irrégularités, mais sans impliquer directement MrBeast.
Les preuves restent peu concluantes, suscitant des réactions mitigées. Certains investisseurs y voient un avertissement contre le fait de suivre aveuglément les influenceurs, tandis que d’autres soutiennent qu’il n’existe aucune preuve concrète de l’implication de MrBeast dans un quelconque stratagème.
#Therapydogcoin #USElections2024Countdown #NovemberMarketAnalysis