Selon Blockworks, le concept d’organisation autonome décentralisée (DAO) représente un paradigme fascinant dans le monde numérique. Une DAO fonctionne de manière similaire à une entreprise privée, mais avec une particularité unique : elle permet à des centaines de détenteurs de jetons de discuter et de débattre ouvertement des stratégies de produits et d’organisations sur des forums publics. Cette transparence s’étend à la sécurité de base des produits de l’entreprise, tels que les contrats intelligents, qui sont entièrement accessibles à l’examen. Sur les marchés traditionnels, une telle ouverture serait inimaginable, car les entreprises gardent généralement leurs discussions stratégiques sous contrôle pour éviter l’examen des médias et des autorités réglementaires.
Malgré les défis, l’écosystème Web3 adhère à ces normes, avec une valeur de 21,4 milliards de dollars qui y repose. Cependant, la plupart des DAO ne sont que partiellement décentralisées. Par exemple, lorsque Uniswap a annoncé ses plans pour Unichain, de nombreux délégués de DAO se sont sentis exclus du processus de prise de décision. De même, les contrats de gouvernance de DAO Optimism ne sont pas contrôlés par les détenteurs de jetons, ce qui rend le vote largement symbolique. De plus, de nombreuses trésoreries et contrats intelligents de DAO restent sous le contrôle de quelques parties prenantes de confiance via des portefeuilles multisig. Cela met en évidence les différents degrés de décentralisation au sein des DAO.
Dennison Bertram, fondateur et PDG de Tally, reconnaît que les DAO ont encore un long chemin à parcourir pour parvenir à une décentralisation complète. Il soutient cependant qu'une transparence partielle est préférable à une opacité totale, qui pourrait être plus dangereuse. Bertram cite des exemples comme Twitter/X sous Elon Musk, qui pourrait désactiver unilatéralement son API, ou la décision de Facebook de supprimer le jeu populaire FarmVille de sa plateforme. Malgré ces défis, l'engagement en faveur de la décentralisation reste une valeur fondamentale dans l'industrie de la cryptographie, lui permettant de remettre en question et de résoudre les problèmes de centralisation au sein des DAO.
Alors que l'industrie de la cryptographie continue d'évoluer et de gagner en attention, l'institution informelle de la décentralisation pourrait être confrontée à une érosion. Cependant, l'engagement de l'industrie envers la décentralisation reste un aspect important de son identité. Cet engagement permet à la communauté crypto d'examiner de manière critique et de traiter les tendances à la centralisation qui existent encore au sein des DAO. À mesure que l'industrie progresse, il est essentiel de chérir et de défendre ces valeurs tout en naviguant dans les complexités de la décentralisation.