L'article précédent a déjà abordé comment CKB, grâce à ses caractéristiques PoW+UTXO, en combinaison avec le protocole RGB++, est devenu un idéal L2 pour le Bitcoin, et ce que CKB a réalisé va bien au-delà de cela. En dehors du protocole RGB++, dans une autre grande piste L2 du BTC - le Lightning Network, CKB a également réalisé d'énormes avancées techniques et a construit de nouveaux scénarios d'utilisation pour le Lightning Network.
Tout comme RGB/RGB++, le Lightning Network est également une forme d'implémentation L2 largement reconnue par les partisans du BTC, qui, grâce à la construction de « canaux de paiement », permet aux transactions de ne plus nécessiter d'être entièrement enregistrées sur la chaîne, mais seulement les parties les plus cruciales, c'est-à-dire le règlement final des comptes et les changements de solde.
Pour plus de détails sur le réseau Lightning CKB, vous pouvez vous référer à mon précédent article publié sur la place Binance : Quatre ans de perfectionnement, Nervos a incrusté une brillante perle dans la blockchain - Interprétation du livre blanc léger de Fiber Network
Au moment de la publication de cet article, le réseau Lightning Fiber Network construit par CKB venait de terminer la publication du test de sa version préliminaire, et il a maintenant achevé le déploiement de son réseau de test complet, en liaison avec le portefeuille JoyID, et a lancé le système de test de portefeuille du Lightning Network. De plus, CKB prévoit de déployer pleinement le réseau Lightning et la construction de nœuds indispensables progresse également positivement ; Fi5Box a déjà réalisé le support du réseau Lightning BTC et soutiendra Fiber en temps opportun.
Lorsque l'on parle du Lightning Network, la plupart des gens mentionnent le « paiement de petite taille à haute fréquence », mais le potentiel du Lightning va bien au-delà. Je préfère l'appeler « transmission de valeur consensuelle ». D'un point de vue conceptuel, la « transmission de valeur consensuelle » dispose d'un champ d'application beaucoup plus vaste et d'une limite d'application plus élevée que le paiement de petite taille à haute fréquence.
Qu'est-ce que le « paiement de petite taille à haute fréquence » ? Un cas d'utilisation souvent cité est l'interaction dans les supermarchés hors ligne - supposons que l'on utilise des monnaies basées sur la blockchain pour l'achat de biens de consommation, un « canal » peut être établi entre le supermarché et l'utilisateur via le Lightning Network, permettant à l'interaction entre les deux de ne pas nécessiter d'enregistrement sur la chaîne pour chaque transaction, mais seulement un règlement sur la chaîne à la fin d'une période, similaire à un « règlement mensuel » dans la vie quotidienne.
Qu'est-ce que la « transmission de valeur consensuelle » ? Cela peut être décomposé en deux parties.
Premièrement, « avoir un consensus » signifie qu'il existe une confiance. Dans la vie, que ce soit des règlements mensuels, des crédits ou d'autres scénarios sans règlement immédiat, il existe une certaine confiance entre les deux parties, comme dans les transactions entre amis, voisins ou partenaires commerciaux de longue date. Dans le monde de la blockchain, en raison de l'anonymat et de la décentralisation de la blockchain, les concepteurs des réseaux de transaction partent du principe qu'il n'y a pas de confiance entre les parties, plaçant toutes les transactions sur la chaîne et les diffusant publiquement à tous les nœuds du réseau, garantissant ainsi l'immutabilité des transactions. Cependant, lorsque la technologie blockchain est mise en œuvre dans le monde réel, que ce soit la confiance mutuelle des gens dans le monde hors ligne ou la garantie de sécurité d'une entité réelle pour les transactions, cela peut remplacer la nécessité de garantir la sécurité des transactions par l'enregistrement sur la chaîne. Les parties prenantes, par rapport à la sécurité, se soucient davantage de l'efficacité et des coûts des transactions, sans parler du fait que dans la réalité, certaines parties à la transaction, pour des raisons de confidentialité, ne souhaitent pas que chaque transaction soit rendue publique. Ainsi, l'émergence des transactions hors chaîne correspond à des scénarios réels.
Deuxièmement, « transmission de valeur » signifie la diversité des biens transmis et l'atomisation de la valeur. L'or et le BTC ont de la valeur grâce au consensus, le dollar et les obligations d'État obtiennent de la valeur grâce à la garantie de crédit des entités politiques. Si nous considérons le monde sous l'angle du consensus, alors, en dehors des produits financiers, l'existence de la valeur dépend de l'existence de ce consensus. Prenons quelques mèmes sans liquidité : ils n'ont aucune valeur pour moi, mais pour les membres de cette communauté, leur valeur est reconnue à l'intérieur. Ainsi, les supports de valeur circulant sur le Lightning Network peuvent être très variés, tant qu'ils satisfont à « confiance mutuelle + reconnaissance de valeur », de nombreux supports peuvent être transmis via le Lightning Network. Et si la demande de transmission est à la fois de petite taille et à haute fréquence, l'adoption du Lightning Network peut apporter d'importants avantages - c'est aussi l'une des manifestations de l'avantage de tarification atomisée apporté par le Lightning Network. Dans le processus traditionnel de transmission de valeur, que ce soit dans les systèmes de transaction Web2 traditionnels ou dans la technologie blockchain, les transactions souffrent de frais de transaction, etc. Lorsque la valeur de l'objet de la transaction est proche, voire inférieure aux frais, la volonté de transaction des gens sera fortement inhibée. De plus, le modèle de transaction traditionnel est limité par l'échelle des transactions, ce qui limite sa capacité à fixer des prix précis pour des objets de valeur minime. Mais le Lightning Network peut maximiser l'évitement des frais tout en rendant les transactions plus précises grâce à la technologie blockchain, satisfaisant ainsi les besoins transactionnels des gens.
Dans le paysage de l'écosystème Lightning Network, il existe de nombreux constructeurs partageant les mêmes idées. Certaines équipes combinent le Lightning Network avec le streaming, optimisant le mécanisme d'incitation pour les créateurs et améliorant le problème du manque de canaux de dons de petite taille pour les lecteurs dans l'industrie du streaming traditionnel, ainsi que le manque de motivation pour les créateurs ; d'autres équipes explorent comment optimiser l'expérience de téléchargement P2P grâce à la combinaison du Lightning Network et du P2P ; d'autres équipes étudient l'application du Lightning Network dans le social, innovant en combinant les mèmes et les infrastructures de gouvernance de la communauté Web3... On peut dire que la mise en œuvre du Lightning Network pourrait apporter des changements structurels à la vie réelle, et à ce moment-là, le $CKB ne décevra certainement pas l'attention de tout le monde.
