C'est la première fois qu'une liquidation me vient à l'esprit et je la partage avec vous pour que vous compreniez que même si vous gérez le risque sur marge, il peut y avoir des mouvements qui ne sont pas inclus dans les fourchettes de liquidation, très probablement à l'international pour ces types de situations qui se produisaient, la situation était la suivante :
Le marché a baissé plus que prévu et j'ai vu à quel point ma position était très proche de la fourchette de liquidation, j'ai donc décidé de clôturer la position avant la liquidation pour pouvoir ajouter plus de fonds au compte sur marge croisée, au moment où je clôture ma position. pour ajouter plus de marge, le système me liquide 2 secondes après la clôture de ma position, ce qui n'avait aucun sens puisque j'ai clôturé dans une fourchette de sécurité et je ne comprenais pas pourquoi la liquidation avait encore lieu, j'ai écrit au support qui a prêté une attention terrible, en disant d'abord que Mon règlement était en futures et un compte isolé, je les ai corrigés et le support CS Mogli a insisté sur le fait que c'était le cas, je lui ai montré une photo de l'opération lors de la clôture de la position, elle a été réalisée manuellement avant le règlement (celle vue dans la photo) et il a insisté sur le fait que c'était l'opération qui a conduit à la liquidation et qu'elle a été effectuée automatiquement et non manuellement, après mon insistance sur le fait qu'il avait fait une erreur et que sa position était biaisée dans la mesure où j'ai admis que j'avais tort, il m'a fait attendre une demi-heure, après quoi il m'a envoyé un lien où apparaissent mes règlements, dans lequel il apparaissait clairement que ce n'était pas à cause de WLD, mais plutôt à cause d'un achat automatique effectué par le système pour 0,01 BNB, j'ai utilisé les mêmes informations fournies par pour indiquer clairement que le règlement concernait un mouvement que je n'ai pas effectué et a été effectué automatiquement par le système, qui n'est pas inclus dans la fourchette de règlement fournie par le même système, c'est-à-dire, quelle que soit la manière dont Dans la mesure où vous gérez le risque avec les outils que le système met à votre disposition, ils peuvent effectuer un règlement surprise avec des frais qui ne sont pas pris en compte dans les fourchettes de règlement qu'ils fournissent eux-mêmes, c'est-à-dire que leur système est erroné et qu'ils ne vous donnent pas le vrai plage de règlement, ils n'incluent pas le coût des taxes dans cette fourchette, que ce soit intentionnellement ou par négligence, et qui doit payer pour l'erreur de leur système est l'utilisateur puisque dans leur protocole ils feront tout leur possible pour vous donner des réponses copiées-collées faites avec script tant que vous vous résignez à poursuivre la procédure d'appel, après avoir réussi à faire accepter à CS Mogli qu'il avait commis pas mal d'erreurs dans toutes ses déclarations, je n'ai même pas reçu d'excuses et il m'a transféré à un expert CS Daniel sur lequel sans aucune intention de dialogue m'a envoyé un texte et a fermé le service d'assistance sans ma confirmation ou quoi que ce soit, texte que vous pouvez voir dans les images, texte dans lequel il admet clairement que le règlement a été effectué pour un "frais imprévu" et dit que ces « frais imprévus » font partie des opérations standard du système et sont calculés dans la marge, ce qui suggère qu'ils sont conscients que ces « frais imprévus » sont quelque chose de normal, ils sont calculés dans la marge mais ne sont PAS calculés dans la fourchette de liquidation, qui montre que plus que la négligence ou la défaillance du système, c'est quelque chose dont ils sont conscients et n'ont rien fait pour inclure cette mesure dans la fourchette de liquidation, ce qui montre clairement l'intention de liquider les positions qui se clôturent dans un gamme toujours sûre selon les métriques qu'ils fournissent eux-mêmes mais grâce à cette "charge imprévue" "frustrante" ils vont vous liquider de manière surprenante. Je considère que, dans un système qui déplace littéralement des milliards de dollars, que cette mesure fiscale ne soit pas incluse dans la fourchette de règlement qu'ils vous donnent eux-mêmes est une insulte à tous ses utilisateurs, et pour aggraver les choses, ils fournissent un soutien terrible, en ils commettent erreur après erreur, ils n'ont pas la dignité de s'excuser et ils ferment votre soutien sans avoir la possibilité de débattre davantage de manière polie et informée.
Alors que peuvent-ils retirer de tout cela ? Ne vous fiez jamais aux mesures de règlement que le système vous donne, car elles n'incluent pas les taxes générées par la transaction et peuvent vous liquider de manière surprise à cause de ces "frais imprévus frustrants" qui ne sont pas pris en compte dans le calcul de la fourchette. règlement, Binance fera toujours tout son possible pour prendre votre argent et fournir un soutien terrible qui vous fait croire que vous vous trompez alors que leur système devrait être parfait dans ce type de calculs, car ils gèrent des milliards de dollars et une négligence apparemment intentionnelle et préméditée ne devrait pas exister.
Les erreurs et les chutes sont nos plus grands professeurs, apprenez de chacun d'eux puisque dans cet écosystème peu de gens partagent leurs chutes et ne montrent que leurs succès, alors que les plus grandes opportunités d'apprentissage viennent des erreurs.
Espérons que beaucoup en tireront des leçons et considéreront que ces « frais imprévus » rendent votre fourchette de liquidation fausse, ne fermez jamais de positions trop proches de votre fourchette de liquidation. Cela dit, passons à autre chose !
