Le procès criminel du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, a été reporté à avril au lieu d'une date de début prévue en décembre, a statué un juge de New York vendredi.
Le retard de quatre mois permettra aux parties de résoudre un désaccord concernant les divulgations de témoins experts qui a commencé le mois dernier, lorsque le juge Katherine Polk Failla du Southern District of New York (SDNY) a ordonné aux parties d'échanger des informations sur les témoins experts qu'elles pourraient appeler à témoigner lors du prochain procès.
L'équipe juridique de Storm, dirigée par Brian Klein de Waymaker LLP, s'est opposée à l'ordre du juge Failla dans un dépôt au tribunal du 14 octobre, arguant qu'une telle divulgation montrerait les intentions de la défense et « porterait grandement préjudice à M. Storm ».
En plus de potentiellement nuire à la défense de Storm, la lettre de Klein au tribunal a suggéré que la décision du juge Failla pourrait avoir contrevenu à l'une des règles fédérales qui régissent les procédures pénales. Essentiellement, Klein a soutenu que le gouvernement ne peut légalement contraindre la défense à divulguer les noms de ses témoins experts à moins que la défense n'ait demandé la même information à l'accusation. La défense de Storm « n'a intentionnellement fait aucune demande de ce type », a écrit Klein, afin de garder leur liste de témoins privée.
L'équipe juridique de Storm a déposé une pétition en mandamus – une demande d'ordonnance judiciaire d'une cour supérieure à une cour inférieure pour les contraindre à se conformer à une loi ou à cesser certaines activités illégales – auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, visant à annuler l'ordre du juge Failla. Une audience sur la pétition en mandamus de Storm est prévue pour le 12 novembre.
Le procès de Storm doit maintenant commencer le 14 avril et devrait durer deux semaines.
Storm a été accusé de trois charges liées à son travail avec le service de mélange de crypto-monnaies Tornado Cash : complot pour faciliter le blanchiment d'argent, complot pour exploiter un transmetteur d'argent non autorisé, et violation des sanctions. Il risque jusqu'à 45 ans de prison s'il est reconnu coupable sur toutes les charges.