CZ : Le jugement est passé, et je regarde vers l'avenir.

Auteur : CZ, Blockchain explicite



Cet article est la première déclaration publique de Zhao Changpeng, fondateur de Binance, depuis sa sortie de prison aux États-Unis le 31 octobre. Il est retourné à Dubaï et a eu un dialogue lors de la semaine des blocs BN.

Austin : Je suis Austin, de Altcoin Daily. CZ, c'est votre première interview depuis votre sortie, comment était votre expérience en prison, ce n'était sûrement pas très agréable ?

CZ : Ce n'était effectivement pas aussi intéressant qu'aujourd'hui, l'ensemble de l'expérience était très limité, la liberté était dépouillée, il n'y avait pas grand-chose à faire, mais cela m'a donné beaucoup de temps pour réfléchir. J'ai appris beaucoup de leçons importantes, par exemple, qu'est-ce que vous manquez le plus quand tout est pris ? Pour moi, ce que je regrette le plus est en fait le lien entre les gens. Mes enfants, ma famille, mes amis, mes collègues et ma communauté me manquent. Il y a d'autres choses qui me manquent, mais ce n'est pas aussi fort que le manque de gens. Vous pouvez regretter la nourriture, un lit confortable, mais ces choses n'ont pas beaucoup d'impact sur moi, cette expérience m'a permis de recentrer mes priorités dans la vie.

Austin : Pensez-vous que c'est un jugement équitable ?

CZ : C'est une question très subjective, différentes personnes auront des opinions différentes. Il y a un accord de plaidoyer, j'ai accepté certains termes de l'accord et je ne prévois pas de faire des commentaires négatifs à ce sujet, j'accepte ce résultat.

En ce qui concerne la peine, j'ai reçu quatre mois de prison. Le travail du juge est difficile, les opinions varient selon les positions. Certaines personnes pensent que c'est trop léger, d'autres que c'est trop sévère. Pour le crime que j'ai commis - viol de la loi sur le secret bancaire - personne n'a été condamné pour une seule infraction dans l'histoire des États-Unis, et je suis le premier.

Il y a à peine quelques semaines, une banque a été condamnée à une amende de 1,8 milliard de dollars pour des problèmes similaires, mais personne n'a été poursuivi. Pour moi, l'équité n'est plus aussi importante, le juge a également mentionné de nombreuses qualités à mon sujet au tribunal. Bien que j'aie été condamné, ma peine est relativement courte par rapport à d'autres. La plupart des gens en prison ont des peines de cinq, dix ans, voire plus. Donc, sous cet angle, je me considère chanceux, le jugement est passé, et je regarde vers l'avenir.

Austin : Avez-vous rencontré des amis là-bas ?

CZ : Oui, vous devez vous faire des amis, il peut être très difficile de vivre en étant isolé. Plusieurs gardes ont reconnu qui j'étais et m'ont demandé quelles cryptomonnaies ils devraient acheter. Je ne pouvais que dire que je n'avais pas d'accès à Internet là-bas, ni d'informations sur les cryptomonnaies.

J'ai fait la connaissance de quelques amis, et nous sommes toujours en contact. Pour être honnête, il y a beaucoup de bonnes personnes en prison, beaucoup d'entre eux ont été condamnés à de longues peines pour des choses très mineures. La plupart des compagnons que j'ai rencontrés étaient très amicaux, bien qu'il y ait quelques gardes dont l'attitude ait été un peu froide, je n'ai subi aucun préjudice physique. Sous cet angle, je me considère très chanceux.

Avant d'entrer en prison, des conseillers pénitentiaires (c'est un secteur) m'ont donné beaucoup de conseils. Ils m'ont averti de ne pas garder trop d'argent sur mon compte, seulement cinquante dollars. Et quand je suis entré, j'ai découvert que d'autres avaient deux cents dollars sur leurs comptes, ce qui m'a fait paraître 'pauvre'. Globalement, je n'ai rencontré aucun problème et j'ai même fait quelques amis, et je fais maintenant de mon mieux pour les aider à réduire leur peine par des voies légales.

De plus, il y avait un ami en prison nommé Michael, condamné pour possession de marijuana il y a quarante ans, il a purgé 27 ans, alors que la marijuana est maintenant légale. Pendant son temps en prison, il a également obtenu un diplôme universitaire et a lu six livres. Il y a certainement des talents remarquables, mais il est difficile de réaliser cela dans un environnement aussi difficile. Chaque fois que je pouvais utiliser un ordinateur pendant 15 minutes, après 15 minutes, j'étais déconnecté automatiquement, et l'ordinateur ne pouvait pas coller, je devais tout taper manuellement. Donc dans ces conditions, si je voulais réorganiser un texte, je devais tout réécrire. Et à l'époque de Michael, il n'y avait même pas d'ordinateurs. Donc, bien que les conditions soient difficiles, beaucoup de gens continuent à apprendre, à lire, à obtenir des diplômes, il y a beaucoup de bonnes personnes là-bas.

Austin : Quelle est votre relation avec BN maintenant ?

CZ : J'ai démissionné de mon poste de PDG et je ne suis plus impliqué dans les opérations quotidiennes de l'entreprise. Mes droits d'actionnaires n'ont pas été affectés, donc jusqu'à présent, je reste le principal actionnaire de Binance. Je peux toujours demander à obtenir certaines informations, mais je ne peux pas prendre de décisions ou donner d'ordres. Dans l'ensemble, la relation est plutôt bonne, il y a maintenant un groupe d'autres personnes qui travaillent dur, et je suis 'mis à la retraite' de force. Les premiers mois étaient un peu difficiles, émotionnellement, c'était dur à laisser aller car j'avais investi beaucoup d'efforts dans cette entreprise pendant sept ans.

Mais j'ai toujours pensé que le mandat d'un PDG ne devrait pas dépasser dix ans, car le monde est en constante évolution. Maintenant que l'IA est là, je n'ai pas passé beaucoup de temps à l'explorer, et je n'ai pas eu le temps d'approfondir des détails comme DeFi. Donc, en regardant en arrière maintenant, être forcé de se retirer a en fait beaucoup d'avantages. Si j'avais démissionné de mon propre chef, les gens auraient peut-être pensé que je ne tenais pas le coup, mais maintenant c'est forcé, donc personne ne se plaint.

De plus, maintenant j'ai plus de temps, et je me sens chanceux. Même si ma réputation a changé, je valorise toujours mes réalisations passées, ce qui montre qu'il n'y a pas eu de fraude et qu'aucun utilisateur n'a perdu d'argent. Donc, à certains égards, ma réputation reste solide. De plus, je ne suis pas si jeune, mais je ne suis pas trop vieux non plus, j'ai encore de l'énergie pour faire plus de choses. Avoir cette liberté et ces ressources pour faire ce que j'aime est vraiment chanceux.

Austin : J'ai entendu dire que vous êtes interdit à vie de gérer toute plateforme d'échange de cryptomonnaies, est-ce vrai ? Continuerez-vous à investir dans des projets cryptographiques ?

CZ : Bien sûr, d'abord, selon ma compréhension, les mots 'à vie' et 'interdiction' ne figurent pas dans l'accord que j'ai avec le gouvernement. L'accord stipule que je démissionne de mon poste de PDG, sans limite de temps. Cependant, l'accord peut être mis à jour, et le gouvernement peut changer. Mais je n'ai pas l'intention de revenir au poste de PDG, je pense que l'équipe fait un excellent travail, pas besoin que je revienne, même s'il y avait une opportunité, je ne voudrais pas revenir. Je pense que l'expression 'interdiction à vie' est juste une exagération médiatique, l'accord réel est public.

Quant à la deuxième question, je continuerai certainement à investir dans des projets cryptographiques. Actuellement, je fais principalement deux choses : l'Académie Giggle et des investissements. Les investissements se concentrent principalement sur trois domaines : la blockchain, l'intelligence artificielle et la biotechnologie. Je ne veux plus diriger personnellement des projets, je préfère aider d'autres entrepreneurs à développer leurs entreprises, en leur fournissant des fonds, des conseils, des ressources et d'autres soutiens. J'ai quelques mentors très importants, et je souhaite également pouvoir devenir le mentor de quelqu'un d'autre.

Austin : En ce qui concerne l'avenir des cryptomonnaies en 2025, pensez-vous que l'année prochaine sera toujours positive ?

CZ : J'essaierai de ne pas donner de conseils financiers, mais l'histoire ne prédit pas l'avenir, je ne peux pas prédire l'avenir, mais je peux analyser l'histoire. Historiquement, le bitcoin a connu des cycles de quatre ans très clairs. 2013 était une année de bulles, 2017 était une année de bulles, en réalité 2012 était une année de reprise, beaucoup de gens ne remontent pas si loin. 2016 était une année de reprise, 2017 a explosé. 2020 était une année de reprise, 2021 était une année de bulles. Cette année, nous sommes revenus près des anciens sommets.

Donc, sur la base de l'analyse actuelle, 2024 sera une année de reprise, quant à ce qui se passera l'année prochaine, je ne sais pas, mais à long terme, je reste très optimiste sur l'ensemble du secteur. Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à construire, et avec plus de gens utilisant les cryptomonnaies, leur valeur d'utilité augmentera. À long terme, je suis toujours très optimiste.

Austin : Quels aspects des cryptomonnaies vous semblent les plus prometteurs ? DeFi ou les monnaies mèmes ?

CZ : Je ne prévois pas de me concentrer sur un domaine spécifique, car il est très difficile de prédire lequel sera le prochain point tournant. Par exemple, au début de 2017, je n'aurais peut-être pas pu prédire que l'ICO deviendrait une tendance, mais en juin, la tendance était très claire, donc cela dépend des projets qui explosent dans certains niches. Ce matin, j'ai rencontré des entrepreneurs qui combinent l'IA avec la blockchain, et ils ont généré des idées très intéressantes. Si l'un des projets explose, alors ce domaine se développera. C'est difficile à prédire, mais je continuerai à soutenir les autres bâtisseurs de l'industrie et à voir ce qui se passe.

Austin : En ce qui concerne la législation, comment voyez-vous l'orientation de la réglementation des cryptomonnaies à l'avenir ?

CZ : La législation actuelle s'améliore progressivement, dans certains pays, comme ici, les progrès sont rapides. Dans certains grands pays, en raison du nombre de départements et de personnel, les progrès peuvent être un peu plus lents. Mais dans l'ensemble, la tendance est positive. Je donne un exemple, en avril de cette année, Elizabeth Warren a annoncé qu'elle allait s'attaquer aux cryptomonnaies, juste une semaine avant ma condamnation. Puis en juin, Trump a publiquement soutenu les cryptomonnaies, et à la fin juin, les deux partis soutenaient les cryptomonnaies, alors que j'étais encore en prison. Donc cela montre aussi que lorsque les gens ont besoin des cryptomonnaies, le gouvernement répondra également. Par conséquent, je pense que la direction générale est positive.

Austin : Je vis aux États-Unis, de mon point de vue, les cryptomonnaies sont déjà un sujet de campagne électorale important. Pensez-vous que Harris ou Trump est plus amical envers les cryptomonnaies ?

CZ : Oh, je n'ai vraiment pas d'idée. Je ne vais pas commenter sur les sujets électoraux, car j'ai déjà eu affaire à la loi américaine suffisamment. Je sais qu'il y a des lois sur l'intervention électorale aux États-Unis, et tout ce que je dis en public peut être mal interprété, donc je ne prévois pas de toucher à ce sujet, je ne veux même pas m'approcher de cette 'ligne', je veux juste garder mes distances. Je pense que le soutien des deux partis pour les cryptomonnaies est déjà très bien.

Austin : D'accord, toujours du point de vue américain, quelle politique ou législation trouvez-vous la plus importante ?

CZ : Je pense que le point de base est la classification des cryptomonnaies. Il y a beaucoup de controverses actuellement, par exemple dans la plupart des autres pays, ils considèrent les actifs numériques comme de la monnaie, le Japon a reconnu le bitcoin comme une forme de monnaie, et beaucoup d'autres pays considèrent également le bitcoin comme un actif numérique. Bien sûr, les actifs numériques ont différents types, cela dépend du type spécifique. Mais aux États-Unis, c'est en effet un grand point de débat, et je ne veux pas trop commenter.

Austin : Supposons qu'à la même date l'année prochaine, nous nous rencontrions sur la scène de la semaine de la blockchain de 2025, pas nécessairement en ce qui concerne les prix, mais où pensez-vous que le bitcoin ou les cryptomonnaies se trouveront ?

CZ : Il est en effet très difficile de prédire ce qui se passera dans un an, mais je pense que l'histoire pourrait se répéter, et notre avenir sera dans une position relativement bonne.

Austin : J'aime beaucoup cette prédiction, CZ, quels sont vos plans pour la suite ?

CZ : Je consacre maintenant au moins la moitié de mon temps au projet Giggle Academy, je pense que ce projet est très intéressant et très influent, même s'il ne sera pas un projet très rentable.

Austin : Pouvez-vous expliquer à ceux qui ne sont pas familiers avec ce qu'est Giggle Academy ?

CZ : C'est une plateforme d'éducation numérique, spécialement conçue pour les personnes qui n'ont pas accès à des opportunités éducatives. Actuellement, il y a environ 700 à 800 millions d'adultes analphabètes dans le monde, dont les deux tiers sont des femmes. De plus, selon différents rapports, environ 300 à 500 millions d'enfants n'ont pas l'opportunité d'aller à l'école. Cela signifie qu'environ 1,2 à 1,3 milliard de personnes dans le monde n'ont pas accès à l'éducation, principalement dans des régions très pauvres.

De nombreuses applications et projets éducatifs se déroulent dans des régions où les ressources éducatives sont abondantes, et sont davantage un complément au système éducatif existant. Je pense que maintenant, nous avons suffisamment de capacités technologiques, en combinant des développeurs de jeux, des graphistes, des enseignants et de l'IA, pour créer des applications ou des outils qui fournissent des services éducatifs sans dépendre des enseignants.

Dans ces endroits, le coût des enseignants est très élevé, et il y a un manque d'enseignants. Si nous voulons envoyer des enseignants là-bas, cela prendrait beaucoup de temps. Mais maintenant, nous pouvons fournir une éducation de manière numérique via une application très interactive, principalement sur la plateforme Android, car les appareils Android sont moins chers dans ces régions.

Si nous pouvons aider 100 millions de personnes à obtenir une éducation, je pense que cela a beaucoup de sens pour moi, je ne me soucie pas de savoir s'il y a un retour économique, et je pense que cela ne nécessite même pas beaucoup de fonds.

Aujourd'hui, sur 8 milliards de personnes dans le monde, environ 1 milliard d'entre elles étudient à l'école chaque jour, avec une moyenne de 30 ou 50 personnes par classe, il y a environ 20 millions d'enseignants dans le monde. Mais pensez à toutes les différentes façons d'enseigner l'anglais en première année ? Nous répétons des millions de processus d'enseignement similaires chaque jour, si nous pouvions transformer ce contenu en application, et en ajoutant le soutien de l'IA pour répondre aux questions de manière interactive. Bien que l'investissement initial puisse être élevé, nécessitant plusieurs millions de dollars, une fois que le moteur IA est terminé, le coût de chaque cours pourrait être d'environ un million de dollars. 12 niveaux, 12 cours, 30 matières, soit environ 300 millions de dollars au total. Même en ajoutant une marge de sécurité importante, cela représente uniquement 1 milliard de dollars. Je crois que nous pouvons créer un contenu qui répond à tous les besoins éducatifs d'aujourd'hui et couvre 500 langues.

Le gouvernement américain dépense 100 milliards de dollars par an pour l'éducation, tandis que nous n'avons besoin que de moins de 2 % de ce budget pour fournir une éducation à ces enfants sans opportunités éducatives, et nous pouvons même faire mieux que l'enseignement traditionnel en présentiel. Dans une classe de 30 personnes, le rythme d'enseignement est limité par l'élève le plus lent ; alors qu'à travers une plateforme, nous pouvons ajuster dynamiquement le contenu des cours, permettant aux étudiants de progresser rapidement dans leurs points forts. Après avoir accumulé suffisamment de données, nous pouvons également aider les étudiants à trouver rapidement un emploi. Par exemple, un enfant de 8 ans peut faire du travail de marquage, ce qui est également une bonne source de revenus.

Mon neveu gère une communauté de simulateurs de vol avec 14 000 joueurs depuis l'âge de 12 ans, un enfant de 16 ans peut faire du support client, comme répondre à des questions fréquentes, des enfants de 15 ou 16 ans peuvent être testeurs de jeux ou programmeurs. Donc, je veux que les enfants entrent plus tôt sur le marché du travail, pas seulement pour obtenir un diplôme universitaire ou un diplôme de lycée.

Nous pouvons aider les employeurs à trouver les bons talents. Par exemple, cet enfant est parmi les 10 % meilleurs en mathématiques et a complété de nombreux projets ; d'autres enfants ont une haute intelligence émotionnelle et, à travers la plateforme, font du tutorat bénévole pour les plus jeunes, etc. Cela nous permet d'aider les enfants à trouver un emploi plus tôt, aidant ainsi leurs familles, frères et sœurs, et d'autres membres de leur famille à obtenir davantage d'opportunités éducatives.

Bien sûr, l'éducation numérique électronique manque d'interaction humaine, mais elle a aussi ses avantages. Mon idée est de permettre aux enfants plus âgés de tutoriser et d'interagir avec les plus jeunes pour compenser le manque d'interaction humaine. Par exemple, pour l'éducation physique, l'enseignement en ligne est difficile à réaliser, mais la plateforme peut organiser des activités où des enfants de 15 ans dirigent des enfants de 7 ans, et les 15 ans peuvent gagner des points ou des crédits en retour. Lorsque les employeurs viennent recruter, ces enfants seront naturellement prioritaires.

Nous pouvons concevoir de nombreuses façons d'interaction différentes sur la plateforme, mais le problème que nous devons résoudre en ce moment est de permettre à l'IA de générer de manière stable un contenu vidéo cohérent. Cette tâche semble simple mais représente un défi pour l'IA. Actuellement, les enseignants peuvent créer rapidement du contenu, comme des PPT, mais ce contenu est généralement conçu pour leur propre enseignement.

Cependant, dans un environnement sans enseignants, nous avons besoin que la plateforme ou l'application transmette ces contenus par elle-même. Dans ce cas, pour attirer l'attention des enfants, nous avons besoin de vidéos, d'animations et d'éléments visuels très interactifs, ce que les enseignants ne peuvent généralement pas fournir, et c'est là qu'IA peut jouer un rôle. Actuellement, aucun modèle d'IA ne peut produire le contenu idéal. J'ai discuté avec de nombreux experts en IA de premier plan, et nous travaillons à résoudre ce problème. Cependant, ce problème devrait être résolu dans les mois ou les années à venir. Une fois que nous aurons surmonté ce défi, nous pourrons transmettre le contenu de manière numérique, en espérant bénéficier à des centaines de millions voire des milliards d'enfants et de personnes dans le monde, leur offrant une éducation gratuite.

Austin : À l'avenir, certaines parties de Giggle Academy seront-elles intégrées au Web3 ou à la blockchain ? Je pense que tout le monde ici veut savoir, y aura-t-il des événements d'airdrop auxquels participer ?

CZ : À court terme, non, je ne veux pas être impliqué dans l'émission de nouveaux tokens, etc. Donc, nous pourrions soutenir des tokens existants, comme le bitcoin, l'ethereum, BNB, etc.

Nous allons établir un mécanisme de récompense pour que le système fonctionne bien, mais nous n'avons peut-être pas besoin d'émettre notre propre token. Par exemple, si je veux embaucher du support client ou un administrateur de forum communautaire, je peux sponsoriser un certain montant de BNB pour rémunérer les enfants, etc.

De plus, aujourd'hui, j'ai découvert une autre chose intéressante, c'est que les entreprises d'IA paient en réalité beaucoup d'argent pour obtenir des données générées par des humains sur la plateforme. Si nous faisons en sorte que les enfants et les parents acceptent de partager leurs données avec les entreprises d'IA pour l'entraînement, alors les données générées par ces enfants en apprenant la prononciation, les mathématiques, etc. peuvent être utilisées pour entraîner l'IA, et les parents pourraient ainsi recevoir une rémunération allant de 10 à 100 dollars. Pour nos utilisateurs cibles, c'est une somme d'argent considérable. Cela nous permet de réaliser un mode de paiement direct 'apprendre et gagner', sans utiliser de token. Les entreprises d'IA deviendront des sponsors de la plateforme, donc nous n'avons pas nécessairement besoin d'émettre des tokens pour réaliser ce modèle.

Bien sûr, à long terme, j'espère progressivement intégrer le modèle économique du Web3 dans la plateforme. C'est une plateforme qui accompagne les enfants depuis leur apprentissage du langage jusqu'à leur emploi. Même lorsqu'ils auront 70 ou 80 ans, ils pourront continuer à apprendre. À ce moment-là, lorsqu'ils trouveront un emploi, nous pourrons leur proposer (mais pas les obliger) de considérer donner un certain pourcentage de leurs revenus à la plateforme pendant une à trois années. Même si seulement une petite partie des gens souhaite le faire, je pense que nous pourrions établir une plateforme durable à long terme. Mais c'est un plan à long terme, cela pourrait prendre environ dix ans. Mais ce n'est pas grave, j'ai le temps.

Titre original : Après sa sortie de prison, CZ parle de sa vie en prison et de l'avenir : faire de l'éducation prend du temps, maintenant j'en ai.
Lien original : https://www.theblockbeats.info/news/55584
Traduction : Rhythm BlockBeats

Lien de l'article : https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5506.html

Source : https://mp.weixin.qq.com/s/wk2pttJZ8TFKPUd5ytnFMQ