Traduction | BlockBeats
Cet article est la première déclaration publique de Zhao Changpeng, le fondateur de Binance, après sa sortie de prison aux États-Unis le 31 octobre. Il est retourné à Dubaï et a eu un dialogue lors de la semaine de la blockchain de Binance.
Austin : Je suis Austin, de Altcoin Daily. CZ, c'est votre première interview depuis votre sortie, comment s'est passée votre expérience en prison, cela ne devait pas être très bien, n'est-ce pas ?
CZ : Ce n'est pas aussi intéressant qu'aujourd'hui, toute l'expérience est très limitée, la liberté a été supprimée, il n'y a pas grand-chose à faire, mais cela m'a également donné beaucoup de temps pour réfléchir. J'ai appris beaucoup de leçons importantes, par exemple, lorsque tout est retiré, qu'est-ce que vous regrettez le plus ? Pour moi, ce que je regrette le plus, ce sont les connexions humaines. Je m'ennuie de mes enfants, de ma famille, de mes amis, de mes collègues et de ma communauté. Je m'ennuie aussi d'autres choses, mais cela n'atteint pas la force de l'ennui des gens. Vous pouvez vous ennuyer de la nourriture, d'un lit confortable, mais ces choses n'ont pas beaucoup d'impact pour moi, cette expérience m'a permis de me recentrer sur les priorités de ma vie.
Austin : Pensez-vous que c'est un jugement équitable ?
CZ : C'est une question très subjective, différentes personnes auront différentes opinions. Il y a un accord de plaidoyer ici, j'ai accepté certains termes de l'accord et je ne prévois pas de faire de commentaires négatifs à ce sujet, j'accepte ce résultat.
En ce qui concerne la peine, j'ai reçu quatre mois d'emprisonnement. Le travail d'un juge est difficile, des points de vue différents peuvent mener à des opinions différentes. Certaines personnes peuvent penser que c'est trop léger, d'autres pensent que c'est trop sévère. Pour le crime que j'ai commis — violer la loi sur le secret bancaire — personne dans l'histoire des États-Unis n'a été condamné pour une seule infraction, et je suis le premier.
Il y a seulement quelques semaines, une banque a été condamnée à 1,8 milliard de dollars pour des problèmes similaires, mais personne n'a été poursuivi. La question de l'équité est devenue moins importante pour moi, le juge a également mentionné de nombreux mérites à mon égard en cour. Bien que j'aie été condamné, ma peine est en réalité très courte par rapport à d'autres. La plupart des gens en prison ont des peines de cinq, dix ou même plus longues. Donc, sous cet angle, je considère que j'ai eu de la chance, le jugement est passé, et je regarde vers l'avenir.
Austin : Avez-vous trouvé des amis là-dedans ?
CZ : Oui, vous devez vous faire des amis, sinon il peut être très difficile de vivre. En effet, quelques gardiens m'ont reconnu et m'ont demandé quel crypto acheter. Je ne peux que dire que je n'avais pas d'accès Internet là-dedans, ni d'informations sur les cryptomonnaies.
J'ai rencontré quelques amis, et nous restons en contact jusqu'à présent. Pour être honnête, il y a beaucoup de bonnes personnes en prison, beaucoup d'entre elles ont été condamnées à de longues peines pour des choses très mineures. La plupart des compagnons que j'ai rencontrés étaient très amicaux, bien que quelques gardiens aient eu une attitude un peu froide, mais je n'ai pas subi de blessures physiques. Sous cet angle, je considère que j'ai eu beaucoup de chance.
Avant d'entrer en prison, un conseiller pénitentiaire (c'est un secteur) m'a donné beaucoup de conseils. Ils m'ont averti de ne pas garder trop d'argent sur mon compte, de ne garder que cinquante dollars. Et en entrant, j'ai découvert que d'autres avaient deux cents dollars sur leur compte, ce qui m'a fait passer pour un 'pauvre'. Dans l'ensemble, je n'ai pas rencontré de problèmes, j'ai même rencontré quelques amis, et je fais de mon mieux pour les aider à réduire leur peine par des voies légales.
De plus, il y a un ami en prison nommé Michael, qui a été emprisonné pour une affaire de possession de marijuana il y a quarante ans et a purgé 27 ans, alors que la marijuana est maintenant légale. Pendant son séjour en prison, il a obtenu un diplôme universitaire et a lu six livres. Il y a vraiment des talents excellents là-bas, mais il est difficile de réaliser cela dans un environnement aussi difficile. Chaque fois que je pouvais utiliser l'ordinateur pendant 15 minutes, après 15 minutes, j'étais automatiquement déconnecté, et je ne pouvais pas coller, je devais tout entrer manuellement. Donc, dans ce cas, si je voulais ajuster une portion de texte, je devais tout réécrire. À l'époque de Michael, il n'y avait même pas d'ordinateurs. Donc, bien que les conditions soient difficiles, beaucoup de gens continuent à étudier, à lire et à obtenir des diplômes, il y a beaucoup de bonnes personnes là-bas.
Austin : Quelle est votre relation actuelle avec Binance ?
CZ : J'ai déjà quitté mon poste de PDG, et je ne participe plus à l'exploitation quotidienne de l'entreprise. Mes droits d'actionnaire n'ont pas été affectés, donc jusqu'à présent, je reste le principal actionnaire de Binance. Je peux toujours demander certaines informations, mais je ne peux pas prendre de décisions ou donner d'instructions. Dans l'ensemble, les relations sont encore assez bonnes, il y a maintenant un groupe d'autres personnes qui travaillent dur, tandis que moi, je suis 'à la retraite forcée'. Le premier mois était un peu difficile émotionnellement, car j'ai investi beaucoup dans cette entreprise, cela a duré sept ans.
Mais j'ai toujours pensé qu'un CEO ne devrait pas rester plus de dix ans, car le monde évolue constamment. Maintenant qu'il y a l'IA, je n'ai pas pris le temps de la comprendre, et je n'avais pas le temps de me plonger dans les détails de DeFi, etc. Donc, en regardant en arrière, être forcé de se retirer a en fait aussi beaucoup d'avantages. Si j'avais démissionné de mon plein gré, les gens auraient peut-être pensé que je ne pouvais plus continuer, mais maintenant c'est forcé, donc personne ne se plaint.
De plus, maintenant j'ai plus de temps, et je me sens chanceux. Bien que ma réputation ait quelque peu changé, j'apprécie toujours les réalisations passées, ce qui montre qu'il n'y a pas eu de fraude, et qu'aucun utilisateur n'a perdu d'argent. Donc, d'une certaine manière, ma réputation reste assez solide. Par ailleurs, je ne suis plus si jeune, mais je ne suis pas encore trop vieux, j'ai encore de l'énergie pour faire plus de choses. Avoir cette liberté et ces ressources pour faire ce que je veux est vraiment une chance.
Austin : J'ai entendu dire que vous êtes interdit à vie de gérer des échanges de cryptomonnaies, est-ce vrai ? Allez-vous continuer à investir dans des projets de cryptomonnaies ?
CZ : Bien sûr, d'abord, selon ma compréhension, les termes 'à vie' et 'interdiction' n'apparaissent pas dans l'accord que j'ai avec le gouvernement. Le contenu de l'accord est que je quitte mon poste de PDG, sans limite de temps. Cependant, l'accord peut être mis à jour, et le gouvernement peut également changer. Mais je n'ai pas l'intention de revenir au poste de PDG, je pense que l'équipe fait très bien son travail, et je ne vois pas de raison de revenir, même si l'occasion se présente, je ne veux pas revenir. Je pense que l'idée d'une 'interdiction à vie' est simplement une exagération médiatique, l'accord réel est public.
En ce qui concerne la deuxième question, je vais certainement continuer à investir dans des projets de cryptomonnaies. Actuellement, je fais principalement deux choses : d'une part Giggle Academy, d'autre part des investissements. Mes investissements sont principalement concentrés dans trois domaines : la blockchain, l'intelligence artificielle et la biotechnologie. Je ne veux plus diriger personnellement des projets, je préfère aider d'autres entrepreneurs à développer leurs entreprises, en leur fournissant des fonds, des conseils, des ressources, etc. J'ai quelques mentors très importants, et j'espère pouvoir devenir un mentor pour d'autres.
Austin : En ce qui concerne les perspectives des cryptomonnaies en 2025, restez-vous optimiste pour l'année prochaine ?
CZ : J'essaierai de ne donner aucun conseil financier, mais l'histoire ne prédit pas l'avenir, je ne peux pas prédire l'avenir, mais je peux analyser l'histoire. D'un point de vue historique, le Bitcoin a connu des cycles de quatre ans très clairs. 2013 était une année de hausse, 2017 était une année de hausse, en fait 2012 a été une année de reprise, et beaucoup de gens ne remontent pas si loin. 2016 a été une année de reprise, 2017 a connu une forte hausse. 2020 a été une année de reprise, 2021 a été une année de hausse. Cette année, nous avons retrouvé des niveaux proches des précédents sommets.
Donc, sur la base des analyses existantes, 2024 sera une année de reprise, quant à ce qui se passera l'année prochaine, je ne sais pas, mais à long terme, je reste très optimiste sur l'ensemble de l'industrie. Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à construire, et au fur et à mesure que de plus en plus de personnes utiliseront des cryptomonnaies, leur valeur d'utilité augmentera également. À long terme, je reste très optimiste.
Austin : Quels aspects des cryptomonnaies vous semblent les plus prometteurs ? DeFi ou les monnaies meme ?
CZ : Je ne prévois pas de me concentrer sur un domaine spécifique, car il est très difficile de prédire lequel deviendra la prochaine tendance. Par exemple, au début de 2017, je n'aurais peut-être pas pu prédire que les ICO deviendraient populaires, mais en juin, la tendance était très évidente, donc cela dépend des projets qui explosent dans certains domaines de niche. Ce matin, j'ai rencontré quelques entrepreneurs qui combinent l'IA et la blockchain, et ils ont eu des idées très intéressantes. Si l'un de ces projets explose, alors ce domaine va grandir. C'est difficile à prédire, mais je continuerai à soutenir d'autres bâtisseurs dans l'industrie et à voir ce qui se passe.
Austin : En ce qui concerne la législation, comment voyez-vous l'avenir de la régulation des cryptomonnaies ?
CZ : La législation actuelle s'améliore progressivement, dans certains pays, comme ici, les progrès sont rapides. Dans certains grands pays, en raison d'un grand nombre de départements et de personnel, les progrès peuvent être plus lents. Mais dans l'ensemble, la tendance est positive. Par exemple, à la mi-avril de cette année, Elizabeth Warren a annoncé qu'elle allait s'attaquer aux cryptomonnaies, juste une semaine avant ma condamnation. Puis, en juin, Trump a publiquement soutenu les cryptomonnaies, et à la fin juin, les deux partis soutenaient les cryptomonnaies, tandis que j'étais encore en prison. Cela montre donc que lorsque les gens ont besoin de cryptomonnaies, le gouvernement réagira également. Par conséquent, je pense que la direction générale est positive.
Austin : Je vis aux États-Unis, de mon point de vue, les cryptomonnaies sont déjà un sujet électoral important. Pensez-vous que Harris ou Trump est plus ami des cryptomonnaies ?
CZ : Oh, je n'ai absolument aucune idée. Je ne commenterai pas sur des sujets électoraux, car j'ai déjà eu assez à faire avec la loi américaine. Je sais qu'il y a des lois sur l'interférence électorale aux États-Unis, et tout ce que je dis en public peut être mal interprété, donc je ne prévois pas d'aborder ce sujet, je ne veux même pas m'en approcher, je veux juste garder mes distances. Je pense que les deux partis soutiennent déjà les cryptomonnaies, ce qui est déjà bien.
Austin : Bien, en regardant encore les États-Unis, quelle politique ou législation pensez-vous est la plus importante ?
CZ : Je pense que le point fondamental est la classification des cryptomonnaies. Il y a beaucoup de controverses maintenant, par exemple, dans la plupart des autres pays, ils considèrent les cryptomonnaies comme de la monnaie, le Japon a déjà reconnu le Bitcoin comme une forme de monnaie, et beaucoup d'autres pays le considèrent également comme une cryptomonnaie. Bien sûr, il existe différents types de cryptomonnaies, selon la monnaie spécifique. Mais aux États-Unis, c'est en effet un point de débat majeur, et je ne veux pas en dire trop.
Austin : Supposons qu'un an après aujourd'hui, nous nous rencontrions sur la scène de la semaine de la blockchain de Binance en 2025, pas nécessairement pour parler des prix, mais où pensez-vous que le Bitcoin ou les cryptomonnaies se situeront ?
CZ : Prédire ce qui se passera dans un an est en effet très difficile, mais je pense que l'histoire pourrait se répéter, et notre avenir sera à une position relativement bonne.
Austin : J'aime beaucoup cette prévision, CZ, quels sont vos prochains plans ?
CZ : Je consacre maintenant au moins la moitié de mon temps à ce projet Giggle Academy, que je trouve très intéressant et très impactant, bien qu'il ne s'agisse pas d'un projet très lucratif.
Austin : Pouvez-vous expliquer à ceux qui ne sont pas familiers ce qu'est Giggle Academy ?
CZ : C'est une plateforme d'éducation numérique, spécialement conçue pour ceux qui n'ont pas d'opportunités éducatives. Actuellement, il y a environ 700 à 800 millions d'adultes analphabètes dans le monde, dont les deux tiers sont des femmes. De plus, selon différents rapports, environ 300 à 500 millions d'enfants n'ont pas accès à l'école. Cela signifie qu'environ 1,2 à 1,3 milliard de personnes dans le monde n'ont pas d'opportunités éducatives, principalement dans des régions très pauvres.
De nombreuses applications et projets éducatifs se déroulent dans des régions riches en ressources éducatives, servant principalement de complément au système éducatif existant. Je pense que nous avons maintenant suffisamment de capacités techniques, en combinant des développeurs de jeux, des graphistes, des enseignants et de l'IA, pour créer des applications ou des outils qui fournissent des services aux personnes ayant besoin d'éducation, sans dépendre des enseignants.
Dans ces endroits, le coût des enseignants est très élevé, et il y a un manque d'enseignants. Si nous devions envoyer des enseignants là-bas, cela prendrait beaucoup de temps. Mais maintenant, nous pouvons fournir une éducation de manière numérique via une application très interactive, principalement sur la plateforme Android, car les appareils Android sont moins chers dans ces régions.
Si nous pouvons aider 100 millions de personnes à obtenir une éducation, je pense que c'est quelque chose de très significatif pour moi, je ne me soucie pas de savoir s'il y a un retour économique, et je pense que cela ne nécessite pas beaucoup de fonds.
Aujourd'hui, sur 8 milliards d'habitants dans le monde, environ 1 milliard d'entre eux sont à l'école chaque jour, avec une moyenne de 30 ou 50 personnes par classe, et environ 20 millions d'enseignants dans le monde. Mais pensez-y, combien de méthodes différentes existe-t-il pour enseigner l'anglais en première année ? Nous répétons des millions de processus d'enseignement similaires chaque jour, et si nous pouvions transformer ces contenus en une application, avec le soutien de l'IA, pour qu'elle puisse répondre de manière interactive aux questions. Bien que l'investissement initial puisse être élevé, nécessitant quelques millions de dollars, une fois que le moteur d'IA sera terminé, le coût de chaque cours pourrait être d'environ un million de dollars. Pour 12 niveaux, 12 cours, 30 matières, cela ferait environ 300 millions de dollars. Même avec un important tampon, cela ferait seulement 1 milliard de dollars. Je pense que nous pouvons créer du contenu qui répond à tous les besoins éducatifs d'aujourd'hui, et ce, dans 500 langues.
Le gouvernement américain dépense chaque année 100 milliards de dollars en éducation, alors que nous avons besoin de moins de 2 % de ce budget pour offrir une éducation aux enfants qui n'ont pas d'opportunités éducatives, et nous pouvons même faire mieux que l'enseignement traditionnel en présentiel. Dans une classe de 30 personnes, le rythme d'enseignement est limité par l'élève le plus lent ; tandis qu'à travers une plateforme, nous pouvons ajuster dynamiquement le contenu des cours, permettant aux élèves d'avancer rapidement sur leurs points forts. En accumulant une grande quantité de données, nous pourrons également aider les étudiants à trouver rapidement un emploi. Par exemple, un enfant de 8 ans peut faire du travail de balisage, ce qui est également une bonne source de revenus.
Mon neveu gère une communauté de simulateurs de vol de 14 000 joueurs depuis l'âge de 12 ans, les enfants de 16 ans peuvent faire du support client, par exemple répondre à des questions fréquentes, et les enfants de 15 ou 16 ans peuvent être testeurs de jeux ou codeurs. Je veux donc que les enfants entrent sur le marché du travail plus tôt, et pas seulement pour obtenir un diplôme universitaire ou un diplôme de lycée.
Nous pouvons aider les employeurs à trouver les bons talents. Par exemple, cet enfant est excellent en mathématiques, se classant dans le top 10 %, et a complété de nombreux projets ; d'autres enfants ont une haute intelligence émotionnelle et offrent leur aide pour encadrer des enfants plus jeunes via la plateforme, etc. Ainsi, nous pouvons aider les enfants à trouver un emploi plus tôt, aidant ainsi leurs familles, frères et sœurs, et autres membres de la famille à obtenir davantage d'opportunités éducatives.
Bien sûr, l'éducation numérique électronique manque d'interaction humaine, mais elle a aussi ses avantages. Mon idée est de faire en sorte que les enfants plus âgés encadrent et interagissent avec les plus jeunes pour compenser le manque d'interaction humaine. Par exemple, pour les cours de sport, l'enseignement en ligne est difficile à mettre en œuvre, mais la plateforme peut organiser des enfants de 15 ans pour diriger des activités avec des enfants de 7 ans, et les enfants de 15 ans peuvent ainsi obtenir des points ou des crédits. Lorsque des employeurs viennent recruter, ces enfants seront naturellement prioritaires.
Nous pouvons concevoir de nombreuses façons interactives sur la plateforme, mais le problème que nous devons actuellement résoudre est de permettre à l'IA de générer de manière stable un contenu vidéo cohérent. Cette tâche semble simple, mais c'est un défi pour l'IA. À l'heure actuelle, les enseignants peuvent rapidement produire du contenu, comme des PPT, mais ces contenus sont généralement conçus pour leur propre enseignement.
Cependant, en l'absence d'enseignants, nous avons besoin d'une plateforme ou d'une application pour transmettre ces contenus de manière autonome. Dans ce cas, pour capter l'attention des enfants, nous avons besoin de vidéos très interactives, d'animations et d'éléments mignons, ce que les enseignants ne peuvent généralement pas offrir, et c'est là que l'IA peut jouer un rôle. Actuellement, aucun modèle d'IA ne peut générer le contenu idéal. J'ai discuté avec de nombreux experts en IA de haut niveau, et nous travaillons à résoudre ce problème. Cependant, ce problème devrait être résolu dans les mois ou les années à venir. Une fois que nous aurons franchi cette étape, nous pourrons transmettre le contenu de manière numérique, en espérant bénéficier à des centaines de millions, voire des milliards d'enfants et de personnes dans le monde, en leur offrant une éducation gratuite.
Austin : À l'avenir, certaines parties de Giggle Academy seront-elles intégrées au Web3 ou à la blockchain ? Je pense que tout le monde ici aimerait savoir s'il y aura des activités de distribution de tokens auxquelles participer ?
CZ : À court terme, non, je ne veux pas m'impliquer dans l'émission de nouveaux tokens, etc. Donc nous pourrions soutenir les tokens existants, comme le Bitcoin, l'Ethereum, le BNB, etc.
Nous établirons un mécanisme de récompense pour garantir le bon fonctionnement du système, mais nous n'aurons peut-être pas besoin d'émettre notre propre token. Par exemple, si je veux embaucher un support client ou un modérateur de forum communautaire, je peux sponsoriser un peu de BNB pour payer ces enfants, etc.
De plus, aujourd'hui, j'ai découvert une autre chose intéressante, c'est que les entreprises d'IA paient en fait des sommes considérables pour obtenir des données générées par les humains sur la plateforme. Si nous faisons en sorte que les enfants et les parents acceptent de fournir leurs données aux entreprises d'IA pour l'entraînement, alors les données générées par ces enfants lorsqu'ils apprennent à prononcer des mots, à faire des mathématiques, etc., pourraient être utilisées pour entraîner l'IA, et les parents pourraient recevoir entre 10 et 100 dollars en compensation. Pour nos utilisateurs cibles, c'est une somme d'argent non négligeable. Ainsi, nous pouvons réaliser un mode de paiement direct basé sur le principe 'apprendre pour gagner', sans avoir besoin d'utiliser des tokens. Les entreprises d'IA deviendront les sponsors de la plateforme, donc nous n'avons pas nécessairement besoin d'émettre des tokens pour réaliser ce modèle.
Bien sûr, à long terme, j'espère intégrer progressivement le modèle économique du Web3 dans la plateforme. C'est une plateforme qui accompagne les enfants depuis qu'ils apprennent à parler jusqu'à leur emploi. Même à 70 ou 80 ans, ils peuvent continuer à apprendre. À ce moment-là, lorsqu'ils trouveront un emploi, nous pourrons leur proposer (et non les forcer) de considérer de donner un certain pourcentage de leurs revenus à la plateforme pendant une à trois années à venir. Même si seulement une petite partie des gens est prête à le faire, je pense que nous pouvons construire une plateforme durable à long terme. Mais c'est un plan à long terme, qui pourrait prendre environ dix ans. Mais ça ne fait rien, j'ai le temps.