Auteur du texte original : Chandler, ForesightNews
Le compte à rebours pour l'élection présidentielle américaine de 2024 a commencé.
Selon les données de NBC News, à 2 h 00 heure locale le 30 octobre, plus de 50 millions d'électeurs américains ont déjà voté par anticipation pour l'élection présidentielle de 2024.
Alors que la campagne électorale s'intensifie, les sujets d'intérêt des électeurs se concentrent progressivement sur l'avenir de l'économie américaine et les divergences dans les choix de politiques. Les analystes de Morgan Stanley, Monica Guerra et Daniel Kohen, ont récemment analysé l'impact potentiel de l'élection présidentielle de 2024 sur le marché, indiquant que les signaux économiques sont mitigés et que l'incertitude des investisseurs augmente.
La volatilité des émotions des consommateurs et des prix élevés persistants influencent les opinions des électeurs, alors que les indicateurs de marché traditionnels ne peuvent pas fournir de prévisions claires sur les résultats électoraux.
En raison des fluctuations de la confiance des consommateurs et de la pression sur les prix, les signaux économiques restent complexes, tandis que le retard des élections et la situation tendue dans les états clés augmentent les attentes de volatilité sur le marché. Les différences et divergences de politiques entre les deux partis deviendront sans aucun doute un point de discussion clé dans ce contexte.
Selon Coindesk, une nouvelle enquête de l'université de Fairleigh Dickinson a révélé que les détenteurs de cryptomonnaies sont plus susceptibles de voter pour Trump plutôt que pour la vice-présidente Harris. La moitié des détenteurs de cryptomonnaies ont déclaré qu'ils prévoient de voter pour Trump, tandis que seulement 38 % préfèrent Harris.
Parmi les non-détenteurs de cryptomonnaies, Harris mène avec 12 points de pourcentage : 53 % des électeurs non détenteurs de cryptomonnaies déclarent qu'ils voteraient pour Harris, tandis que 41 % prévoient de voter pour Trump.
Un sondage mené par Grayscale (GrayScale) a révélé qu'au cours des six derniers mois, en raison des tensions géopolitiques, de l'inflation et des risques liés au dollar, les électeurs ont accordé plus d'attention au Bitcoin. En raison des dynamiques macroéconomiques et de la maturité du Bitcoin lui-même, près de la moitié des électeurs (47 %) s'attendent de plus en plus à ce que certains de leurs portefeuilles contiennent des cryptomonnaies (ce chiffre était de 40 % à la fin de l'année dernière).
Comme dans la première phase des sondages d'opinion de cette année, les répondants ont désigné l'inflation comme le principal sujet de l'élection (28 %), soulignant une fois de plus la valeur potentielle d'actifs tels que le Bitcoin, qui sont transparents et ont une offre rigoureuse.
Dans ce cycle électoral américain, l'influence politique de l'industrie cryptographique ne se limite pas seulement à l'élargissement de la base électorale, mais montre également un poids croissant en matière de contributions politiques.
Les données montrent qu'à partir de juillet 2024, le comité d'action politique cryptographique (super PAC) Fairshake a levé plus de 200 millions de dollars, devenant l'un des plus grands super PAC. Rien qu'en juin, il a levé plus de 25 millions de dollars. En août, Fairshake a annoncé qu'il dépenserait 25 millions de dollars pour des campagnes publicitaires télévisées, afin de soutenir 18 candidats à la Chambre des représentants des deux partis.
De plus, selon les données publiées dimanche par la Commission électorale fédérale, le PAC Fairshake a dépensé près de 29 millions de dollars en septembre, ce qui en fait l'une des organisations ayant dépensé le plus dans ce cycle électoral. Parmi ces fonds, 15 millions de dollars ont été donnés au PAC « Défendre les emplois américains », qui se concentre sur les politiques relatives aux cryptomonnaies et soutient les républicains ; 5 millions de dollars ont été donnés au PAC « Protéger le progrès », qui ne soutient que les démocrates.
Fairshake a également fait des dons de plus de 1,9 million de dollars au représentant Patrick Ryan (démocrate de New York), plus de 1,7 million de dollars au représentant Steven Horsford (démocrate du Nevada) et près d'un million de dollars au représentant Angela Dawn Craig (démocrate du Minnesota). Les fonds restants ont été donnés à de nombreux candidats dans l'Illinois, le Colorado, l'Oregon, l'Iowa et l'Arkansas.
Dans ce contexte, les actifs cryptographiques, en tant que nouvelles forces financières et technologiques, entrent de manière significative dans l'agenda politique des deux partis, devenant l'un des facteurs clés influençant les déclarations politiques des candidats. Cependant, les différences marquées entre les deux partis en matière de priorités politiques, de direction réglementaire et de tolérance à l'innovation constituent également l'une des raisons importantes pour lesquelles cette élection pourrait influencer le développement futur de l'industrie cryptographique.
Position et orientation politique des démocrates sur les cryptomonnaies : Réglementation prudente.
Sous l'administration démocrate dirigée par Biden, la position des États-Unis sur la réglementation de l'industrie cryptographique a été principalement prudente, visant à perfectionner la réglementation et à maintenir l'ordre du marché. En mars 2022, Biden a signé un décret (Assurer l'innovation responsable des actifs numériques), marquant la première fois que le gouvernement américain proposait officiellement un cadre stratégique pour l'industrie des cryptomonnaies.
Cet ordre demande aux agences fédérales de procéder à un examen complet des risques potentiels et des besoins de réglementation des actifs numériques, et en septembre 2022, il a été publié un cadre détaillé pour le développement des actifs numériques, clarifiant davantage la direction réglementaire.
Cette attitude prudente a également été fortement influencée par le dernier marché baissier et les réactions en chaîne provoquées par l'effondrement de FTX. Le rapport économique présidentiel de 2023 a sévèrement évalué la valeur et les risques des actifs cryptographiques, indiquant que les actifs cryptographiques « présentent des risques trop élevés, rendant leur utilisation comme outil de paiement ou d'élargissement de l'inclusion financière difficile », et avertissant que ces actifs pourraient présenter des risques persistants pour les marchés financiers, les investisseurs et les consommateurs.
Par la suite, la SEC (Commission des valeurs mobilières) et la CFTC (Commission des contrats à terme sur les marchandises) ont respectivement lancé des inspections strictes sur des entreprises cryptographiques telles que Binance, Kraken et Coinbase, reflétant l'attention élevée du gouvernement Biden sur les risques de l'industrie et son intention forte de réguler l'ordre du marché.
En 2024, la position des démocrates sur la réglementation de l'industrie des cryptomonnaies change progressivement. La position des démocrates sur les cryptomonnaies n'est plus unifiée, et les lignes strictes promues par des radicaux tels qu'Elizabeth Warren ne bénéficient plus d'un soutien général. Certains législateurs démocrates ont progressivement tendance à adopter une attitude plus pragmatique, prenant en compte les effets négatifs d'une innovation limitée.
Le 16 mai 2024, un groupe de sénateurs démocrates, avec des législateurs républicains, a conjointement adopté un projet de loi abrogeant le SAB 121, qui exigeait initialement que les banques détenant des actifs cryptographiques maintiennent des liquidités équivalentes, imposant ainsi un lourd fardeau aux institutions financières. L'abrogation du SAB 121 est considérée comme un nouvel indicateur d'opposition à l'intervention excessive de la SEC au sein du Parti démocrate, suggérant que la position sur la réglementation cryptographique évolue d'une approche radicale vers une position neutre.
De plus, de plus en plus de législateurs démocrates reconnaissent progressivement la valeur économique et technologique de l'industrie cryptographique, en particulier l'attrait des cryptomonnaies auprès des jeunes électeurs.
Le 23 mai, la SEC a soudainement changé d'avis sur les ETF Ethereum au comptant, ce changement étant interprété comme un signal amical libéré par les démocrates sous la pression des élections. Face au soutien public de Trump à l'industrie cryptographique et à l'attraction de nombreux électeurs cryptographiques, les démocrates n'ont d'autre choix que de réévaluer leur position sur la politique cryptographique pour éviter de perdre le soutien des jeunes électeurs et des professionnels de l'industrie cryptographique.
Les signaux du marché et la pression électorale ont également accéléré les ajustements politiques. Les démocrates réalisent que des politiques de réglementation des cryptomonnaies trop extrêmes pourraient entraîner des réactions négatives sur le marché et affaiblir leur soutien dans des états clés.
Le 14 octobre, la candidate présidentielle et vice-présidente Kamala Harris a proposé un nouveau plan pour fournir des prêts aux entrepreneurs noirs et à d'autres personnes faisant face à des obstacles en matière de financement. Selon le plan de campagne de Harris pour attirer les électeurs masculins noirs, le plan prévoit de fournir 1 million de prêts, avec un maximum de 20 000 dollars pouvant être annulés. Harris a également promis de soutenir un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies, afin de fournir plus de certitude d'investissement aux 20 % de Noirs américains qui possèdent ou ont possédé des actifs numériques.
De plus, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, est considéré comme un important soutien au sein du Parti démocrate. En matière de réglementation des cryptomonnaies, Newsom a signé en mai 2022 un décret administratif établissant un cadre de licence pour les entreprises de cryptomonnaies en Californie. Bien qu'il ait opposé son veto en septembre 2022 à un projet de loi visant à établir un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies,
Mais en octobre 2023, la loi sur les actifs financiers numériques a été signée. Cette loi est largement considérée comme une réponse au système BitLicense de New York, montrant que la Californie cherche à rivaliser avec New York dans la réglementation des cryptomonnaies pour tenter de prendre une position de leader dans cette industrie émergente. Parmi les candidats potentiels du Parti démocrate, Newsom est peut-être le leader le plus informé sur l'industrie des cryptomonnaies, ce qui signifie qu'il pourrait avoir des capacités de formulation de politiques solides et être disposé à collaborer avec l'industrie des cryptomonnaies pour élaborer des politiques et des programmes éducatifs au niveau national.
Dans l'ensemble, la position du Parti démocrate sur la réglementation de l'industrie cryptographique a progressivement évolué d'une approche radicale vers une position plus neutre ces dernières années, mais malgré un certain assouplissement des politiques réglementaires, l'attention du Parti démocrate reste limitée, mettant toujours l'accent sur des sujets traditionnels tels que la stabilité macroéconomique et l'équité sociale, et l'industrie cryptographique ne figure pas au cœur de son agenda politique.
Position et orientation politique des républicains sur les cryptomonnaies : Engagement actif.
Trump a manifesté une attitude exceptionnellement optimiste et amicale envers le secteur des cryptomonnaies dans cette course présidentielle, cherchant à obtenir davantage de votes et de soutien économique en provenance de ce secteur. L'équipe de campagne de Trump a annoncé qu'elle accepterait les dons en cryptomonnaie, affirmant que cette démarche visait à unir ceux qui « s'opposent au contrôle du marché financier américain par le gouvernement Biden ».
Selon le Wall Street Journal, l'équipe de campagne de Trump a collecté un total de 331 millions de dollars au deuxième trimestre, avec environ 1 % provenant de dons en cryptomonnaie, dont la majorité était en Bitcoin et Ethereum, d'une valeur d'environ 3 millions de dollars. Entre mai et fin juin, environ 100 personnes ont fait des dons en cryptomonnaie à l'équipe de campagne de Trump.
En matière de soutien politique concret, le Parti républicain a exprimé son soutien à plusieurs mesures favorables aux cryptomonnaies dans son programme officiel pour les élections américaines de 2024, jurant de mettre fin à la « persécution illégale et anti-américaine » de l'industrie cryptographique aux États-Unis.
En outre, Trump a également nommé le sénateur de l'Ohio, J.D. Vance, comme candidat vice-président républicain. Vance, ancien capital-risqueur, a soutenu à plusieurs reprises les cryptomonnaies en public et critiqué le modèle de réglementation de la SEC. Le mois dernier, il a également rédigé un projet de loi sur la réforme des méthodes de réglementation des actifs numériques. Dans son rapport annuel de l'année dernière, il a révélé qu'à la fin de 2022, il détenait des Bitcoins d'une valeur de 100 000 à 250 000 dollars via Coinbase.
Trump lui-même a également assisté à la conférence Bitcoin de Nashville 2024 le 28 juillet, où il a clairement déclaré que s'il était élu, il licencierait le président actuel de la SEC, Gary Gensler, et réformerait considérablement la politique de réglementation des cryptomonnaies, afin de se libérer de la répression de l'industrie cryptographique par le gouvernement actuel.
Trump a promis de fournir davantage de ressources en électricité pour les mineurs de Bitcoin, garantissant que les États-Unis deviennent le centre mondial des cryptomonnaies. Il a comparé le développement du Bitcoin à l'essor de l'industrie sidérurgique il y a un siècle, estimant que le Bitcoin, tout comme l'industrie sidérurgique, apportera un potentiel énorme et des opportunités de croissance à l'économie américaine.
Trump a également loué les pionniers de l'industrie cryptographique, appréciant l'esprit d'entreprise qu'ils incarnent, et soulignant que les États-Unis devraient dominer l'avenir du Bitcoin, sinon ils seraient dépassés par la Chine et d'autres pays. Dans sa vision, les États-Unis deviendraient la superpuissance mondiale des Bitcoins et des cryptomonnaies, avec l'électricité et les ressources américaines soutenant cet objectif.
Lors de son discours, Trump a réitéré son opposition forte aux CBDC, promettant d'arrêter les projets de CBDC et de défendre le droit des citoyens à l'autogestion. Il estime que les actifs décentralisés comme le Bitcoin ne menacent pas le dollar, mais sont au contraire des outils cruciaux pour maintenir la souveraineté financière et la liberté américaines.
Trump a clairement indiqué qu'après son retour à la Maison Blanche, il mettrait fin à la « persécution » de l'industrie cryptographique par l'actuel gouvernement, promouvant un cadre réglementaire plus juste et clair, afin de fournir un environnement stable pour le développement de l'industrie cryptographique. Il a proposé l'idée d'une réserve stratégique de Bitcoin, conservant les actifs Bitcoin détenus par les États-Unis en tant que richesse nationale permanente. Son engagement démontre l'intention de faire du Bitcoin et des cryptomonnaies une partie intégrante de revitalisation du « rêve américain », conférant un soutien et une confiance forts à la communauté Bitcoin.
De plus, la famille Trump commence également à rafraîchir sa présence dans le secteur des cryptomonnaies, le fils aîné de Trump, Donald Trump Jr., et le deuxième fils, Eric Trump, s'impliquant profondément dans le projet cryptographique World Liberty Financial (WLFI). Trump lui-même agit en tant que « principal défenseur des cryptomonnaies », apportant son soutien au projet WLFI, bien qu'il n'ait pas exprimé d'opinion concrète sur les détails du projet.
Certaines sources affirment même que WLFI prévoit d'émettre sa propre stablecoin, qui est actuellement en développement et pourrait nécessiter un certain temps avant son lancement. L'équipe travaille également sur les composants principaux du projet World Liberty Financial, y compris la stablecoin, pour s'assurer que ces fonctionnalités sont prêtes à être lancées en temps voulu.
Dans ce cycle, Trump a également été fortement associé à Musk. Musk, en tant qu'avocat actif dans le domaine des cryptomonnaies, est connu pour sa promotion des paiements en Bitcoin et l'utilisation de Dogecoin (DOGE), résonnant avec les tendances politiques de Trump. Auparavant, lors des discours de campagne de Trump, il avait proposé de créer un « Comité d'Efficacité Gouvernementale » (Department of Government Efficiency, D.O.G.E.), prévu pour être dirigé par Musk, afin de mener un audit financier et de performance complet du gouvernement fédéral pour réduire les dépenses inappropriées.
Musk a exprimé son soutien à cela et a promis de travailler sans rémunération. L'acronyme de cette agence fait habilement écho au nom du Dogecoin, une double signification qui lie politique et cryptomonnaie, rendant les tendances des deux évidentes dans le domaine des cryptomonnaies.
Les élections américaines et l'avenir des politiques sur les cryptomonnaies.
En résumé, les divergences entre les deux partis américains sur les politiques des actifs cryptographiques influencent profondément l'avenir de cette industrie. La position des démocrates est plus prudente, visant à protéger les droits des consommateurs et à maintenir la stabilité du marché par une réglementation stricte. Bien qu'elle se soit progressivement orientée vers une position neutre ces dernières années, l'attention des démocrates sur l'industrie cryptographique demeure limitée, leur priorité étant toujours la stabilité économique et financière globale.
En comparaison, le Parti républicain plaide pour une réduction des restrictions réglementaires, cherchant à soutenir l'innovation dans l'industrie cryptographique, qu'il considère comme une voie clé pour renforcer la compétitivité des États-Unis sur les marchés financiers mondiaux. Des candidats républicains comme Trump tentent d'attirer le soutien de l'industrie cryptographique en soutenant activement le Bitcoin et d'autres actifs numériques, et en promettant de réformer le modèle de réglementation de la SEC.
Cette différence de politique influence directement la dynamique du marché. D'une part, si les démocrates continuent de mettre en œuvre des politiques de réglementation prudentes, cela pourrait augmenter les coûts de conformité des entreprises cryptographiques, augmentant les barrières à l'entrée du marché, ce qui pourrait potentiellement freiner l'innovation dans l'industrie. Cependant, cette initiative pourrait également renforcer la confiance sur le marché et améliorer la protection des investisseurs, ayant un impact positif sur le développement durable à long terme.
D'un autre côté, la politique de relâchement du Parti républicain pourrait accélérer les flux de capitaux, renforçant la position des États-Unis en tant que leader dans le domaine de l'innovation cryptographique mondiale et attirant davantage de projets sur le territoire américain. Cependant, un environnement réglementaire plus permissif pourrait également s'accompagner de risques plus élevés, entraînant une volatilité accrue du marché.
L'avenir des politiques de cryptomonnaie est crucial pour la position des États-Unis dans l'innovation financière mondiale. Dans les principales économies mondiales, les États-Unis font face à une concurrence féroce en matière de fintech et d'innovation cryptographique de la part de l'Europe, de l'Asie et d'autres régions. Pour maintenir leur position de leader dans ce domaine émergent, les États-Unis pourraient avoir besoin d'une coordination bipartite dans leurs politiques futures pour élaborer un cadre politique plus inclusif, transparent et prospectif.
En même temps, en coordonnant les relations entre les différentes agences de réglementation et les organisations sectorielles, les États-Unis peuvent trouver un équilibre entre la protection de l'innovation et la gestion des risques, favorisant ainsi le développement sain de l'innovation financière.
